[Ruben1893]

Este mota mete nojo.... confesso que na transmissão em direto não me apercebi do lance entre do Samu...mas falar do penalty....este porco que deveria terido para o intervalo reduzido a dez... e terminado o jogo com 9!!!

Eu não percebo o que é suposto o Samu fazer

Ele não faz qualquer movimento para o adversário e nem estão a disputar a bola
Aliás, ele nem vê o gajo

 

[Vinha]

Acho que é mais numa lógica de ter "boa imprensa" e manter a carreira à tona. Um profissional desta área que critique, em público, os dois grandes, garante, à partida, um tratamento de favor dos pasquins lisboetas. E claro, uns ataques ao Porto são sempre bem vistos nas redacções da capital. Umas entrevistas, aqui e acolá. Umas crónicas elogiosas, que dão sempre muito jeito, especialmente, quando se está no desemprego. Não acredito que alguma vez, quer o Mota, quer o V. Oliveira, fossem considerados para treinar os dois de Lx.

Até chegar ao Braga, também ninguém pensaria que um jasus fosse sequer hipótese para um dos grandes. Em 2002/03 deveria andar no estrela, ou setúbal... isto se não estava desempregado.

Mas sim, claro que também é para terem boa imprensa... e noutros casos por serem lampiões ou anti-portistas primários.

 

[Azul_Eterno]

Olha o Duarte Gomes a dizer que tinha de ser anulado o golo, gosto deles assim a espumar

 

[mantower]

Podemos ver este jogo pelo copo meio vazio ou meio cheio.

Pelo lado meio vazio, é muito preocupante a gritante falta de eficácia em frente à baliza e a forma como trememos atrás (por causa de 2 jogadores - Otávio e João Mário).

Pelo lado meio cheio, de destaque o enorme número de oportunidades, travadas brilhantemente por um grande GR. Pepê e Ivan Jaime são 2 jogadores para comer banco, esperando se o regresso do Fábio bem como do Vasco para dar perfume e garra/raça dentro de campo. Otávio e João Mário tem os substitutos dentro de portas pelo que o mau jogo de hoje não assusta para o que é o futuro.

 

[Vinha]

Tivemos momentos menos bons e falhas na defesa, sim. Mas a malta está a ser um bocado chata. Muitas equipas teriam ido abaixo com tantas defesas e bolas aos ferros. Criamos muito e acabamos por não ter sorte em vários lances.

Já deu para ver que o Samu é um super atleta, a amostra com bola não foi grande, mas será certamente titular daqui em diante. Não ter sido hoje, não choca. Fez uns 4 treinos talvez e o Namaso, como falso 9, tem estado decente.

Otávio - tem evidentemente de saltar e ficar no banco por uns tempos, não há volta a dar.

Nehuen - não engana. Pela postura em campo, dá logo aquela sensação de jogador.

Moura - também não engana. Sem ter feito uma grande exibição, dá para perceber que é jogador.

PP - também precisa de banco, urgentemente.

Varela - Estranhamente 2 ou 3 furos abaixo do normal. Teve umas falhas que não são normais nele.

Galeno - Exibição mais apagada que noutros jogos, mas depois do que se passou não é surpreendente. Ainda ganhou muito bem um penalty e mandou uma bomba à trave…

O Galeno fartou-se de levar pau... e foi o melhor no ataque.
Teve remate à trave, fez assistência para o Jaime (no lance em que o redes defende ... o remate também não foi o melhor), tentou umas três vezes meter uma banana no angulo, criando bastante perigo numa das tentativas... sofre e marca o penalty! Fez um muito bom jogo... e jogou metade da primeira parte algo limitado por causa de todo o troço que levou!!!

 

[joaovilasboas]

Acho que é mais numa lógica de ter "boa imprensa" e manter a carreira à tona. Um profissional desta área que critique, em público, os dois grandes, garante, à partida, um tratamento de favor dos pasquins lisboetas. E claro, uns ataques ao Porto são sempre bem vistos nas redacções da capital. Umas entrevistas, aqui e acolá. Umas crónicas elogiosas, que dão sempre muito jeito, especialmente, quando se está no desemprego. Não acredito que alguma vez, quer o Mota, quer o V. Oliveira, fossem considerados para treinar os dois de Lx.

Diz-se isso, mas nunca sabemos o que se passa nos bastidores. O Jaime Pacheco, por exemplo, esteve cotado para ir treinar o Porto antes das quezílias com o PDC.

O Vítor Oliveira era um excelente treinador, não ficava nada a dever ao Jesus. Um teve a sorte de ir para o Benfica, o outro recusou ou não teve essa sorte.

Quem me dera que o Vítor Oliveira tivesse treinado o Porto, certamente melhor que muitos que cá tiveram.

 

[Vinha]

O jogador do farense agarrou, mas não puxou, é a analise que eu faço do penalti.
Agarrou e largou de imediato.

Tira-o do lance... o Galeno ali ajeitou a bola e ia rematar... com o agarrão perde a oportunidade de remate...

 

[F_Ferr]

Esteve bem? Viste a entrada sobre o Galeno, quando após a falta vai contra o zé lambreta?
Viste a falta sobre o Samu?!! Só aí eram dois vermelhos! Num deu amarelo... no outro nada!
Depois ainda tiveste ataques cortados com mão na bola e entradas duras, e o cartão ficou no bolso. Para o Nico, Nehuen e o Galeno o amarelo saiu fácil!!! São daqueles lances que para nós saem fácil, e se o jogador depois vê o segundo, culpamos o jogador por ser burro (como se fez com o Eustáquio)...mas os adversários podem fazer as faltas que quiserem que nada acontece!

Hoje o cristo foi o Galeno! Nos últimos jogos andava a ser o Vasco! O Samu começou a criar perigo, marcou golo, e levou logo uma serie de traulitadas (uma que lhe poderia ter fodido os ligamentos do joelho)... e claro, depois do golo, o Samu não pode mais usar o corpo! Se for o gyokeres ou o diomande, até à cotovelada vai, mas são forças da natureza! Se forem os nossos (tipo Hulk ou Marega), tem de levar pau e aguentar porque são armários, e não podem encostar nos adversários... parece quando jogamos com equipas inglesas! Os gajos podem fazer jogo faltoso, usar o físico e afins... que é o futebol inglês! Os nossos tentam fazer igual... vem logo festival de apito!!

Percebo isso. E naturalmente, tem razão. Mas, APESAR DE ACHAR QUE SÃO LIMPOS, outro padre não marcava penalty e/ou anulava o golo do Samu.
E mesmo em pequenos lances de meio campo, acho que errou para os dois lados.

De Nuno "Ferrari" Almeida espero SEMPRE muito pior.
Mas percebo e concordo.

 

[Vinha]

Percebo isso. E naturalmente, tem razão. Mas, APESAR DE ACHAR QUE SÃO LIMPOS, outro padre não marcava penalty e/ou anulava o golo do Samu.
E mesmo em pequenos lances de meio campo, acho que errou para os dois lados.

De Nuno "Ferrari" Almeida espero SEMPRE muito pior.
Mas percebo e concordo.

Se este jogo fosse em janeiro, talvez não assinalasse... como vimos na temporada passada! Não esquecer que estes jogos são vistos em todo o mundo... não podem gastar já esses cartuchos agora... ainda não é decisivo! E como assinalou, vão aproveitar para passar a narrativa que o Porto foi favorecido! Tipo quando o Varela cometeu dois pênaltis claríssimos sobre o Taremi, o próprio jogador adimitiu-o, mas nem assim o Taremi se livrou da campanha do piscineiro....

 

[vampire]

Pepê, Ivan, Otavio, Namaso deviam provar mais banco. Tem que estar num nível mais alto para poderem ser titulares.

 

[socrates]

Diogo
Martim
Zé Pedro
Pérez
Moura
Nico
Varela
Pepê
Vasco
Galeno
Samu

em Guimarães entrava assim apenas dúvida no lateral mas nem desgostei do moura

Pelo que vi o pepê está muito fora de forma

 

[socrates]

Pepê, Ivan, Otavio, Namaso deviam provar mais banco. Tem que estar num nível mais alto para poderem ser titulares.

O namaso nunca provou nada nem sei como está na equipa A

 

[Viking]

Tínhamos que apanhar nova saída dificílima logo no arranque do campeonato. Pqp.

 

[Vinha]

Acho piada alguém dizer que este penalty é forçado, ao mesmo tempo que dizem que o penalty do Otávio sobre o gyokeres é claríssimo... esse sim, não seria assinalado na Champions, se fosse o nosso avançado a sofrer um lance desses contra um liverpool ou um real merdrid...

 

[Ramalho]

Eu não percebo o que é suposto o Samu fazer

Ele não faz qualquer movimento para o adversário e nem estão a disputar a bola
Aliás, ele nem vê o gajo

É suposto não apoiar os pés no chão....devia levitar.
Assim como o Galeno no penalty...devia fazer o que podia sem cair.
É o que temos.....

 

[Miguel Alexandre]

Ignorar o trabalho de ligação que o Danny não é nada justo

Mas não é aquilo que o adepto quer num PL

Companheiro, não é aquilo q precisamos, só se for em 442.

 

[Miguel Alexandre]

Está lá para fazer o trabalho de sujo, pressão ligação, entre outro trabalho não muito vistoso. Acho que funcionaria bem ao lado do samu

Isso é diferente. Assim é q não.

 

[Karma]

O Mota que vá para o carlho, o Ricardo Velho é o guarda redes com mais defesas no campeonato e este ano vai pelo mesmo caminho, a partir do momento em que ele sair o Mota vai voltar para a segunda liga que é lá o seu lugar.

Criticar a arbitragem depois do seu guarda redes ter 10 intervençoes e 4 bolas nos postes?!

 

[Miguel Alexandre]

O Franco até foi mais esclarecido que o Ivan. Mas o Mora devia ser a opção a entrar.

Epa...nao foi. O Ivan nao esteve bem mas aos 4 minutos ja tinha dado um golo ao JMàrio.

O Franco parece vindo dum concurso em q um adepto ganha e pode alinhar pelo Fcporto.

 

[maliano]