Mas talvez esta posição seja a melhor para ele ... contra o chupoting foi dos piores.Completamente adaptado, nada a ver com o Nico que chegou, está um SR jogador CRAQUE
|
FC Porto 2 |
SC Farense 1 |
|
Sep 15, 2024 at 03:30 PM |
Mas talvez esta posição seja a melhor para ele ... contra o chupoting foi dos piores.Completamente adaptado, nada a ver com o Nico que chegou, está um SR jogador CRAQUE
Não é suficiente para cair... mas tira-o do lance... por isso é penalty... e na Champions também seria!!!Admito que numa Champions não seja penalti. Não foi um puxão suficiente para o Galeno cair.
E acho piada o cepo do Otávio ver amarelo no penalty assinalado sobre o gyokeres, em que tenta disputar a bola... e aqui, num puxão, não há amarelo...Agarrar a camisola é sempre falta seja onde for.
Tinha as leixonisses dele de baixar cabeça à lampionagem.O Vítor Oliveira tinha sempre esse comportamento contra nós... excepto nos últimos anos, onde teve sempre grande reconhecimento do Porto Canal, e amaciou...
Não é por ter falecido que vira santo. Não sou gajo de andar a reescrever a história! Era um treinador competente, que merecia ter tido outras oportunidades, mas contra nós era igual aos outros... e era submisso aos estarolas de Lisboa.
Isso é só para o Pepe"82' Raul Silva não teve noção que o gesto que fez na direção do árbitro assistente (duas mãos nos olhos, a sugerir que precisava de óculos) é passível de cartão vermelho direto, não de advertência. O central do Farense beneficiou da benevolência da equipa de arbitragem, vendo erradamente o amarelo."
In Abola
O Namaso é um caso intrigante. Trata muito bem a bola, joga bem em apoio, luta, tem técnica, remata com qualidadr...mas simplesmente ou não aparece em situações de golo, como hoje, ou então os golos não aparecem. Assim é difícil...Namaso precisa de jogar com outro ponta de lança para ser outra coisa.
O árbitro concordouAgarrão mutuo, até me parece mais falta atacante.
Convenhamos que é ridículo uma coisa dessas ser vermelho.Isso é só para o Pepe
Vem já aí alguém dizer-te que ele não está lá para marcar golosO Namaso é um caso intrigante. Trata muito bem a bola, joga bem em apoio, luta, tem técnica, remata com qualidadr...mas simplesmente ou não aparece em situações de golo, como hoje, ou então os golos não aparecem. Assim é difícil...
Muito embrulhados, o do Nacional toca primeiro na perna do do Estoril. Se não assinalou nada, fez bem. E ainda bem porque ao intervalo meti € no EstorilO árbitro concordou
A imagem não deve mostrar as pernas onde o do Estoril mete a perna no meio das pernas do moço do Nacional
Acho que é mais numa lógica de ter "boa imprensa" e manter a carreira à tona. Um profissional desta área que critique, em público, os dois grandes, garante, à partida, um tratamento de favor dos pasquins lisboetas. E claro, uns ataques ao Porto são sempre bem vistos nas redacções da capital. Umas entrevistas, aqui e acolá. Umas crónicas elogiosas, que dão sempre muito jeito, especialmente, quando se está no desemprego. Não acredito que alguma vez, quer o Mota, quer o V. Oliveira, fossem considerados para treinar os dois de Lx.Não sou gajo de andar a reescrever a história! Era um treinador competente, que merecia ter tido outras oportunidades, mas contra nós era igual aos outros... e era submisso aos estarolas de Lisboa.
Esteve bem? Viste a entrada sobre o Galeno, quando após a falta vai contra o zé lambreta?Exatamente por isso.
Ele sente que vai para o IEFP entregar currículo e por isso faz este espetáculo.
Sinceramente, hoje, Nuno Almeida, esteve bem.
Quero é ver quem vai arbitrar-nos em Guimarães.