Há pior. O pseudo Deus da arbitragem e da integridade conseguiu, sem estar na calor do momento, horas depois do lance, dizer que é falta mas é fora da área.
Não marcou nada. Mas não era penalty, a falta parece ser cometida fora da área. Daí não haver intervenção do VAR
Ha uma falta na cara e ja dentro de area.
Tenho de ser sincero, não acho. Aliás, o vídeo está aqui, é só colocar pause no momento. Já depois do contacto ve se o Otamendi a pousar o pé logo depois da linha da área e nesse momento já o corpo se tinha movimentado. Para mim é falta mas fora. E era segundo amarelo.
Certo, mas seria amarelo. Dou de barato nao ser penalti, mas era falta
É pênalti claro ..
O lote de treinadores actual é muito fraco mesmo.
No resumo de meia hora que passa na sportv nem dão esse lance, já por causa das merdas.
Só tenho pena de não conseguir colocar aqui imagens senão mostrava-te que não é. Mas faz assim, se tu conseguires coloca a imagem que prova que o contacto é dentro. Na minha imagem vê se o pé do Otamendi dentro da área mas o resto da perna fora
Devia ter sido ele a vir para a B.
Imagem perfeita. Mas para mim o joelho está fora, fico chocado de acharem que está dentro. Aliás, o calcanhar do Otamendi, que está bem à frente do joelho, está no limite da linhaClaramente dentro da área, o contato é do joelho.
É muito triste ao que chegámos.
Como assim o joelho está fora? O que interessa é onde está o jogador do Sporte por completo, não em que parte foi tocado que ainda está fora.
