[Regod]

Continuo a dizer: para mim o penalty existe. É um penalty de VAR que é claro. O árbitro indo ao monitor tinha que marcar aquilo.
O Pepê no salto roda o corpo e abre o braço. O braço não está completamente esticado, mas também não está colado ao corpo como dizem e muito menos ele o encolhe como já li aqui. Basta ver as imagens. Ele movimenta o braço para a bola e acaba a. Desviar a trajetória da mesma.
Volto a perguntar: o que diríamos se fosse ao contrário?

Podemos é falar de critérios e da forma como o mesmo tipo de lance é assinalado nuns estádios e não o é nos outros. Isso é uma discussão que se pode ter.
Não tentem é escamotear a responsabilidade e a incompetência gritante do treinador com um lance destes. É isso que o VB está a fazer (para salvar a pele) e é isso que o clube está a fazer.
Resolvam mas é a merda do problema do treinador de uma vez porque isso é que nos está verdadeiramente a prejudicar.

Já era difícil de perceber a insistência, mas depois de mais uma escorregadela ontem e depois das palavas do treinador no fim começa a ser difícil de aceitar e compactuar com esta inércia.

Tenho a mesma opinião

A crítica tem de ser da falta de critério

 

[MiguelDeco]

Eu já nem festejo nenhum golo uma vezque os nossos golos são analisados ao ínfimo pormenor. Estou cansado disto. A semana passada em arouca um penalti claro e aí ninguem viu nem foi ver imagens.. e é isto..

 

[blue_Dragon]

Continuo a dizer: para mim o penalty existe. É um penalty de VAR que é claro. O árbitro indo ao monitor tinha que marcar aquilo.
O Pepê no salto roda o corpo e abre o braço. O braço não está completamente esticado, mas também não está colado ao corpo (como alguns dizem) e muito menos ele o encolhe (como já li aqui). Basta ver as imagens. Ele movimenta o braço para a bola e acaba a desviar a trajetória da mesma. É factual…
Volto a perguntar: o que diríamos se fosse ao contrário?

Podemos é falar de critérios e da forma como o mesmo tipo de lance é assinalado nuns estádios e não o é nos outros. Isso é uma discussão que se pode ter.
Não tentem é escamotear a responsabilidade e a incompetência gritante do treinador com um lance destes. É isso que o VB está a fazer (para salvar a pele) e é isso que o clube está a fazer.
Resolvam mas é a merda do problema do treinador de uma vez porque isso é que nos está verdadeiramente a prejudicar.

Já era difícil de perceber a insistência, mas depois de mais uma escorregadela ontem e depois das palavas do treinador no fim começa a ser difícil de aceitar e compactuar com esta inércia.

Não digas isso porque o lance não é claro.

Um dos braços esta bem aberto mas o outro está em posição normal e mais junto ao corpo e se batesse no outro tudo bem e aceitava o penalty.
O movimento é o normal quando se salta e apesar de nao estar totalmente junto ao corpo no momento do impacto só depois de bater a bola é que o braço é bem aberto com o rodar do corpo.
Com isto quero dizer que no momento do contacto com o braço não existe volumetria suficiente para ser considerado um erro claro e passivel de reverter um lance decisivo mas com estes 2 artistas a apitar com o historial que têm já sabiamos que a decisão ia ser aquela num lance duvidoso.

Deviamos falar para pressionar a arbitragem para tão depressa estes 2 não nos voltarem a apitar.

 

[Dexter2020]

Deviamos falar para pressionar a arbitragem para tão depressa estes 2 não nos voltarem a apitar.

No próximo jogo mais complicado fora levas com esta dupla outra vez e nem pias.

 

[JPA84]

Ah pqp
Mas afinal querem que o clube fale, ou que coma e cale?
Afinal querem um clube fofi?
O que querem afinal?

 

[PO]

Alguém já partilhou a opinião do tribunal do jogo sobre do penalti?

 

[cigano]

Ainda não foi despedida esta burra de treinador?

 

[Bitaites]

A imagem desta equipa é um livre à entrada da área adversária no último minuto e há um jogador nosso que consegue ser apanhado em fora de jogo...

 

[blue_Dragon]

Gostava de saber a opiniao dos especialistas.
Ja sei que ontem no Juizo final e hoje o Duarte Gomes dá razão a arbitragem agora queria saber dos outros.

O lance não é claro e somos roubados e ainda nos gozam.

E tambem do jogo dos corruptos porque parece-me que ha um penalty logo na 1a parte quando é derrubado o Kaio do Guimaraes num lance onde a BTV nem da a repetição em camera lenta

 

[Chino]

Com sorte ainda vai aguentar mais que o J.P..

Mas ver os adeptos a insultar desta forma faz pensar que se insulta mais o projeto que propriamente apenas o treinador..

Aqui discordo. Tirando a franja pintista dos SD, quem contesta o treinador visa o treinador, como 95% de nós aqui no fórum. É claro que a sua manutenção depois de uma vitória em seis jogos nos faz questionar a maneira de pensar a situação de AVB mas não o projeto em si: tenho total confiança na direção e sei que eles pretendem o melhor para o clube.

Quanto ao VB estou cada vez mais convicto de que quer é o melhor para a sua carreira e quanto mais tempo for treinador deste monstro mais dinheiro ganha e mais publicidade acumula. Por isso é que me irrita ainda mais ele não ter tomates para meter o lugar à disposição: não o faz porque quer dinheiro e quer CV.

 

[Dexter2020]

quanto mais tempo for treinador deste monstro mais dinheiro ganha e mais publicidade acumula.

Dinheiro, sim, vai acumular bastante. Publicidade? Só se for a enganosa.... Qualquer gestor mediano de qualquer clubezeco cá e lá fora já percebeu que o VB não é treinador de coisa nenhuma, muito menos de futebol. Só os adeptos de fenfiqnue e suporte o adoram e lhe tecem as mais variadas e criativas loas.

 

[Ruben1893]

Seria muito interessante ouvir a conversa do Godinho com o T.Martins.

Vamos ouvir daqui a umas semanas no programa da sport tv

"GODINHO, ANULA GOLO E MARCA PENALTI!!!! ANDA VER, ANDA VER, ANDA VER"

"YESSSSSS TIAGO, VOU VER, VOU VER!!!!!"

 

[Emanujor]

Qualquer gr de topo ja fez uma defesa incompleta. Qualquer gr de topo ja comprometeu. Acontece. O que não acontece tão frequentemente é depois defender um penalti o que nos relancaria na partida se tivessemos um treinador.
Festejariamos a vitoria e topo da tabela se o Valente Bosta e restante equipa fizessem o que deveriam ter feito nos restantes 45 minutos para trazer a vitoria depois desse lance que falaste. Não o fizeram. Esta serie de perda de pontos em todas as competicoes é responsabilidade do treinador. Não serve para este clube. Ponto final.

Não me parece nada que o assunto seja encerrado com esse ponto final com que acabaste a teu post.
Eu diria que é mais vírgula ou reticências.
As más exibições e resultados têm responsabilidades repartidas entre equipa técnica e jogadores. Não acabo com um ponto final porque aceito opiniões diferentes.

 

[Chino]

Dinheiro, sim, vai acumular bastante. Publicidade? Só se for a enganosa.... Qualquer gestor mediano de qualquer clubezeco cá e lá fora já percebeu que o VB não é treinador de coisa nenhuma, muito menos de futebol. Só os adeptos de fenfiqnue e suporte o adoram e lhe tecem as mais variadas e criativas loas.

Não deixa de ser vendível que treinou o Porto, mesmo fazendo um mau trabalho. Pelo menos assim que sair terá certamente ofertas de clubes do Brasil e se calhar da Arábia. Eventualmente terá carteira no Braga. Mas depois de queimar essas cartadas vai restar-lhe o Nacional e o Rio Ave no Tugão.

 

[fcportos90]

Uma pessoa até pensa oh o godinho para a próxima já não consegue ter coragem de nós roubar e blablabla..

Mas são tantas seguidas que alguém tem que fazer alguma coisa.

 

[PortistaNando]

 

[jamesrodriguez2011]

Obviamente o penalty é bem assinalado. O pepê movimenta o braço esquerdo para cortar a bola. É um jogador sem cerebro, que não devia jogar. Comete erros atras de erros.

Se os critérios sao iguais para todos os clubes, isso é que ja nao me parece.

 

[Ruben1893]

O Godinho marcou mão direita do Pepê
Tanto que o disse ao jogador e ao treinador

Portanto, não devem estar a ver o mesmo lance

 

[Chino]

Pois, eu fiquei com a sensação que é penalty e disse-o na altura. Tal como no lance do Casa Pia. Mas aceito quem seja mais liberal no uso do braço na área. O problema não está no penalty, está no critério. O mesmo Tiago Martins que "ontem salvou a verdade desportiva" na semana passada salvou o Benfica. E devíamos era estar a falar do que se passou a semana passada para se ter calado no lance do Otamendi.

 

[MiguelDeco]

Aqui discordo. Tirando a franja pintista dos SD, quem contesta o treinador visa o treinador, como 95% de nós aqui no fórum. É claro que a sua manutenção depois de uma vitória em seis jogos nos faz questionar a maneira de pensar a situação de AVB mas não o projeto em si: tenho total confiança na direção e sei que eles pretendem o melhor para o clube.

Quanto ao VB estou cada vez mais convicto de que quer é o melhor para a sua carreira e quanto mais tempo for treinador deste monstro mais dinheiro ganha e mais publicidade acumula. Por isso é que me irrita ainda mais ele não ter tomates para meter o lugar à disposição: não o faz porque quer dinheiro e quer CV.

Eu falo dos adeptos que foram para o estádio, de madrugada, insultar ou que andaram a atirar garrafas.