Eis a diferença.
O real merdrid é o real merdrid.
O FC Porto é o FC Porto.
Há quem não ature m*rda.
O real merdrid é o real merdrid.
O FC Porto é o FC Porto.
Há quem não ature m*rda.
Menos. Não foi campeão na primeira época porque o que aconteceu foi uma completa vergonha.Péter Lipcsei disse:Repito. Uma das nossas razões do nosso declínio foi este cabrão ter entrado cá.
E eu que admito, e faço o mea culpa, que o defendia ao início. Agora olhando para trás. tenho vergonha de o ter feito.
Uma merda de treinador em todo o tamanho.
E o pior, é que há por aqui quem ainda o defende.
Rídiculos....
É um merdas.Flanders disse:Menos. Não foi campeão na primeira época porque o que aconteceu foi uma completa vergonha.
O que não invalida que seja fraco treinador. E é uma das razões do nosso declínio porquê? O homem fez um quartos da Champions. O dinheiro gasto em contratações nessa época é responsabilidade da direção que decidiu que entrar em all ins sucessivos era boa solução.
Hum, então o plantel que teve na primeira época era extraordinário, pois ainda conseguiu competir pela liga e fez uma campanha aceitável na LC (excepto aquela 2ª mão em Munique)joliveira disse:O Lopetegui foi o pior treinador do Porto depois do Otávio Machado (não conto com treinadores que entraram a meio com o Couceiro e o Peseiro).
Tem algumas valências interessantes nomeadamente na aposta e desenvolvimento nos jovens, mas não tem nível para um clube grande. Nas selecções onde o nível técnico-tático não é tão elevado e que apresenta diferenças quanto ao trabalho do dia-a-dia de um clube é capaz de ter algum sucesso. Fora disso não vale a pena. Conseguiu ser despedido do tri campeão europeu em Outubro...
Foi péssimo e o plantel da primeira temporada era surreal para a realidade em Portugal. É incrível como conseguiu falhar com aquele conjunto de jogadores que era muito acima da média. Proeza semelhante só mesmo a de Fernando Santos ao falhar o "Bi-Tri" com um plantel também ele fabuloso.joliveira disse:O Lopetegui foi o pior treinador do Porto depois do Otávio Machado (não conto com treinadores que entraram a meio com o Couceiro e o Peseiro).
Apesar de tudo, NES resolveu os problemas defensivos que se haviam instalado com Lopetegui (e prolongaram-se com Peseiro). E NES teve a possibilidade de conquistar aquele campeonato, mas aquele jogo contra o Vit. de Setúbal iniciou uma recta final horrível...Octávio Machado foi o pior. A estreia dele foi contra o Sporting (derrota 1-0, golo do estreante Niculae). Creio que a equipa mal chegava à área dos verdes e deixou-nos atrás do UD Leiria...Couceiro veio apagar muitos fogos internos e foi o terceiro treinador daquela época. E ainda disputou, até à última jornada, o campeonato com um benfica que tinha referencias como Karadas e Fernando Aguiar (lol)Mustaine disse:Foi péssimo e o plantel da primeira temporada era surreal para a realidade em Portugal. É incrível como conseguiu falhar com aquele conjunto de jogadores que era muito acima da média. Proeza semelhante só mesmo a de Fernando Santos ao falhar o "Bi-Tri" com um plantel também ele fabuloso.
Contudo, na minha opinião, o Nuno Espírito Santo conseguiu ser pior. Não tinha um plantel tão bom, mas conseguiu ter uma equipa "destreinada". Lopetegui, gostasse-se ou não, tinha uma ideia de jogo que era seguida. O Nuno nem isso. Não havia tática, ideia de jogo, nada. Além do mais era um comunicador terrível, incapaz até de se insurgir contra os roubos que nos foram feitos. Que pesadelo!
Quem substituiu o Octávio foi o Mourinho.jozé disse:Apesar de tudo, NES resolveu os problemas defensivos que se haviam instalado com Lopetegui (e prolongaram-se com Peseiro). E NES teve a possibilidade de conquistar aquele campeonato, mas aquele jogo contra o Vit. de Setúbal iniciou uma recta final horrível...Octávio Machado foi o pior. A estreia dele foi contra o Sporting (derrota 1-0, golo do estreante Niculae). Creio que a equipa mal chegava à área dos verdes e deixou-nos atrás do UD Leiria...Couceiro veio apagar muitos fogos internos e foi o terceiro treinador daquela época. E ainda disputou, até à última jornada, o campeonato com um benfica que tinha referencias como Karadas e Fernando Aguiar (lol)
Só estava a fazer a referência aos mal-amados, lol. Sim, Couceiro foi treinador em 2005, depois de uma meia época interessante em Setúbal.Carlos de Sousa disse:Quem substituiu o Octávio foi o Mourinho.
O Couceiro foi o 3º após o Del Neri e o Fernandez.
O NES tinha um grande problema que era ser treinador de "equipa pequena". Houve "n" situações ao longo da época em que depois do Porto marcar ele mandava descer as linhas para perto da área do Porto para defender a margem mínima. O que não se coaduna com um clube como o Porto, não é eficaz no "tugão" e depois quase sempre dá asneira, como no jogo contra o Copenhaga em casa que estamos a dominar, marcamos o primeiro e ele manda baixar a equipa aos 30 e tal minutos de jogo e empatamos na segunda parte, ou no jogo do Setúbal no Dragão, que se ganhasse-mos ficávamos em primeiro antes de ir à Luz, marcamos um, tudo a fechar linhas e depois eles empatam e andamos os últimos minutos a sofrer para desbloquear o autocarro.Mustaine disse:Contudo, na minha opinião, o Nuno Espírito Santo conseguiu ser pior. Não tinha um plantel tão bom, mas conseguiu ter uma equipa "destreinada". Lopetegui, gostasse-se ou não, tinha uma ideia de jogo que era seguida. O Nuno nem isso. Não havia tática, ideia de jogo, nada. Além do mais era um comunicador terrível, incapaz até de se insurgir contra os roubos que nos foram feitos. Que pesadelo!
O Palminhas foi muito pior que todos eles.Mustaine disse:Foi péssimo e o plantel da primeira temporada era surreal para a realidade em Portugal. É incrível como conseguiu falhar com aquele conjunto de jogadores que era muito acima da média. Proeza semelhante só mesmo a de Fernando Santos ao falhar o "Bi-Tri" com um plantel também ele fabuloso.
Contudo, na minha opinião, o Nuno Espírito Santo conseguiu ser pior. Não tinha um plantel tão bom, mas conseguiu ter uma equipa "destreinada". Lopetegui, gostasse-se ou não, tinha uma ideia de jogo que era seguida. O Nuno nem isso. Não havia tática, ideia de jogo, nada. Além do mais era um comunicador terrível, incapaz até de se insurgir contra os roubos que nos foram feitos. Que pesadelo!
O "Palminhas" teve só o pior plantel que me lembro de ter visto no FC Porto. Davas-lhe o plantel que teve o Lopetegui e provavelmente eras campeão...Y_Chippo disse:O Palminhas foi muito pior que todos eles.
Esse triste, juntamente com o Peseiro e o grande Ze Couceiro, conseguiram transformar as respectivas equipas em amebas amorfas e assustadas. Por muito mal que o Lopes, o Nuno ou o Santos tenham feito, nao chegaram a esse ponto.
Brincamos?MysteriousOne disse:O "Palminhas" teve só o pior plantel que me lembro de ter visto no FC Porto. Davas-lhe o plantel que teve o Lopetegui e provavelmente eras campeão...
Acho muito injusta a imagem que o Couceiro tem junto dos adeptos do FC Porto.Y_Chippo disse:O Palminhas foi muito pior que todos eles.
Esse triste, juntamente com o Peseiro e o grande Ze Couceiro, conseguiram transformar as respectivas equipas em amebas amorfas e assustadas. Por muito mal que o Lopes, o Nuno ou o Santos tenham feito, nao chegaram a esse ponto.
Graças a Deus que existem portistas que sabem fazer a mesma análise que eu sobre o Flop Fonseca e a época desastrosa de 2013/2014! O palminhas só tinha de fazer o mesmo que o Boneco de Carmide fez quando pegou no Carnide em 2015/2016! Ele tinha nas mãos uma equipa tri-campeã nacional e transformou-a numa equipa de meia tabela com o seu majestoso duplo pivot! Aliás uma das críticas mais frequentes que lhe fazíamos era de que ele achava-se que ainda estava a treinar o Paços de Ferreira! O Boneco ainda ganhou 2 campeonatos e já vai na 4ª época com o Regime e o palminhas foi embora a meio da época!Y_Chippo disse:Brincamos?
Helton, Danilo, Alex Sandro, 1/2 Otamendi, Mangala, Polvo, Lucho, Quaresma, Jackson.
Ate podes mencionar um jovem Ricardo ou um Herrera acabado de chegar.
A verdade e que ele potenciou ZERO jogadores, insistiu no agora mitico duplo-pivot, meteu o Lucho a jogar a 2 PDL (empurrando-o para fora do clube), entre outras asneiras.
E raro teres um treinador que consegue retirar o pior de multiplos jogadores e por outro lado, ser incapaz de potenciar (ou revelar) um unico. E obra.
Para alem de insistir em cepos como Lica e Josue.
Mas mesmo considerando que o plantel nao era fantastico...isso nao e desculpa para a equipa ser amorfa, assustada, desinteressada, medrosa.