Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Para mim já era muito questionável atribuir o nome do museu a alguém que deixou o clube nas lonas.
A ser verdade estas exigências até fico envergonhado se levarem isto para a frente.
A ser verdade estas exigências até fico envergonhado se levarem isto para a frente.
Chulos.
Nunca respeitem filhos que andaram sempre na gola e colarinhos dos pápás.
Nunca respeitem filhos que andaram sempre na gola e colarinhos dos pápás.
Autênticos parasitas. Mas nada surpreende vindo do nível do verme alexandrinho.Que LATA!
Filhos de Pinto da Costa só cedem nome do pai para museu por dinheiro, avança o 'Correio da Manhã'
Villas-Boas pretende dar o nome do ex-presidente ao museu do clubewww.record.pt
Não acredito que vá para a frente.
Os Sócios não deixam.
Que esta decisão vá a votos em AG e que sejam os sócios a decidir.
Eu já não sou, não tenho moral para reclamar da forma como o clube gasta o dinheiro.
Se fosse sócio nunca na vida concordaria em pagar royaltees a alguém que nos deixou um desfalque de largas dezenas de milhões de euros.
Tal como já disseram aí atrás, esta proposta deveria ser uma honra para a família PdC, não uma oportunidade de negócio.
Em vez de recebermos pelo naming, vamos pagar por ele? Está tudo doido ou quê?
Eu já não sou, não tenho moral para reclamar da forma como o clube gasta o dinheiro.
Se fosse sócio nunca na vida concordaria em pagar royaltees a alguém que nos deixou um desfalque de largas dezenas de milhões de euros.
Tal como já disseram aí atrás, esta proposta deveria ser uma honra para a família PdC, não uma oportunidade de negócio.
Em vez de recebermos pelo naming, vamos pagar por ele? Está tudo doido ou quê?
AVB a fazer mais pelo legado de PC do que os próprios filhos, a ser verdade esta notícia...
Isto é muito amor ao clube por parte dos rebentos do antigo presidente.
Os royalties são apenas para manter esse amor.
Os royalties são apenas para manter esse amor.
Se isto for a votos e tivermos de pagar um cêntimo que seja, nem que tenha de fazer 600km para ir votar contra.
Ainda estava a considerar se votaria a favor da mudança do nome.
Mas assim é escolha fácil.
O AVB começa a ter decisões que me deixam maluco 
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 93,343
- 227,882
- Conquistas
- 33
É evidente que meter o nome é uma coisa
Pagar para ter o nome de um indivíduo que deixou o clube como deixou é outra
O nome ainda se podia pensar nisso
O resto, nem pensar
Pagar para ter o nome de um indivíduo que deixou o clube como deixou é outra
O nome ainda se podia pensar nisso
O resto, nem pensar
Pensava que era uma honra ter o nome associado a um museu, afinal é um negócio. A proposta já era muito discutível, nestes moldes será obviamente para votar contra.
Ontem bem que um sócio se pôs aos berros a perguntar ao presidente quanto é que ia pagar à família por isto. Nem consegui perceber de que "lado" é que ele estava, mas não se calava com isso.
E o presidente disse que, por questões de confidencialidade, não podia responder.
E o presidente disse que, por questões de confidencialidade, não podia responder.
Se assim é que fique Museu FC Porto by BMG por muitos anos.
Portal da transparência...
Enfim
Fiquei com a ideia que a confidencialidade se aplicava só na negociação. Quando cher a altura de apresentar aos sócios já se saberá.
Mal comparando, estamos naquela situação embaraçosa dos país a quem um filho roubou as pratas da casa para comprar droga. Que fazer? Denunciamos o filho à polícia e arrastamos pela lama o nome da família? Limitamo-nos a cortar relações com ele?
Eu acho que no mínimo PdC devia ser considerado persona non grata no clube. E dar o nome dele a qualquer infraestrutura do clube parace-em completamente fora de questão. Seria ridículo homenagear quem usou o clube em proveito próprio.
Eu acho que no mínimo PdC devia ser considerado persona non grata no clube. E dar o nome dele a qualquer infraestrutura do clube parace-em completamente fora de questão. Seria ridículo homenagear quem usou o clube em proveito próprio.
pagar será pela colecção dele, não?
compra para ir para o museu.
pagar para usar o nome não acredito, ainda menos vindo do CM.
compra para ir para o museu.
pagar para usar o nome não acredito, ainda menos vindo do CM.
AVB terá de reflectir sobre o problema. Será incoerente atribuir o nome de Pinto da Costa ao que quer que seja depois dos seus actos na presidência, mais ainda após o conteúdo deste relatório. Não pode, por um lado, apresentar a gestão negligente do antecessor, suspeita para lá da negligência, e, por outro, atribuir o seu nome ao museu. O tempo não é este. Se alguém, no futuro, pretender revisitar o legado de Pinto da Costa e desejar homenageá-lo... será uma questão para os portistas do porvir. ... mas agora? AVB estará um pouco confuso.
E exigir o pagamento de uma renda por uma homenagem... que canalhice. Seria motivo suficiente para não baptizar o museu com o nome do dito, pois nenhuma figura histórica pensaria em tal coisa.
E exigir o pagamento de uma renda por uma homenagem... que canalhice. Seria motivo suficiente para não baptizar o museu com o nome do dito, pois nenhuma figura histórica pensaria em tal coisa.
