Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

Fernando Resende · Hoje às 10:38

Muito bom!
Já não gamaram o suficiente e ainda querem receber mais para ter o nome do pai no museu!
Eu já disse noutro tópico que sou contra isto. Se querem ter o nome do pai no museu que comprem o naming e usem o dinheiro que foi gamado ao Porto.

O que me fode é que às tantas isto vai para a frente nestes termos e estas sanguessugas vão continuar a mamar dinheiro do Porto, desta vez em forma de “royalties”!

Regod · Hoje às 10:39

Alexandre e Joana, que querem receber um pagamento constante pelo uso do nome do pai no mus

mamoes filhos da puta, andam decadas a roubar o clube e querem roubar mais

Em vez de museu Pinto da Costa, porque não Museu Artur Jorge?

Museu Mestre José Maria Pedroto?

Museu Natónio Nicolau D'Almeida?

Museu José Monteiro da Costa?

Mário Jardel · Hoje às 10:40

Isto tem de ir a votação. Se não for e o AVB fizer isto por iniciativa própria, então está dado o primeiro passo para muitos se virarem contra ele.

Que tenha juízo. Leve isto a votos e aí se votarem a favor da mudança de nome do museu será por vontade de uma maioria. É a democracia a funcionar.

Ruben1893 · Hoje às 10:42

Já foi dito que serão os sócios a decidir

miguel · Hoje às 10:42

Pode ser uma notícia fake, mas também se for verdade, penso que tudo isto é cedo para acontecer. Diria que o melhor cenário é o tempo passar e tudo ir equilibrando. Na altura certa vê-se o que se faz.

Gelsenkirchen · Hoje às 10:44

A ser verdade que o André está a aceitar negociar pagar o que quer que seja a família de Pinto da costa pela honra de ter o nome no nosso museu, é a primeira vez que sou totalmente contra ele.

Vou aguardar por confirmação desta notícia, mas é algo inconcebível se isto foi sequer pensado.

E eu sei que os sócios teriam que aprovar isto de qualquer forma, mas isto é uma afronta.

ManuSantiFCP · Hoje às 10:44

Nem pensar!

Os sócios que decidam em sede própria.

Ruben1893 · Hoje às 10:45

Vendemos um gajo qualquer o Pinho partilha o dele com o Xano e com o pai

Como de costume

RicardinhoO · Hoje às 10:47

Para ontem.

Filipe01 · Hoje às 10:53

Sou completamente CONTRA que seja negociado do género..

Algo do género tem que ser levado a uma AG.

Algo deste genero, terá o meu voto de reprovação.

Como disse o caro @Mike Walsh , devia der uma Honra paea a família.

Max afinal, é só mais uma oportunidade de sugar o clube

Gelsenkirchen · Hoje às 10:54

A família que faça um museu com o espólio dele e metam o macaco a vender bilhetes á entrada.

O problema é que depois os que querem visitar não estão habituados a pagar bilhetes.

Santa paciência

super82 · Hoje às 10:56

Não percebi bem, pk nem me dou ao trabalho de ler a notícia que aparece no jornal.
Mas o clube ainda tinha que pagar para ter o nome desse personagem que fez o que fez ao clube para usar o nome dele?
Eles deviam era agradecer para o clube não fazer muita força para o pai ir viver os últimos tempos para a cadeia.
Agora pagar a esses comilões.
É mesmo um pais de chulos sem vergonha

FC Porto 79 · Hoje às 10:56

Duvido de tal coisa .. mas a ser verdade morre logo à nascença !!!

Pagar ???

Só se for ao clube a arcarem com o que aí vem caso queiram "herdar" a batata quente do espólio espoliado ao clube pelo senhor.

...

MightyDragon · Hoje às 10:59

É o tal "Amor ao Club€"...

Filipe01 · Hoje às 11:01

Royalties.

Se isto é verdade, PdC desce ainda mais na minha consideração.

Sou contra a sua expulsao de socio, mas se isto for verdade, vou ponderar a minha decisão.

Deixa o clube falido e agora, para ser imortalizado no museu do FCP, uma HONRA, quer dinheiro?,,

Só vejo amor é ao dinheiro.

Barrigana · Hoje às 11:01

Sou absolutamente contra dar o nome do Museu a quem quer que seja.

Museu do Dragão é ótimo e muito mais apelativo do que cola lo a um nome de pessoa.

SquareHammer · Hoje às 11:09

Penso que isto já é obra dos filhos, como diz na notícia. O homem já nem deve estar em condições para decidir estas coisas.

arya · Hoje às 11:10

Tendo em conta que o ex-presidente ainda é vivo, qual o motivo de se negociar com os filhos? Aliás, não foi público na altura das eleições que estava de relações cortadas com o abutre? 🫠 Obviamente que votarei contra em AG.
Mas que fique a nota que se os dois personagens são representantes do pai para isto, também o devem ser quando o MP seguir o rasto do dinheiro roubado.

Y_Chippo · Hoje às 11:13

Se é verdade (coisa que duvido), não deixa de ser hilariante. Especialmente depois de sair a auditoria

Mário Jardel · Hoje às 11:13

Acho que nunca vi isso a ser dito dessa forma. O que já li é que "espera que os sócios aceitem a proposta". Isto tanto pode ser um "isto vai a votações e espero que seja aprovado" ou um "vou mudar o nome disto e espero que os sócios reajam bem".

Mas bom, espero que estejas certo e que isto vá a votação. Apesar que acho que mesmo nesse caso isto acaba por passar. Ainda para mais porque basta lá na hora passarem uns vídeos nostálgicos ou puxarem de um discurso bonito ou de um abraço um ao outro que metade dos que dizem votar contra deixam-se levar e votam a favor.

Eu vou votar contra mas se houvesse 1% de possibilidade de votar a favor era só com o acordo/contrato divulgado e com a garantia que não se paga nem mais um cêntimo aquela família. A transparência quer-se neste momento também porque se é para se esconderem coisas em acordos de confidencialidade então estamos mal.

Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada lateral

Neste clube,é impossível pensar que não é possível

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

No FC Porto não há impossíveis 🔵⚪

Neste clube,é impossível pensar que não é possível

Tribuna

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada central

Bancada lateral

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada central

Bancada central

Tribuna Presidencial

Bancada lateral