Yaah , é uma cena muito estranha...
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 93,283
- 227,738
- Conquistas
- 33
Nós renovamos com o Sérgio por 5 anos a pagar 2.7 milhões/ano ao atleta porque estava em fim de contrato
Saiu por 3 milhões, a pagar 37% de comissão, para poupar o salário sendo que o treinador da equipa A disse "que o jogador não oferecia garantias de um desempenho desportivo"
Um gajo que pouco tempo antes tivemos que nos chegar à frente com uma renovação milionária
Nao só nao ha como se exige o mais rápido possível um pedido de desculpas a toda a ex direçao, empresarios envolvidos, FJM diogo faria, SD, speaker do estadio e users deste forum que tanto foram atacados por defenderem todos estes intervenientes. É um autentico assassinato de reputaçao em praça publica que deve ser remediado o mais rápido possível. Inclusive afastar o AVB o mais rápido possível do cargo e convocar eleiçoes para que uma pessoa deste caracter nao se mantenha à frente dos destinos do clube. É inadmissivel fazer uma auditoria. Que se façam eleiçoes o mais rapido possivel para que pessoas serias e sem qualquer interesse a nao ser o bem do clube voltem para lá. ASS:
SURREAL
Ainda não foi, porque hoje ainda andava por cá. Mas estava bem cabisbaixo...- Olá portistas. Tal como o nosso grande presidente honorário fez á uns anos atrás , acabei de me mudar para Vigo. Saudações portistas.
Está gente não só roubava o clube como roubava todos os associados que (alguns com dificuldades) pagam quotas.
Metiam a mão ao bolso dos sócios sem qualquer problema, sem peso na consciência.
Metiam a mão ao bolso dos sócios sem qualquer problema, sem peso na consciência.
Os muitos milhões que Pedro Pinho faturou em duas épocas - DOMINIODEBOLA
DOMINIODEBOLA | FC Porto | Ler mais...
www.dominiodebola.com
Não me digas que lhe roubaram a vassoura?Ainda não foi, porque hoje ainda andava por cá. Mas estava bem cabisbaixo...
Garotões, deixem trabalhar quem quer trabalhar, e tem dívidas a pagar, e família para sustentar, agora já não há popós e cartões do clube para sustentar isso tudo, fica mais difícil...
Última edição:
@Pinetree o problema e que continuam a roubar o clube porque repara nos contratos de exclusividade com um conjunto de jogadores.
O Diogo Costa segundo se sabe, se for vendido são 10% para o Mendes e 5% para o pinho.
Portanto, está aqui um caso bicudo, isto e, mesmo que o NGP não queira levar está auditoria forense a barra do tribunal no sentido de "proteger" JNPC por aquilo que representou para o clube, julgo que não terá alternativa, caso contrário continuará o FCPorto a ser lapidado até que todo esse lote de jogadores saia do clube de vez.
A gestão foi tão danosa ( sem falar na saída de jogadores a custo zero) que não vejo outra forma se não de levar esta genta toda a responder em tribunal por tudo isto.
Já agora onde está a responsabilidade do estado nisto tudo, ou seja antigamente o fisco fazia "fiscalizações/raids" surpresa após um conjunto de indícios que iam surgindo no dia a dia sobre determinadas empresas/entidades, despoletando ela mesmo um conjunto de mecanismo ao qual as instituições teriam de responder.
Hoje em dia teem que ser as empresas a pedir auditorias forense, mas chegados aqui o próprio estado devia de atuar, e chamar esta gente a responder por toda esta riquesa, em simultâneo, e neste caso em concreto o FCPorto tem que fazer o mesmo e avançar com queixa crime em muitos casos.
Última edição:
No caso das comissoes do Pedro Pinho o indicio criminal sera a parte das ditas comissoes que ele fez "regressar" a contas pessoais de Pinto da Costa.
Se Pedro Pinho for investigado e auditado os poucos que ainda andam aqui a defender o velho metem-se num buraco e nunca mais de la saem.
Pelo que sempre ouvi dizer, basta ir ao escritório dum famoso advogado que muito dele anda lá no cofre
Nao e por ai. Movimentos entre contas da empresa do Pedro Pinho e contas pessoais de Pinto da Costa.
Infelizmente é isso.
De nada vale fazer auditorias forense se depois mediantes as conclusões da mesma não se atua.
E neste caso atuar e levar o assunto até as últimas consequências sem se olhar a nomes.
O FCPorto foi lesado em muitos milhões de euros por muita gente portanto nos locais próprios (tribunais) o Clube deve reclamar as verbas a que tem direito.
Última edição:
Acredito que alguns desses negócios já estejam a ser investigados no âmbito da operação cartão azul .
Não obstante, a SAD terá de participar criminalmente da anterior administração e dos inúmeros actos lesivos dos interesses do FC Porto.
Enquanto isso, viúvas e branqueadores aumentarão os decibéis, todos juntos na curva Pdc
Dinheiro desviado do clube para o presidente não é de agora.
Não foi só ele.
E usava o cartão do clube como se fosse dele. Ele e outros.
Na cmtv ontem disseram que a sad ia apresentar queixa contra a antiga administração
Não foi só ele.
E usava o cartão do clube como se fosse dele. Ele e outros.
Na cmtv ontem disseram que a sad ia apresentar queixa contra a antiga administração
Muito sinceramente, espero que a SAD já o esteja a fazer, não pode ser de outra forma.
Pimentel e Kennyd foram situações tão óbvias que só mesmo quem não quis ver...
Neste caso em concreto espero que a CMTV saiba do que está a dizer, não sei se teem fontes fidedignas para suportar a informação difundida, mas acho que não pode ser de outra forma.
A SAD do FCPorto tem que avançar com a referida queixa crime.
Sigo mais fosse qual fosse a SAD atual, depois da auditoria forense realizada que ditou estas conclusões, acho eu que não pode ser de outra forma.
A laranjo disse e disseram que pinto da costa comprou joias com dinheiro do clube
E que a sad vai entregar o relatório com os nomes ao ministério público
Achas que o Pinho ficava com todo o dinheiro que cobrava? Não achas que o dinheiro (ou parte dele) depois ia ter outro destinatário?