www.jn.pt
Estado de saúde adia ida de Pinto da Costa a tribunal
Devido ao seu “estado incapacitante”, o ex-presidente do F. C. Porto, Pinto da Costa, já não vai ser ouvido amanhã, em declarações para memória futura, no processo conhecido por Operação Pretoriano, em que o ex-líder dos Super Dragões é acusado de ter criado um clima de intimidação no período...
Tópico errado mas o miúdo ainda é menor.
Nada melhor que um mercenário para reconhecer outro.
Não é dos sócios, é da maioria dos sócios. Ainda existiram uns quantos que andavam há anos a votar contra, mas sozinhos não decidiam nada.
Não, não percebo. Aliás, vou mais longe. Se vamos votar numa assembleia geral extraordinária a expulsão de sócios muito com base no que se passou na AG de má memória não entendo como não expulsamos o chefe daquela cambada toda, ou vamos mesmo fazer o papel de que ele não sabia de nada?
Basta ver o que se passava neste forum, a minha primeira suspensao de conta foi por descrever Pinto da Costa como criminoso. Hoje em dia ha poucas duvidas que de facto e um criminoso que espoliou o clube e se aproveitou da confianca da massa adepta mais limitada intelectualmente.
A auditoria vai-se atrasar e muito porque suspeito que muito antes de ser tornada publica tera de ser fornecida a Policia Judiciaria que provavelmente precisara de meses para fazer a sua propria investigacao do que foi encontrado e decidir como processar e quem. Estamos a falar de crimes financeiros de grande magnitude, so rastrear para onde foram "comissoes" e um trabalho para bastante tempo e que pode implicar muita gente inclusive algumas instituicoes financeiras que terao relaxado nas suas practicas de KYC para permitir movimentos inexplicaveis de dinheiro. Se queremos que haja justica tera de ser tudo a seu tempo.
Eu nao era sócio e andei desde 2008 a querer pdc fora.
Isso é uma tanga. Não há culpa nenhuma dos sócios. Quais eram as alternativas? José Fernando Rio e Nuno Lobo? Dois travestidos apoiantes de Pinto da Costa nas últimas eleições? Os sócios foram coniventes por não dar a presidência do clube a estes dois postais? Qual deles denunciou os crimes no negócio dos bilhetes? Qual deles teria os tomates para arrumar com o Macaco? Seriam uma espécie de Medvedev para Putin.
Sim assim for, que demore o tempo que for preciso.
Essa AG que referes não tenho memória, provavelmente não fui, mas lembro-me de uma, salvo erro em 2013 ou 2014, na sala junto ao P1 em que um adepto fez umas perguntas sobre transferências e essa quadrilha começou aos berros ao homem, a insultarem de fdp para cima e para baixo. E eu agora pergunto em relação a isto:
Esta foi em 2016. A vergonha durou muitos anos e é de uma total desonestidade intelectual tentar-se insinuar que os sócios do FC Porto foram coniventes. É pena o vídeo não estar disponível, porque talvez pudesse ser interessante para um certo julgamento.
www.fcporto.ws
O video já está indisponível.Esta foi em 2016. A vergonha durou muitos anos e é de uma total desonestidade intelectual tentar-se insinuar que os sócios do FC Porto foram coniventes. É pena o vídeo não estar disponível, porque talvez pudesse ser interessante para um certo julgamento.
Super Dragões
Bota aí o vídeo sff https://www.facebook.com/100002703098433/videos/920511544715607/ logo no inicio e ve-se a chapada do macaco. O presidente ve e nada faz nada diz. DITADURA!
De certeza que ainda deve haver malta na posse desses vídeos...Esta foi em 2016. A vergonha durou muitos anos e é de uma total desonestidade intelectual tentar-se insinuar que os sócios do FC Porto foram coniventes. É pena o vídeo não estar disponível, porque talvez pudesse ser interessante para um certo julgamento.
Super Dragões
Bota aí o vídeo sff https://www.facebook.com/100002703098433/videos/920511544715607/ logo no inicio e ve-se a chapada do macaco. O presidente ve e nada faz nada diz. DITADURA!
