Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[Hangyodon]

Não deixo este discurso passar. Esse discurso está fora de prazo.

A SAD/Presidente tem 100% de responsabilidade pelo que se passa no clube. Por isso recebem os milhões.

É claro que, no papel, a responsabilidade é 100% da direcção.
Podíamos ter os adeptos todos a puxar para um lado que se a direcção quisesse ir por outro podia.. porque no papel são eles que mandam.

O que quero realçar é que os adeptos também têm o seu poder. Ou achas que se a equipa está a perder mas com o estádio por trás deles, e consegue a reviravolta, também não há mérito de quem apoiou e criou melhores condições para o rendimento da equipa? O oposto também acontece. Para o bem e para o mal os adeptos (com aquela onda crescente desde o jogo da Taça com o Sporting a época passada, passando pela derrota com o Benfica, a derrota com o Dínamo e o Chelsea, acabando naquela assobiadela ridícula por não ter entrado o André..) ajudaram a tomada de decisão da SAD. Validaram-na. Apesar de não haver no horizonte uma alternativa credível que garantisse a melhoria do rendimento da equipa.

Teriam de haver mudanças a vários níveis.. toda a gente teria de alterar a sua abordagem (a SAD reforçar condignamente o plantel.. desde o verão que se sabem as nossas lacunas evidentes, lacunas essas que foram ainda alargadas com as saídas em Janeiro; o treinador identificar de uma vez por todas os problemas com a performance da equipa e colocá-la a render ao nível esperado; os adeptos serem mais adeptos e menos júris em constante deliberação) mas decidiu-se concentrar toda a necessidade de mudança apenas num dos aspectos que não estavam bem e agora, nem que queiram mudar o restante já não dá e/ou chega.

 

[grandeporto]

Saiu?de onde?ele nao sai de la e continua a controlar tudo.deixou de ser o rosto mas continua a ir quase todos os dias pro trabalho.esse so sai quando morrer e olha que ja o vi quase a cair pro lado.o belmiro nao é o que muita gente pinta.

-------------------------------

Eu vi o grande Salvador caetano sair da linha de montagem aos gritos com mais de 60 anos com problemas do coração, mesmo já não perceber nada daquilo das linhas de soldadura robotizadas, e depois?

O Belmiro já não tem assento como Presidente da Sonae. Ele proprio disse que não tinha energia para o lugar e preferia sair conscientemente.

 

[Martinovic]

-------------------------------

Eu vi o grande Salvador caetano sair da linha de montagem aos gritos com mais de 60 anos com problemas do coração, mesmo já não perceber nada daquilo das linhas de soldadura robotizadas, e depois?

O Belmiro já não tem assento como Presidente da Sonae. Ele proprio disse que não tinha energia para o lugar e preferia sair conscientemente.

E saiu,mas nao deixa de riscar.e é isso que nao quero que aconteça no clube.que o pinto ja devia ter saido em grande depois do min92 e nao daqui a 4 anos se chegar lá.
Eternamente agradecido mas é preciso ter noçao das capacidades.

 

[slowboy]

É claro que, no papel, a responsabilidade é 100% da direcção.
Podíamos ter os adeptos todos a puxar para um lado que se a direcção quisesse ir por outro podia.. porque no papel são eles que mandam.

O que quero realçar é que os adeptos também têm o seu poder. Ou achas que se a equipa está a perder mas com o estádio por trás deles, e consegue a reviravolta, também não há mérito de quem apoiou e criou melhores condições para o rendimento da equipa? O oposto também acontece. Para o bem e para o mal os adeptos (com aquela onda crescente desde o jogo da Taça com o Sporting a época passada, passando pela derrota com o Benfica, a derrota com o Dínamo e o Chelsea, acabando naquela assobiadela ridícula por não ter entrado o André..) ajudaram a tomada de decisão da SAD. Validaram-na. Apesar de não haver no horizonte uma alternativa credível que garantisse a melhoria do rendimento da equipa.

Teriam de haver mudanças a vários níveis.. toda a gente teria de alterar a sua abordagem (a SAD reforçar condignamente o plantel.. desde o verão que se sabem as nossas lacunas evidentes, lacunas essas que foram ainda alargadas com as saídas em Janeiro; o treinador identificar de uma vez por todas os problemas com a performance da equipa e colocá-la a render ao nível esperado; os adeptos serem mais adeptos e menos júris em constante deliberação) mas decidiu-se concentrar toda a necessidade de mudança apenas num dos aspectos que não estavam bem e agora, nem que queiram mudar o restante já não dá e/ou chega.

Estamos de acordo, a responsabilidade de não jogarmos bem não era só do treinador. Era também muito da SAD. A escolha do treinador também foi da responsabilidade da SAD.

Repito 100% de responsabilidade.

A equipa quase só ganhava no Dragão (essa é a realidade, mesmo com lopetegui ganhávamos quase todos os jogos no Dragão) e não ganhava há 2 anos abaixo do mondego (o Peseiro acabou com isso). Se calhar faltavam os assobios quando passávamos o Mondego.

 

[apocalypto]

Para que não hajam quaisquer mal entendidos, tenho de o dizer:

Amo muito o FC Porto. Sofro muito com o FC Porto. O desejar que fiquemos em quarto e sejamos goleados nos próximos jogos, assim como uma derrota na final da taça, devem-se, apenas e só, ao desejo de que as coisas possam bater rapidamente no fundo dos fundos.

Depois, há que afastar a podridão e reconstruir.

O Presidente terá que escolher se quer ser parte do problema ndu da solução.

 

[Jackson]

Vou contar uma anedota muito engraçada..







Futebol Clube do Porto 2016:

Porto 1-3 Marítimo
Sporting 2-0 Porto
Porto 1-1 Rio Ave
Boavista 0-5 Porto
Boavista 0-1 Porto
Guimarães 1-0 Porto
Famalicão 1-0 Porto
Porto 1-0 Marítimo
Feirense 2-0 Porto
Estoril 1-2 Porto
Gil Vicente 0-3 Porto
Porto 1-2 Arouca

12 Jogos

5 Vitorias
1 Empate
6 Derrotas

Agora a parte melhor....:

Os dois próximos jogos são na Luz e em Dortmund.

 

[NunoVN]

Hipotética situação: PdC tem mais um mandato e ao fim de dois anos sai por algum motivo. O que dizem os estatutos relativamente a uma situação destas? Eleições ou um dos vice assume o lugar?

 

[apocalypto]

Questão importante?

PdC ainda ama o clube, certo? Pelo menos é a pessoa em quem mais aprendemos a confiar.

Porque carga de água o está a deixar afunda desta maneira?

 

[Ric_Sousa]

Para que não hajam quaisquer mal entendidos, tenho de o dizer:

Amo muito o FC Porto. Sofro muito com o FC Porto. O desejar que fiquemos em quarto e sejamos goleados nos próximos jogos, assim como uma derrota na final da taça, devem-se, apenas e só, ao desejo de que as coisas possam bater rapidamente no fundo dos fundos.

Depois, há que afastar a podridão e reconstruir.

O Presidente terá que escolher se quer ser parte do problema ndu da solução.

Está longe de ser a solução...
Só serviria para queimar o Peseiro e desvalorizar jogadores, fazer revoluções no plantel e contratar mais paletes de jogadores que dêem comissões chorudas. Na Direcção continuaria tudo na mesma... só sairá de lá quando os sócios se mobilizarem. E acho que se tiverem "2 dedos-de-testa" percebem que as coisas já não estão bem agora 

 

[apocalypto]

O Peseiro não fica para a próxima época, isso é óbvio. Acho que ficou claro quando se soube que era ele. Só com um milagre, que era o de ganhar o campeonato, o que já não vai acontecer.

A limpeza que tem que ser feita, é da base até ao topo.

 

[Mika-Genebra]

Tambem convem saber o que acham os SD disto tudo..

Ja se sabe que o Madureira tem interesses com esta SAD mas sera que os outros membros da claque vao aguentar isso eternamente? Sera que o Madureira os vai domar eternamente?

 

[Regod]

Tambem convem saber o que acham os SD disto tudo..

Ja se sabe que o Madureira tem interesses com esta SAD mas sera que os outros membros da claque vao aguentar isso eternamente? Sera que o Madureira os vai domar eternamente?

ja ouvi que aquilo la dentro nao anda famoso mas o ultr que confirme

 

[happy dragon]

Tambem convem saber o que acham os SD disto tudo..

Ja se sabe que o Madureira tem interesses com esta SAD mas sera que os outros membros da claque vao aguentar isso eternamente? Sera que o Madureira os vai domar eternamente?

claro, maior parte dos membros ganha a vida a vender bilhetes que recebem por 10 euros ou de graça e revendem por 50 euros no mercado negro. assim como tráfico de droga, tabaco entre outros. Madureira "tem" de continuar senão muita gente fica sem "salário".

 

[KomodoDragonFCP]

É claro que, no papel, a responsabilidade é 100% da direcção.
Podíamos ter os adeptos todos a puxar para um lado que se a direcção quisesse ir por outro podia.. porque no papel são eles que mandam.

O que quero realçar é que os adeptos também têm o seu poder. Ou achas que se a equipa está a perder mas com o estádio por trás deles, e consegue a reviravolta, também não há mérito de quem apoiou e criou melhores condições para o rendimento da equipa? O oposto também acontece. Para o bem e para o mal os adeptos (com aquela onda crescente desde o jogo da Taça com o Sporting a época passada, passando pela derrota com o Benfica, a derrota com o Dínamo e o Chelsea, acabando naquela assobiadela ridícula por não ter entrado o André..) ajudaram a tomada de decisão da SAD. Validaram-na. Apesar de não haver no horizonte uma alternativa credível que garantisse a melhoria do rendimento da equipa.

Teriam de haver mudanças a vários níveis.. toda a gente teria de alterar a sua abordagem (a SAD reforçar condignamente o plantel.. desde o verão que se sabem as nossas lacunas evidentes, lacunas essas que foram ainda alargadas com as saídas em Janeiro; o treinador identificar de uma vez por todas os problemas com a performance da equipa e colocá-la a render ao nível esperado; os adeptos serem mais adeptos e menos júris em constante deliberação) mas decidiu-se concentrar toda a necessidade de mudança apenas num dos aspectos que não estavam bem e agora, nem que queiram mudar o restante já não dá e/ou chega.

A nivel dos adeptos, o que acho é que vencemos demais e isso tornam-nos mais desunidos e mais acomodados, e criamos pressões em jogadores que acabam por nos ser contra-producentes.
O Tello por exemplo é um jogador de top, de escola do Barcelona, antes de vir para o FCP tinha muitos tubarões atrás dele, no Barcelona não era um jogador de equipa B, mas sim um suplente utilizado pelo Barcelona, é incrivel como um jogador desta valia não tem lugar num plantel com um Varela para a sua posição, se existem duvidas? Pois o Tello na sua estreia em Itália foi só o maior desequilibrador no jogo do Fiorentina e foi considerado como o melhor em campo. Que margem damos a estes jogadores para se afirmarem e sentirem-se bem? acho que actualmente muito pouca. 

 

[Draconem]

Hipotética situação: PdC tem mais um mandato e ao fim de dois anos sai por algum motivo. O que dizem os estatutos relativamente a uma situação destas? Eleições ou um dos vice assume o lugar?

Pode alegar razões de saúde, retirar-se e delegar a presidência a um dos seus administradores.

Ao Fernando Gomes, por exemplo.

 

[NunoVN]

Pode alegar razões de saúde, retirar-se e delegar a presidência a um dos seus administradores.

Ao Fernando Gomes, por exemplo.

Era aí que queria chegar e a questão é, na minha opinião, pertinente.

 

[slowboy]

A nivel dos adeptos, o que acho é que vencemos demais e isso tornam-nos mais desunidos e mais acomodados, e criamos pressões em jogadores que acabam por nos ser contra-producentes.
O Tello por exemplo é um jogador de top, de escola do Barcelona, antes de vir para o FCP tinha muitos tubarões atrás dele, no Barcelona não era um jogador de equipa B, mas sim um suplente utilizado pelo Barcelona, é incrivel como um jogador desta valia não tem lugar num plantel com um Varela para a sua posição, se existem duvidas? Pois o Tello na sua estreia em Itália foi só o maior desequilibrador no jogo do Fiorentina e foi considerado como o melhor em campo. Que margem damos a estes jogadores para se afirmarem e sentirem-se bem? acho que actualmente muito pouca.

A culpa do Tello jogar mal é dos adeptos?

O modelo de jogo da Fiorentina é igual ao do Lopetegui?
Jogo de posse e pouca presença lá à frente.

 

[Dragon]

Para que não hajam quaisquer mal entendidos, tenho de o dizer:

Amo muito o FC Porto. Sofro muito com o FC Porto. O desejar que fiquemos em quarto e sejamos goleados nos próximos jogos, assim como uma derrota na final da taça, devem-se, apenas e só, ao desejo de que as coisas possam bater rapidamente no fundo dos fundos.

Depois, há que afastar a podridão e reconstruir.

O Presidente terá que escolher se quer ser parte do problema ndu da solução.

Compreendo o teu ponto de vista, mas provavelmente como as coisas estão o único bode expiatório dessa situação seria o Peseiro, que é o menos culpado do que se passa.

 

[BlueHell]

É claro que, no papel, a responsabilidade é 100% da direcção.
Podíamos ter os adeptos todos a puxar para um lado que se a direcção quisesse ir por outro podia.. porque no papel são eles que mandam.

O que quero realçar é que os adeptos também têm o seu poder. Ou achas que se a equipa está a perder mas com o estádio por trás deles, e consegue a reviravolta, também não há mérito de quem apoiou e criou melhores condições para o rendimento da equipa? O oposto também acontece. Para o bem e para o mal os adeptos (com aquela onda crescente desde o jogo da Taça com o Sporting a época passada, passando pela derrota com o Benfica, a derrota com o Dínamo e o Chelsea, acabando naquela assobiadela ridícula por não ter entrado o André..) ajudaram a tomada de decisão da SAD. Validaram-na. Apesar de não haver no horizonte uma alternativa credível que garantisse a melhoria do rendimento da equipa.

Teriam de haver mudanças a vários níveis.. toda a gente teria de alterar a sua abordagem (a SAD reforçar condignamente o plantel.. desde o verão que se sabem as nossas lacunas evidentes, lacunas essas que foram ainda alargadas com as saídas em Janeiro; o treinador identificar de uma vez por todas os problemas com a performance da equipa e colocá-la a render ao nível esperado; os adeptos serem mais adeptos e menos júris em constante deliberação) mas decidiu-se concentrar toda a necessidade de mudança apenas num dos aspectos que não estavam bem e agora, nem que queiram mudar o restante já não dá e/ou chega.

Se os adeptos riscassem alguma coisa no destino do FCPorto, Lopetegui não tinha acabado a primeira época e para o bem ou para o mal teriamos um treinador a preparar esta época...

"O clube não é gerido de fora para dentro!".

Mesmo os adeptos estão condicionados, divididos, de mãos atadas,... ou achas que a mudança de atitude na última década da principal claque do clube aconteceu assim do nada?

A claque, quase omnipresente, nunca vai permitir oposição a esta direcção pois tem muito mais a perder do que meramente futebol...

Pena, é que cheguem alturas que não consigam controlar tudo, ou já tudo se esqueceu como tivemos um jogo no Dragão com o Presidente a ser insultado 90 minutos?!!

Nada acontece por acaso...

ps: os adeptos são e serão sempre os menos culpados...
ps2: o Porto não é daquela gente que pass€ia na Torre das Antas... é nosso!!!

 

[RuiDias]

Pode alegar razões de saúde, retirar-se e delegar a presidência a um dos seus administradores.

Ao Fernando Gomes, por exemplo.

Se reparares em posts anteriores eu já por diversas vezes disse isso, só que a minha opinião vai no sentido de que isto está pensado para ser assim de forma a não entrar ninguém que não pertença ao rol de amigalhaços.
Isto porque não interessa divulgar esta gestão ruinosa que tem sido levada a efeito nos últimos anos.