todo o mundo critica o corona...
alguem que o meta a jogar onde mais rende - EXTREMO ESQUERDO!!!
alguem que o meta a jogar onde mais rende - EXTREMO ESQUERDO!!!
o Corona teve trolhas no papel de treinador.grandeporto disse:Quando o Corona fizer uma época INTEIRA como o Gelson faz aos 19/20 a titular.
Já por outro lado, Corona foi titular contra o Benfica e foi o Corona de sempre, 1° a sair como é habitual (por alguma razão) até passo a citar o rescaldo desse jogo por alguns meio de comunicação "Por esta altura já Nuno tinha lançado Diego Jota no lugar do apagado Corona"lorbe27 disse:Só digo isto, se o Corona não tivesse sido "arrumado" com o boavista era mais provável termos sido campeões.
Se ele tivesse em condições de jogar os 90 minutos contra o setubal tínhamos passado para 1º lugar.
Mesmo assim o "trolha" do ultimo ano ficou à frente do treinador top por quantos pontos mesmo ?katatonia10 disse:o Corona teve trolhas no papel de treinador.
o gelson tem um treinador que sabe potenciar jogadores.
parece que não, mas faz diferença.
ontem à noite estive aqui a discutir contigo a respeito daquelas estatísticas e agora vens dizer que jogou 0? tens dupla personalidade?JAEP disse:Mesmo assim o "trolha" do ultimo ano ficou à frente do treinador top por quantos pontos mesmo ?
E Que eu saiba o "trolha" teve Brahimi a jogar a um alto nivel na segunda metade da epoca. Mas ai o mêrito era do Brahimi só. Já o Corona jogou 0 com três treinadores diferentes e mesmo assim as pessoas falam em "trolhas" a treina-lo ... O facto de o jogador ser um flop de primeira já ninguém fala porque de vez em quando ele tem umas "Iturbadas", mas de 10 em 10 jogos mesmo.
O SC é a proxima vitima, prepara-te Sérgio.
É facil perceber o porquê das estatisticas valerem 0 no futebol, e que o diga o Corona que tem as tais estatisticas a seu favor e mesmo assim não se consegue impôr como titular indiscutível. Já expliquei isso. Eu falei em Portugues e estrangeiro, repito, a unica coisa que "safa" Corona e Herrera por exemplo foi o altissimo investimento feito neles, porque efetivamente a produção de ambos é quase nula.katatonia10 disse:ontem à noite estive aqui a discutir contigo a respeito daquelas estatísticas e agora vens dizer que jogou 0? tens dupla personalidade?
admito que se discuta a sua regularidade, que podia ter aparecido mais e tal mas isso é outra conversa. dizer que fez 0 é pura irracionalidade e assim não há diálogo que resista - aliás, nem pernas para (re)começar tem.
especularam ( nem sei se foste tu ) aqui sobre o facto de na eventualidade de ser português já estar, por esta altura, emprestado a uma equipa menor; pois eu digo o oposto, fosse ele português e por esta altura havia muita gente a reclamar que devia ter jogado mais ( quando houve jogos em que partiu tudo nos minutos em que esteve em campo e na semana seguinte banco ).
1º Disse que seria mais provável e não a 100%JAEP disse:Já por outro lado, Corona foi titular contra o Benfica e foi o Corona de sempre, 1° a sair como é habitual (por alguma razão) até passo a citar o rescaldo desse jogo por alguns meio de comunicação "Por esta altura já Nuno tinha lançado Diego Jota no lugar do apagado Corona"
Quantas vezes já ouvimos isto ^?
Como é que se pode dizer que com Corona a 100% teriamos sido campeões ?
Por muito admirador que sejas do Corona ou não, dizer que um jogador que tem mostrado ser de uma banalidade total em 90% das épocas, seria decisivo é inacreditavel De lembrar que antes de ter sido "arrumado" a banalidade continuava lá toda na mesma.