O o Manchester mostrou é que sem colinho o Amorim não vale um chavelho. Mas acho que têm razão, ele vai vir para o seu clube do coração, os lampiões que já andam fartos do Mourinho.
Inglaterra - Premier League 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
O Amorim “assinou a sentença” quando mandou aquelas bocas à direcção. Se calhar fê-lo por estar farto daquilo e o objectivo era mesmo ser despedido para fazer cash in na indemnização.
Seja como for, claramente não tinha unhas para um clube daquela dimensão. Para além da obsessão com aquela táctica de merda e de ser bem fraquinho em termos de comunicação, para quem era “manager” teve uma política de contratações absurda: gastar mais de 200M€ em 3 avançados quando a equipa precisava de reforços em todos os sectores é de uma estupidez atroz.
Seja como for, claramente não tinha unhas para um clube daquela dimensão. Para além da obsessão com aquela táctica de merda e de ser bem fraquinho em termos de comunicação, para quem era “manager” teve uma política de contratações absurda: gastar mais de 200M€ em 3 avançados quando a equipa precisava de reforços em todos os sectores é de uma estupidez atroz.
Já digo ao tempo que os Nevilles e Ferdinands, se estivessem mesmo interessados em ajudar o United, estavam a trabalhar no clube (como o Fletcher que vai agora assumir como interino, por exemplo) mas como o que eles gostam é de protagonismo e mandar os seus bitaites, o papel de comentadores assenta-lhes perfeitamente.
Última edição:
Um onze base com: Lammens, Yoro, De Ligt, Martinez, Amad, Casemiro, Bruno, Dorgu, Mbeuno, Matheus, Mount.
Faz com que tenha um banco com: Maguire, Shaw, Mazraoui, Dalot, Ugarte, Mainoo, Sesko, Zirkee.
"Dispensou" Rashford, Holjund.
Despediram treinadores e depois que melhorias trouxeram? Não te vale de nada despedir treinadores, se não tens um projecto desportivo, fazes contratações sem critério, andando atrás de tudo o que mexe. Não são só os treinadores, são também os jogadores, quantos jogadores contratados pelos Comediantes de Manchester deram certo?
Olha o Arteta no Arsenal, que agora tem uma equipa capaz de lutar por títulos e que se afirma como o principal favorito a ser campeão, agora compara isto com as primeiras épocas de Arteta pelo Arsenal, sendo alvo de piadas na Internet. Arteta precisou de tempo para criar uma equipa sólida. Se fosse os Comediantes, o Arteta não teria passado da primeira época.
90% dos jogadores que foram levados para o United foram escolhas dos treinadores. Isso de contratações sem rumo é conhecido por ser de responsabilidade dos treinadores e só deles apenas. Se assim é, aonde se enquadra o clube sem rumo?
É mais um clube com péssimas escolhas de treinadores, ou melhor, de managers neste caso.
Troca os papéis, ao invés de o Guardiola ter ido para o City, fosse para o United, e o United é quem estaria há 10 anos sendo o melhor clube da Inglaterra.
Neste caso só despacharam esses por causa dos salários megalómanos que tinham.
E o ego desses jogadores fez com que quisessem sair,à excepção do Rashford.
Tu estás constantemente a colocar o ónus nos treinadores, nem todos os jogadores foram escolhas do treinador. O mais fácil é culpar os treinadores. Também queres ver que Lopetegui foi o culpado do tretacampeonato dos lampiões? Um clube que é um cemitério de treinadores demonstra que há algo está mal naquele clube. E mesmo os treinadores contratados não foram treinadores quaisquer.
O Sesko não foi escolha do Rabolhim, mas sim do director desportivo. Podem até contratar o Guardabola ou Klopp podes ter a certeza que não vão fazer nada de jeito. Aquele clube vai continuar numa longa travessia do deserto.
Última edição:
Isso é o que queremos! uns lampiões bem organizados seriam muito perigosos, assim mesmo com colinho só fazem merda.
Não, o Lopetegui não é culpado de nada, longe disso, o culpado do treta do Regime é o auge do polvo nessas alturas. Quanto ao resto, eu falei em 90% dos casos. E sim, houve uma mudança política no United depois do desastre em contratações e poder que os treinadores tinham para contratar.
O Ratcliffe mudou ligeiramente a política, precisamente pelo poder e falhanço nas contratações que os managers tiveram durante anos e anos. De falhanço atrás de falhanço em contratações.
No meio disto tudo, o rapaz do cabelo comprido é que paga.
Quando escrevi estava no forest
Pensei que também já tinha sido despedido do West Ham. Não deve faltar muito.Quando escrevi estava no forest
Vai ver quantos desses estão disponíveis e no banco.
Esse dispensou não cola,o United tem mais salários no Rashford que em metade do 11,claro que tinham de se livrar dele
Quanto ao Amorim,não acho que seja a altura certa de voltar.
Se não volta a tentar um desafio na Inglaterra ou lá fora num clube de peso, voltar atrás pode ser um fechar de portas a grandes clubes no médio/longo prazo.
Se não volta a tentar um desafio na Inglaterra ou lá fora num clube de peso, voltar atrás pode ser um fechar de portas a grandes clubes no médio/longo prazo.
Quando vi estas declarações ontem fiquei logo a pensar "vai dar mªrda"... nem 24 horas passaram.
Mas o United é o único que sofre de ausências, quando dizes, creio que és tu, desculpa se não foste, que o Newcastle tem melhor plantel, melhor plantel onde? Ainda por cima estes, sim, têm sido destruídos por lesões a época toda. O Villa tem melhor plantel?
O Chelsea tem melhor plantel ou tão melhor assim?
Ah, e esqueci-me de referir ou perguntar, que competição joga o United além da Premier?
Fds,ficamos por aqui.
Coitados do Chelsea,têm um plantel mesmo curto.
Mesmo o Newcastle sim,tem maior profundidade de plantel.
O vosso ódio tolda demasiado a opinião.
Os Comediantes têm actualmente dos plantéis mais fracos dos últimos anos e não tem sequer nível para competir no top-4. Actualmente estão em sexto, um lugar realista, olhando para o nível dos Comediantes com os mesmos pontos do Chulesea, e apenas a 3 pontos do Pool em quarto. É assim tão mau? Claro que Rabolhim cometeu erros e foi teimoso com a sua táctica, mas longe de achar que o seu despedimento seja justificável, apesar de não ter pena nenhuma por ele.
O Ratcliffe ou a Ineos é apenas mais do mesmo.