Realmente nos somos tão horriveis so chegamos aos oitavos e aos quartos da champions nos ultimos 2 anos perdendo para o finalista. Como sera possivel com tantos jogadores titulares fraquissimos...F_Ferr disse:
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
O problema é que isso não é verdade a não ser que consideres todos os treinadores que o Herrera ja teve e todos os que o querem malucos. Dizer que ele não tem qualidade é estupido e não faz sentido!grandeporto disse:
Deve ter razão. O conceito é tão inteligente que nos anos transatos, fomos eliminados pelo APOEL...com Hulk e Kleber na equipa. Hulk era miserável, porque não passamos o APOEL.grqe6 disse:
Não há discussão possível. Eu, pessoalmente, acho Herrera um médio razoável, longe de muitos jogadores de qualidade que já tivemos no meio campo. E acho que em Madrid, demorará seis meses a aquecer o banco. Por fim, acho miserável PdC não o ter vendido ao Lyon por 20M em julho e acho ainda mais miserável Herrera ter dito que ficava no FC Porto se o Clube/Presidente quisesse.
Seja como for Herrera está a um simples jogo de partir. Marcou um golo enorme no título do ano transato. Não me lembro de mais nada, neste seis anos, de tão relevante. Não deixa saudades e lembrar-me-ei dos inúmeros jogos em que, fora de casa frente a equipas pequenas, foi incapaz de organizar jogo e dar criatividade ao meio campo.
Mas admito que há quem veja no Herrera um craque, no Clube há que ache que Óliver não joga nada, por isso há opiniões para tudo.
Até porque agora não são reis e senhores, nem nada.grandeporto disse:
Vale lembrar que naquelas 4 épocas do Cubillas só uma vez ficamos em segundo, o resto foi sempre mais baixo. Mas eu não estou a comparar a valia futebolística do Cubillas com a de mais ninguém. Estou só a mostrar a demagogia que é falar-se em títulos coletivos para atacar alguém individualmente. O Lipscei, ou lá como se escreve, no Porto deve ter vencido aí uns 3 campeonatos. E o Latapy ganhou talvez uns 2 em 3 possíveis. E então?grandeporto disse:
O Herrera demorou um ano a impor-se, o que se aceita. Na primeira época do Lopetegui esteve a ótimo nível, tal como na segunda. Foi mais discreto com o NES, embora não tenha estado mal, e esteve em grande com o Sérgio nestas duas épocas. Podem querer pintar outro quadro à vontade, mas a realidade é esta por muito que custe.grandeporto disse:
Foi um ótimo capitão e um bom jogador que por cá passou. Se entra para uma dream-team nossa? De todo. Como não entram outros, que foram bons também.
Agora vai jogar para uma equipa mais forte que o quer a ele e não ao médio do Tondela, nem do Chaves, nem do benfica.
Concordo a 100%, não percebo como todos esquecem a primeira epoca do Lopetegui principalmente. A época com o NES foi a pior de longe mas nessa epoca ele jogava a extremo no 4-4-2...Licha disse:
Vejo muito esta história do capitão e comparações com os históricos. O Herrera foi capitão por ser o mais antigo no plantel. A braçadeira é entregue conforme a antiguidade. É tradição do clube. Bem ou mal, é o que é...Maki disse:
M
Mastermonkey
Guest
O clube passa por uma certa crise de identidade mais até do que outra coisa. Deixamos o nosso ADN regionalista, aguerrido e guerreiro embalados pela historieta do clube regional que numa há de ser nacional.
Eu quero é ser exatamente o que sempre fomos. Um clube de matriz regional e bairrista que parte daí para a conquista do mundo.
E depois há outra questão crucial que é o tipo de adepto em que se tornou o adepto do Porto.
Arrogante, burguês, sem nenhuma noção da matriz cultural e da história do clube.
Com tantos e tantos exemplos neste espaço e em especial neste tópico
Eu quero é ser exatamente o que sempre fomos. Um clube de matriz regional e bairrista que parte daí para a conquista do mundo.
E depois há outra questão crucial que é o tipo de adepto em que se tornou o adepto do Porto.
Arrogante, burguês, sem nenhuma noção da matriz cultural e da história do clube.
Com tantos e tantos exemplos neste espaço e em especial neste tópico
Não, não é. A antiguidade é um critério, mas não é o único. Não tivesse ele um bom perfil de líder e uma índole impecável e não era capitão.brufilmon disse:
M
Mastermonkey
Guest
Errado, mas pronto.brufilmon disse:
Se fores a ver os últimos anos, é o que tem prevalecido sobre os demais. Até o Helton o foi. E sou contra o guarda-redes capitãoLicha disse:
Não percebi...Mastermonkey disse:
Vai para o Atletico porque e mau jogador, é assim que funciona.Jovetic8 disse:
O Lucho foi um dos capitães ainda não tinha terminado a sua primeira época aqui. E usou a braçadeira várias vezes quando havia no onze quem estivesse há mais tempo no clube.brufilmon disse:
Todos, ou quase todos, os jogadores contratados pelo Atlético de Madrid recentemente eram bons valores nas equipas em que atuavam. Que depois não tenham vingado lá é outra conversa.Jovetic8 disse:
Mas fomos campeões ou nao? Pelos festejos do capi pareceu-me que sim, no entanto, estou nos Aliados todo nu e a cantar desde ontem mas nao chega ninguém.
Dos melhores posts que li até agora, concordo absolutamente, a falta de exigência dos adeptos também faz parte do problema deste clube, noutros tempos os super andavam a apertar os dirigentes pela falta de profissionalismo na gestão do plantelMastermonkey disse:
Sem qualidade para ser indiscutível, e sem qualidade para ser nosso capitão.