Sempre que me falam destes conflitos entre o israel e a palestina ocorre me logo aquele episodio do "Rehearsal" e fico o resto da noticia ou conversa a pensar nisso
Eu não tenho subrefugios e não vou dizer aquilo que não quero dizer. Na minha opinião irá emergir logicamente um novo modelo social e ECONÓMICO por necessidade e não por lutas ideológicas. Já o disse aqui várias vezes.Claro. A conversa e so entre vos. Podeis trocar mp, se mais ninguem entende a vossa intelectualidade
Ter terroristas abrigados em edifícios civis também não ajuda muito.E isso invalida em quê o que eu disse? Podiam ser o diabo na terra que isso não dá a ninguém o direito de bombardear escolas e edifícios onde estejam civis. Um dos dados mais escandalosos deste conflito é que já morreram mais meninas palestinianas do que militares israelitas. Isto é normal? Isto é aceitável?
Com essa argumentação, nós por vivermos em sociedades mais liberais e onde os direitos humanos são respeitados, então podemos fazer tudo o que nos apetecer fora de portas sem que isso seja criticável.
Mas é a tal coisa não me apetece continuar aqui com esta discussão. Só queria realçar que nada do que se passou hoje é novidade naquela terra, com os papeis invertidos. Não costumo é ver a mesma indignação nessas alturas pelos que defendem israel.
Não.Ter terroristas abrigados em edifícios civis também não ajuda muito.
Consideras normal usar civis como escudo?
A Agenda 2030 não é secreta, portanto não é uma conspiração. É um acordo. E o que esse acordo define, em relação à Europa, é uma "redução de pelo menos 40% no consumo final de energia até 2030".Eu adoro quando se fala de enormes conspirações por aqui, grandes filmes, Hollywoodesco
Enormes conspirações com centenas ou milhares de pessoas envolvidas, que deixam inocentes morrer porque querem meter o país x ou y em guerra com o a ou b
Vocês têm uma imagem muito macabra do ser humano
Porque o verão está quase quase acabar e daqui a bocado começa a epoca das chuvas..Porque é q se está a discutir o conflito de Israel neste tópico?
1) A ti aconselho vivamente que vás aprender a ler, não quero ser ofensivo por respeito aos outros foristas mas tu não tens qualquer tipo de espinha dorsal. Eu nunca comparei nazismo a salazarismo, portanto fica o desafio, PROVA A TUA AFIRMAÇÃO !!!1. Quem começou por comparar o nazismo ao salazarismo foste tu, não fui eu. Vai reler o que escreveste.
2. O papel dos ucranianos como guardas, capangas e torcionários ao serviço dos nazis nos campos de concentração de Treblinka, Belzec, Chelmno e Sobibor está perfeitamente documentado, independentemente dos revisionismos wikipédicos. Se leres "O livro da deportação" de Marcel Ruby encontras montes de informação sobre o assunto.
3. O velho Hunka homenageado pelo parlamento canadiano de certeza que nunca cometeu nenhum crime de guerra, terá sido apenas cozinheiro num lager, e até consta que punha demasiado sal na comida para causar hipertensão nos SS. Satisfeito?
4. Chomsky é uma criatura por quem só sinto desprezo.
Menos quando és tu, já que condenas um velho ucraniano sem sequer o ouvir, nem saber nada dele. HIPOCRITA !!!Em todos os conflitos há dois lados. Se só ouves as razões de um dos lados, corres mais risco de chegares a conclusões erradas do que se ouvires os dois lados. (...) No fundo, como em qualquer tribunal: nenhum juiz ouve só a opinião do queixoso, também ouve a do réu.
Ainda bem que lês pessoas que desprezas , eu faço exactamento o mesmo.... aqui no forum também!!!E não vejo nem leio essas coisas porque aprendi em "Manufacturing Consent" de Chomsky e "Propaganda" de Jacques Ellul, entre outros, que os meios de comunicação são, mais do que negócios, instrumentos de manipulação da opinião pública.