Péssimo. Tão bom como eram os suplentes Dalot e Rúben neves. 10 por 50% era muito bom.Se for para Inglaterra não existe passes partilhados.
15 milhões por 100% é bom negócio
Péssimo. Tão bom como eram os suplentes Dalot e Rúben neves. 10 por 50% era muito bom.Se for para Inglaterra não existe passes partilhados.
15 milhões por 100% é bom negócio
Queres comparar o talento do Neves e Dalot com o Borges?Péssimo. Tão bom como eram os suplentes Dalot e Rúben neves. 10 por 50% era muito bom.
Não coloco o Borges, nem de perto nem de longe, ao nível desses dois.Péssimo. Tão bom como eram os suplentes Dalot e Rúben neves. 10 por 50% era muito bom.
Mas e a capacidade de decisão do Galeno? Tens bola de cristal pra saberes se o Borges não tem qualidade pra A?Não coloco o Borges, nem de perto nem de longe, ao nível desses dois.
O Dalot era um fora de série. O Ruben com a idade que apareceu e a jogar Champions teve influência no jogo.
O Borges, francamente, a nível da equipa A ainda não teve um momento que se conseguisse destacar. Fora aquela capacidade de decisão...
mesmo o Chico rendia o dobro do Borges na BO Borges, francamente, a nível da equipa A ainda não teve um momento que se conseguisse destacar. Então aquela capacidade de decisão...
Tem velocidade e técnica. É um jogador explosivo, mas falta cérebro.Eh pá, no alto da minha burrice, diz me lá que talento é esse que eu ainda não consegui apurar.
Mas a capacidade de decisão do Galeno tem a haver o quê com este negócio?Mas e a capacidade de decisão do Galeno? Tens bola de cristal pra saberes se o Borges não tem qualidade pra A?
Ah bom. Que tem velocidade já tinha percebido. Mas esse atributo até o Zaidu têm.Tem velocidade e técnica. É um jogador explosivo, mas falta cérebro.
Tu falaste na capacidade de decisão e falei no titular simples.Mas a capacidade de decisão do Galeno tem a haver o quê com este negócio?
Pela lógica da bola de cristal, quando apostamos no Kennyd? E o Bruno Costa, a bola de cristal acertou? Nem eu nem tu a temos, e face ao que vi, valores semelhantes ou perto do chermiti e metia laço.
Isso da técnica… eu raramente o vejo a passar num x1Tem velocidade e técnica. É um jogador explosivo, mas falta cérebro.
Não , não foi isso que falei. O que falei foi que, no âmbito da proposta, eu vendia. Uma das razões é a fraca capacidade de decisão. Não confundamos as coisas.Tu falaste na capacidade de decisão e falei no titular simples.
Eu não sei o que é o Kennyd, sei que jogou bem no último jogo, só isso.
Quem apostou no Bruno Costa? Só alguém que não via a formação. Ele e o Mata eram extremos banais, iam ficar bons?
Não sei o que dará o Varela. Mas o Nico não é, nem nunca foi craque.
Consegue controlar bem a bola, mas depois decide mal em 90% das vezes.Isso da técnica… eu raramente o vejo a passar num x1
As 50 bicicletas em cima da bola sem sair do sitio até eu as faço
Aqui há uns tempos disseram me que o Borges ia para Famalicão no negócio Jaime.Vendam o Borges e comprem o Iván Jaime.
Não falo sobre a proposta, falo sobre a qualidade do Gonçalo. Em relação ao Nico ou Varela, foi exemplo como o Bruno Costa ou Kennyd. Não sei se o Kennyd ou Varela são bons, mas o Bruno Costa era muito inferior ao Borges na formação, pergunta a qualquer um que acompanhe a formação quem era melhor...Borges ao 18 anos ou Bruno aos 18 anos. Borges e Francisco foram os melhores extremos da formação nos últimos anos.Não , não foi isso que falei. O que falei foi que, no âmbito da proposta, eu vendia. Uma das razões é a fraca capacidade de decisão. Não confundamos as coisas.
Não falei nem tenho que falar do Galeno, que devia ter tido o foco da direção em ser vendido porque não acredito que faça uma época igual a esta outra vez. E mais, se o Galeno fosse vendido e esta proposta pelo Borges chegasse na mesma, vendia na mesma.
E tal como não falei no Galeno, não irei falar no Nico nem no Varela que não tem uma possível proposta.
Estamos em pólos opostos. Não acho o Borges nada de especial, além de ser rápido. Em boa verdade, mesmo a tal técnica que se fala (referindo-me às fintas e à habilidade no 1x1) também confesso que não achei nada por aí além. Acho-o muito parecido com o Galeno, nas virtudes e defeitos, e embora o Galeno tenha tido uma boa época, era o primeiro a ser vendido por mim.Não falo sobre a proposta, falo sobre a qualidade do Gonçalo. Em relação ao Nico ou Varela, foi exemplo como o Bruno Costa ou Kennyd. Não sei se o Kennyd ou Varela são bons, mas o Bruno Costa era muito inferior ao Borges na formação, pergunta a qualquer um que acompanhe a formação quem era melhor...Borges ao 18 anos ou Bruno aos 18 anos. Borges e Francisco foram os melhores extremos da formação nos últimos anos.
É tudo uma questão de momento financeiro do Clube.Isto de vender os putos como vendemos o vitinha o Fábio Vieira o Chico ou o Fábio Silva e agora o Gonçalo mantendo Taremi e Otávio para mim faz confusão, honestamente preferia ver estes jovens 2/3 épocas a mais no clube mas isso é a só a minha opinião