Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD

[Raba]

Vamos ter que apresentar contas bem mais positivas em janeiro. Nenhuma dúvida disso.

Acredito que vamos conseguir.
Vendemos mais do que compramos, baixamos imenso a folha salarial e fizemos o negócio com a Ithaka.
Creio que as contas deste ano estarão controladas. A preocupação maior deve ser os 90M de dívida que a administração anterior deixou por pagar até ao final do ano.

 

[sirmister]

Acredito que vamos conseguir.
Vendemos mais do que compramos, baixamos imenso a folha salarial e fizemos o negócio com a Ithaka.
Creio que as contas deste ano estarão controladas. A preocupação maior deve ser os 90M de dívida que a administração anterior deixou por pagar até ao final do ano.

Diria que no primeiro semestre vamos apresentar prejuízo..

 

[nandituh23]

Acho muito bem que o ex-funcionário use todos os seus direitos para se proteger e defender a sua causa.




Espero exactamente a mesma tenacidade da parte do FC Porto. Se estiverem convictos que estão do lado da verdade, espero que até as cuecas tirem a esse ex-funcionário. Até ao tutano. Sem dó. Nem piedade.
Ele e demais.

Como é possivel um simples speaker ter uma indemnização deste tamanho ... o silencio esta caríssimo

 

[FCP_Blue_Dragon]

Acredito que vamos conseguir.
Vendemos mais do que compramos, baixamos imenso a folha salarial e fizemos o negócio com a Ithaka.
Creio que as contas deste ano estarão controladas. A preocupação maior deve ser os 90M de dívida que a administração anterior deixou por pagar até ao final do ano.

Eu também acredito que a folha salarial baixou bastante, mas também tenho curiosidade para ver quanto recebem os reforços, o Nehuen titular da Udinese no campeoanto italiano, não vem para cá receber tostões, o mesmo para o Samu que tinha tudo encaminhado para o Chelsea onde deve ter chegado a ver números salarial engraçados.

 

[StrecherBearer]

A FC Porto – Futebol, SAD assumirá a responsabilidade com o mecanismo de solidariedade devida a terceiros e declara que terá encargos com serviços de intermediação de 5% sobre o valor total da transferência líquido dos valores mecanismo de solidariedade.

ah, 5 % desse mecanismo. Faz mais sentido

Isso é uma gralha no documento. Tem encargos com o mecanismo de solidariedade e de 5% do valor por serviços de intermediação.

 

[StrecherBearer]

Diria que no primeiro semestre vamos apresentar prejuízo..

Dividas já estão nas contas. O pagar 90M€ é uma questão de tesouraria não de relatório de contas.

 

[sirmister]

Dividas já estão nas contas. O pagar 90M€ é uma questão de tesouraria não de relatório de contas.

Mas eu estava a falar as contas semestrais, não da tesouraria

 

[StrecherBearer]

Mas eu estava a falar as contas semestrais, não da tesouraria

Os 90M€ são divida anterior por isso não adiciona nada ao P&L do semestre. Adição extraordinária é a compra do Chico, as indeminizações a Saul(es) e companhia e custos das "obras" e terrenos da famosa "academia"

 

[Asterix]

Mas eu estava a falar as contas semestrais, não da tesouraria

Com o dinheiro da ithaka não vais dar prejuízo no 1 semestre de 01 de julho a 31 de dezembro de 2024. Mais o saldo positivo nas transferências, mais alguns euros da uefa da participação na Liga Europa. Vai ser um saldo positivo.

 

[Regod]

Isso é uma gralha no documento. Tem encargos com o mecanismo de solidariedade e de 5% do valor por serviços de intermediação.

Sim, eu depois percebi. Obrigado

 

[sirmister]

Os 90M€ são divida anterior por isso não adiciona nada ao P&L do semestre. Adição extraordinária é a compra do Chico, as indeminizações a Saul(es) e companhia e custos das "obras" e terrenos da famosa "academia"

Não estou a falar dos 90M.

Mas tinha esquecido do Chico, com o chico talvez seja possivel no primeiro semestre acabar break even, mas depende dos cortes.

 

[sirmister]

Com o dinheiro da ithaka não vais dar prejuízo no 1 semestre de 01 de julho a 31 de dezembro de 2024. Mais o saldo positivo nas transferências, mais alguns euros da uefa da participação na Liga Europa. Vai ser um saldo positivo.

Esse dinheiro entra no balanço?

 

[Asterix]

Esse dinheiro entra no balanço?

Se vai entrar em Outubro. Porque não?

 

[Asterix]

Esse dinheiro entra no balanço?

Os 65 milhões de euros serão repartidos da seguinte forma: 50 milhões de euros no momento do closing da operação que a SAD, liderada por André Villas-Boas, prevê acontecer em outubro deste ano; e 15 milhões de euros em junho de 2026.

 

[Daikan]

Com o dinheiro da ithaka não vais dar prejuízo no 1 semestre de 01 de julho a 31 de dezembro de 2024. Mais o saldo positivo nas transferências, mais alguns euros da uefa da participação na Liga Europa. Vai ser um saldo positivo.

Em 24/25 acho importante discernir nas contas os valores extraordinários, incluindo mais valias relacionadas com a ithaka e a receita “extraordinária” do mundial.
Senão, pouco se conclui.

 

[Daikan]

Esse dinheiro entra no balanço?

Vais ter mais valia de 50M no perimetro consolidado certamente.

Mas penso que fica td fora da sad.

 

[fridolfresberg]

O dinheiro da Ithaka é relativo a 25 anos.

Não é dinheiro para "resolver" as contas do atual exercício.

Não é para daqui a 1 ano vendermos outros 30% e em outros 2 ou 3 anos o restante.

Não tenho certeza como vai ser incorporado nas contas, mas a lógica e a prudência indicam que o mais correto seja a repartição contabilística pelos 25 anos.

Tal como, por exemplo, o custo das aquisições de jogadores é amortizado pelos anos de contrato dos jogadores e não no exercício relativo à compra.

Numa gestão séria, competente, que não se ilude, é o caminho mais correto.

 

[fridolfresberg]

De qualquer maneira, as contas do 1º semestre são isso mesmo, apenas contas do 1º semestre.

Servirão para se ter uma luz sobre os gastos relacionados com os Custos C/Pessoal e outros.

Contas do 1º semestre é como analisar um jogo ao intervalo.

Falta toda uma segunda parte.

 

[Daikan]

O dinheiro da Ithaka é relativo a 25 anos.

Não é dinheiro para "resolver" as contas do atual exercício.

Não é para daqui a 1 ano vendermos outros 30% e em outros 2 ou 3 anos o restante.

Não tenho certeza como vai ser incorporado nas contas, mas a lógica e a prudência indicam que o mais correto seja a repartição contabilística pelos 25 anos.

Tal como, por exemplo, o custo das aquisições de jogadores é amortizado pelos anos de contrato dos jogadores e não no exercício relativo à compra.

Numa gestão séria, competente, que não se ilude, é o caminho mais correto.

Isso não faz sentido. É uma mais valia que vai entrar agora. É capital da nova Porto Stadco.

 

[Raba]

O dinheiro da Ithaka é relativo a 25 anos.

Não considero isso assim.
Se fosse um patrocínio, teriamos de dividir o valor pelos 25 anos.
Mas isto é a venda de uma participação. A Ithaka fica imediatamente com 30% portanto creio que o dinheiro deverá ser contabilizado nas contas deste ano...
Mas isto é a minha leitura de leigo...