Milão ele estava a prazo. Assinou um contrato e sujeitou-se a isso.
E foi mandado embora.
Não foi ele que saiu do clube.
Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
E foi mandado embora.
Não foi ele que saiu do clube.
É um pouco desiquilbrado.
O que nada tem a ver com o facto de ser um belissimo treinador.
Tem um feito terrivel , provavelmente fruto da infância horrivel que teve e claro que isso mexe com a formação da personalidade das pessoas.
Mas ninguem quer saber disso.
Ele não foi falar para a televisão (Porto Canal)sobre o Waris e o Zé Pedro. Era isso que se estava a discutir! E até vieram em épocas diferentes, e o Zé Pedro veio para a B, e nunca foi equacionado para a A, até termos um flop como o Carmo e lesões do Pepe e Marcano.
Tomás Esteves tinha muito potencial, mas muitas peneiras? Onde estão ele e o irmão agora? E não esquecer... o Bruno Costa também é jogador de formação... e por incrível que pareça, nunca enterrou tanto como o Nico nos primeiros meses... e pelo menos, sempre se apresentou numa forma física adequada a um profissional.
O Felipe Anderson é mais hype do que proveito. E ser rei numa equipa mediana da série A não me diz muito... olha o Nehuen, que é pior que o Zé Pedro e custou umas 20-25 vezes mais!!!
Que o Sérgio Conceição fez muito bem ao Porto e mal toda a gente sabe. Quanto aos 7 milhões, de facto é muito dinheiro, mas desconfio que este ano já gastamos mais que isso em treinadores. De resto, a sad é que teria de estabelecer um limite máximo para o salário do treinador - ou tu dizes ao teu patrão "isso é demais, pague-me menos, vá lá!"? Agora, o grande problema foi o projecto desportivo desta fase final de PdC ser o Sérgio Conceição! Esse foi o grande problema.
Quanto a preferidos... quer se queira, quer não, o Marega era um dos elementos mais importantes da equipa. Vai ver as entrevistas do Carlos Alberto a falar das bebedeiras e farras dele, Maciel e Deco, e ouve bem o castigo que o Deco (não) levou. E se vamos a ser tão picuinhas, o Mourinho também trouxe muitos flops, que foram sendo úteis, mas não deuxaram de ser flops: Marco Ferreira, Tiago, Maciel... e abriu mão do Ricardo Silva, que era melhor central que o Ricardo Costa, mas teve a atitude errada na entrevista de pré-epoca.
Quanto ao Bruno Costa, tanto não era favorito, que acabou castigado, após o SC ter vetado a sua saída para os compotas.
Quanto a jogadores que vieram claramente indicados pelo SC, visto tu teres pensado que era disso que se estava a discutir: Waris, Loum (o maior flop de todos), Zé Luís, Marcano (da segunda vez)... e sinceramente não me lembro de mais nenhum. Assim como não digo que o SC indicou Marche, Uribe, Diaz, Militão, Evanilson, Taremi, Nico e Varela (porque não me parece que tenha sido por sua indicação), também não vou dizer que foi ele que indicou Paulinho, Manafá (foi caro demais, mas se tivesse saído para a Rússia teria tido uma boa performance desportiva e financeira), Zaidu, Wendel, David Carmo, Otávio, Samuel Portugal (já tivemos redes bem piores), Nakajima, Ivan Jaime...
Como não esqueço o assinar de contrato dias antes das eleições, o andar uma semana armado em herói com "eu é que decido o meu futuro", o nepotismo com os filhos, o quase chegar a vias de facto com um adepto, entre outros episódios, também não esqueço que foi ele que pegou numa equipa de refugo e nos fez voltar aos títulos... e muito pessoal agora até reclama de vendas não realizadas, quando para muitos desses adeptos, no verão de 2016, ou no verão de 2017, mais de 50% desses jogadores pertencia ao lote dos "se alguém aceitar oferecido, já nos faz um favor". Também não esqueço quem lançou Bruno Costa, Dalot, Diogo Costa, Fábio Vieira, Vitinha, João Mário, Baró (flopou, mas teve bastantes oportunidades), Diogo Leite, Gonçalo Borges, Namaso, Tomás Esteves (em muito tenra idade), Fábio Silva (embora me pareça ter sido algo forçado pela sad, como rsposta à venda do félix), Chico, Martim Fernandes.. e incluo os flops, porque é preferível usar esses jovens flops, do que ir contratar Imbulas, Hernânis e outros que tais.
Esse período devia ter sido uma cara, mas tem duas, quer queiram, quer não.
_____________________________Esses 2 prejuízos seguidos finais não nos mete todos tremidos para cumprir o fpf da uefa?
À partida penso que não, pois temos estado a cumprir o que a UEFA nos exigiu há meses por forma a manter "suspensa" e a não ser efetivada a condenação de que fomos alvo.
Aqueles perto de 100M que pagamos até Dezembro último vai de encontro a isso.
No final desta época vamos apresentar um lucro significativo... Em princípio dará para contrabalançar com os 2 exercícios anteriores...
Mas é preciso começar o próximo exercício (2025/26, que se inicia a 1 de Julho) com uma venda significativa que dê algum suporte, para depois não andarmos a contar os dias até 30 de Junho de 2026 na esperança que alguém chegue cá e nos adquire um dos nossos maiores ativos para então fechar a época no verde.
Acho que algum ppl tem que rever a entrevista do Otavio
____________________________________
Há o vilão principal, que até há 1 ano julgou que passaria eternamente por entre os pingos da chuva, que conseguiria enganar e iludir para todo o sempre os adeptos, nomeadamente os associados.
Depois há um segundo, em menor escala, que por omissão e necessidade do 1º, ganhou e usou poder indevido.
Com a agravante de ainda ter tido a distinta lata de extrapolar ainda mais as suas funções, quando decidiu de forma muito baixa meter-se nas eleições, prejudicando de forma direta o Clube.
A acrescentar ainda os vai-e-vens dos contratos com o filho que dá nome a este tópico e do outro também, em que o FC Porto é sempre o prejudicado.
O Zé Pedro não foi contratado para a A, por isso duvido que tenha sido por indicação do SC. E se vamos pegar pelo Zé Pedro que custou nem um milhão, e é melhor que Carmo, Nehuen e Otávio...
O Zé Luís acabou por ser vendido com uma pequena perda... e em termos de utilidade, foi um Jankauskas, um Marco Ferreira, um Maciel, um Tiago, um Souza, um Walter... todos os treinadores têm os seus flops.
O Waris, sim, foi um flop, como um cesar peixoto, ou um Hernâni, ou um Iturbe.
Esqueces o enorme flop indicado pelo SC: Loum... quase tão mau como um Imbula, ou um Adrian Lopez.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 87,582
- 210,142
- Conquistas
- 33
O Zé Pedro foi por indicação do Sérgio porque o Sérgio disse
Ou seja, o primeiro devia mandar, mas por uma questão de sobrevivência deixou que o segundo mandasse.
Com os resultados que estão à vista.
Disse onde? Para a B? E mesmo que tenha sido... foi mau? Custou quanto? Meio milhão? E enterra menos que o Carmo, Nehuen, Otávio, e Fábio Cardoso, que em conjunto custaram 50M!!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 87,582
- 210,142
- Conquistas
- 33
Disse no canal 11
Fdx, até aqui temos de levar com o clube de fãs desse badameco
Um tipo que também contribuiu e muito para encher o plantel com o entulho que temos e com os que já foram
Um tipo que também contribuiu e muito para encher o plantel com o entulho que temos e com os que já foram
Tendo dito, então deveria contar nos casos de sucesso. Foi contratado para o papel que estaria destinado a um Bruno Alves na B... e acaba a ser útil na A, com muito mérito próprio, porque os verdadeiros flops de milhões só enterram.
O Fucile também tinha muitas falhas, mas como foi uma surpresa e veio por 200 mil euros, o pessoal adorou o jogador. Se o Zé Pedro fosse uruguaio...
E recebeu um plantel de entulho, que agora é tido como excelente plantel.
Com os casos mais óbvios a serem: Fabiano, Sá, Maxi (caro e caceteiro... mas o pessoal gostava, porque tinha sido desviado do boifica), o próprio Ricardo Pereira saiu daqui emprestado ao Nice como flop, Marcano, Hernâni, Sergio Oliveira, Otávio (antes do empréstimo ao Guimarães era mais uma negociata... e esteve abaixo do esperado com o NES), Corona, Aboubakhar, Marega, André André, Adrian Lopez...
Se formos a ver, já em 2012/13 o plantel eram 10 jogadores, e o resto era entulho. E não me esqueço do Jesualdo usar quase sempre o mesmo 11, porque não confiava na maioria dos suplentes.
Não estou aqui a branquear toda a merda que o SC fez... mas também não vou pelo outro extremo.
Última edição:
Depois quando um gajo diz alguma coisa que não gostam vêm logo whinar que não o deixamos em paz
Nao estou a dizer q as contas estiveram bem no periodo do Sergio, que estiveram mal.
Mas tens aí um fator q acho q ultrapassa, quer o Sergio, quer o PdC - eles nao têm culpa da epidemia covid-19.
Sao "apenas" 116M do valor todo. Se eliminarmos isso, dá 50M em 6 epocas, menos de 10M por epoca.
É mau na mm, como é óbvio, mas listar 166M de prejuizo, q seria algo de loucos, se fossem anos normais, tb nao me parece justo. Acho q ng pode culpar o covid-19 nos dirigentes/treinador.
_____________________________
É evidente que o ano do Covid incrementou o prejuízo, mas a desculpa não colhe, não há nenhum prejuízo a "eliminar", pois afetou todos os clubes do mundo.
Sendo que nenhum dos nossos rivais apresentou prejuízo nesse ano.
Simplesmente não fizemos o nosso trabalho por inteiro.
Não só não houve uma gestão minimamente equilibrada nos primeiros primeiros 3/4 da época, como com a chegada do Covid a partir de Abril nada se fez para limitar as perdas anunciadas.
Não se fez absolutamente nenhuma venda para contrabalançar.
O que se fez foi afundar ainda mais o Clube, que já caminhava nesse sentido.
As mais-valias foram 551.142€.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 87,582
- 210,142
- Conquistas
- 33
Esse prejuízo enorme foi só a consequência de se fazer as mais valias em cima do joelho nos finais das épocas
Os rivais também tiveram covid
Quais foram os resultados de SLB e SCP em 2019/20?