Francisco Conceição (Juventus)

Francisco Conceição 10

Francisco Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Mike_Walsh

Tribuna
4 Janeiro 2024
3,995
8,808
Com ele entre transferências (vendas) feitas no seu "reinado", prémios ganhos nas participações europeias e até o apuramento para este mundial que foi realizado na sua vigência, somamos cerca de 900M, se não ultrapassar é muito perto.

Se subtraírmos as "saídas a zero" feitas a valor de mercado à data da saída, temos mesmo assim um saldo positivo a rondar perto dos 730/750M.
Já incluindo os 44M da eliminação com os russos.

Para ter um saldo de prejuízo era preciso que as más contratações desse período excedessem os 730M/750M.

Mesmo que metessemos 100 ou até 120M de "más contratações", continuaria a ter um saldo esmagadoramente positivo (+600M), sendo que até contratações com algum rendimento despotivo somei, e outras houve que foram meramente da estrutura e não dele.

E isto são contas muito feitas por alto, até podia inventar mais 100M negativos em cima só mesmo para carregar de propósito, continuaria a ter +500M positivos.

É isso mesmo, este pessoal é especialmente amargurado.

Parece que o homem, com todas as suas qualidades e defeitos é um demónio culpado de tudo e mais alguma.
Uma figura verdadeiramente vilificada sem motivos aparentes.
Meu caro, isto é que se chama torturar os números. Coitados! Também posso fazer o mesmo exercício a dar 500 milhões, mas de prejuízo.
Só acho que não faz sentido. Nem para um lado nem para o outro. Porque ele não era director financeiro.
As boas campanhas europeias faziam parte das suas obrigações enquanto treinador. Muitos treinadores anteriores conseguiram o mesmo e nunca vi andarem a ser contabilizadas como lucro conseguido pelo treinador. Idem para a valorização dos jogadores.
Por outro lado, contratações falhadas e saídas a custo zero não me parece que lhe devam ser assacadas. Ele não mandava no clube, tinha alguém acima dele. Esse sim, que lhe permitiu ir além das suas competências, foi o principal culpado.
Se se aproveitou das fragilidades de quem mandava para extrapolar as suas competências? Sim. Se levou o nepotismo no clube a níveis inimagináveis, através dos filhos? Sim. Mas isso revela apenas graves deficiências de carácter de alguém que sempre quis saber ZERO do FC Porto, a não ser na medida em que as vitórias do FC Porto serviam os seus próprios interesses.
Apenas isso. Não pode ser acusado de algo que não era das suas competências. Um Pinto da Costa dos bons tempos tinha-lhe indicado a porta da rua no final da primeira época no momento em que vetou a saída do Herrera e do Marega. Que saíram depois a custo zero.
Em suma, perdoa-me, mas esse exercício que fizeste não faz grande sentido.
 

Miguel Barbosa

Tribuna
7 Outubro 2017
4,066
5,865
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
Programas de televisão... do Porto Canal... e que só durou um verão, porque se noticiava e discutia mais as contratações de outros clubes, principalmente de boifica, chupoting e braga, do que as do Porto... porque o nosso mercado "começou" já muito tarde. E foi o pessoal do programa que ligou para ele, e não tenho a certeza se o mesmo não se passou com o presidente. E o único que me lembro de ser reconhecido pelos fois como um desejo indicado pelo SC foi o Zé Luís... ou seja, alguém na sad achou por bem que isso era a melhor forma de comunicar com os adeptos.

Teve influência gigante... mas no empréstimo do Vitinha ao wolves, e nas vendas do Diaz e Otávio, assim como na venda do Telles sem contratação imediata de um titular, teve de comer e calar.

O SC esteve muito mal em muitos "episódios" do nosso clube, mas o pessoal que não exagere nas culpas, nem menosopreze os títulos conquistados nas condições que tinhamos.
Zé Luis, Zé Pedro, Waris...

Ninguém está a exagerar. Disse-o aqui já várias vezes, sem Sérgio estávamos muito pior. E, também o disse imensas vezes e a certa altura pensei que pudesse ser verdade, o treinador ideal para ajudar AVB a levantar o clube tinha sido Sérgio Conceição, com uma enorme redução de poderes mas também de exposição mediática para evitar desgastar-se tanto.

Mas não vamos dizer que a filosofia do Sérgio não ajudou a chegar onde chegamos. Isto só aconteceu porque Pinto da Costa já não sabia o que fazia. Daí ele poder receber 7M/ano num clube falido, as trafulhices com os filhos, o nepotismo em relação a Tomás Esteves, os preferidos e os adoptados (Marega e Bruno Costa de um lado, Felipe Anderson e Oliver do outro, por exemplo)... Tanto e tanto caso que desvalorizou ativos, ou não os deixou sair no pico de valorização, etc

Sérgio Conceição fez muito bem ao Porto e muito mal.
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,587
6,839
Vinha escrever algo parecido, é mais um resumo..opinativo.

Como se as contas bastassem/pudessem ser feitas com essa ligeireza.

Como se não existisse uma espécie de "efeito composto" semelhante ao que acontece nos juros, ao longo dos anos, época apos época,

Ano apos ano, época apos época, sem deixar sair jogadores no pico da sua valorização, a maior parte deles sendo possível, depois de retirar lucro desportivo, fazer mais valias financeiras, o prejuízo para o clube, a sua sustentabilidade e consequente enfraquecimento futuro, não se limita à conta simples "não vendi Herrera ou Brahimi (ou os outros todos) por X, tivemos prejuízo de X".

É um efeito acumulativo.

Durante anos, no reinado de quem se sabe, ao não se venderem os jogadores no seu pico de valorização, ficou ocupado um espaço no onze/plantel, constantemente, impedindo a renovação/aceleração do próximo activo a ser evoluído e valorizado.

Isto quando é feito num caso ou noutro, dá para gerir, quando foi feito, no nosso caso, em variadíssimos jogadores, época apos época, levando os activos até ao final dos seus contratos, não como excepção mas como regra, teve um efeito cumulativo de bola de neve cujo resultado foi o ponto a que se chegou.

A constante opção de não realizar mais valias, ou seja, de não ter dinheiro fresco a entrar, e ir renovando o plantel, foi diminuindo, ano após ano, a liquidez existente no clube, obrigando o mesmo a ser gerido constantemente e cada vez mais numa gerência de "calças na mão" (alo Diaz) em que se foi perdendo a margem de manobra e capacidade do clube de actuar no mercado, com as consequências que se sabe, tendo o plantel perdido qualidade paulatinamente numa trajetória descendente acelerada, visível a olho nu.
_________________________________



Resultado Líquido SAD Consolidada

2017/18: - 28.954.789€
2018/19: + 9.316.228€
2019/20: - 116.159.649€
2020/21: + 18.823.715€
2021/22: + 20.825.996€
2022/23: -48.039.501€
2023/24: - 22.570.498€

Prejuízo acumulado nas 7 épocas: 166.758.498€
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,587
6,839
Nem é preciso ir por aí.

Basta responder a duas questões muito simples:

1- O clube melhorou ou piorou financeiramente nos 7 anos?

2- O plantel aumentou ou diminuiu de qualidade/valor nos 7 anos?

Juntando as duas já sabemos o resultado dos 7 anos. Depois podemos ir esmiuçar as causas.
_________________________________




O grosso da coluna do gigantesco buraco onde o clube foi colocado resulta da gestão das 7 épocas entre 2017/18 e 2023/24.

Um presidente a destruir o futuro do Clube em nome de ganhar alguma coisa no presente para assim tentar manter a ilusão na massa associativa, com vista a manter-se no poder o mais possível, se possível até ao fim dos seus dias.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
86,592
207,268
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
_________________________________



Resultado Líquido SAD Consolidada

2017/18: - 28.954.789€
2018/19: + 9.316.228€
2019/20: - 116.159.649€
2020/21: + 18.823.715€
2021/22: + 20.825.996€
2022/23: -48.039.501€
2023/24: - 22.570.498€

Prejuízo acumulado nas 7 épocas: 166.758.498€
Esses 2 prejuízos seguidos finais não nos mete todos tremidos para cumprir o fpf da uefa? 😬
 
  • Like
Reações: Smaug

apostador87

Tribuna Presidencial
26 Novembro 2013
16,760
23,582
Conquistas
7
37
Lagos
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Deco
  • Sérgio Conceição
Não deixa de ser curioso que SC sai SEMPRE em conflito dos clubes onde foi treinador ...
É um pouco desiquilbrado.
O que nada tem a ver com o facto de ser um belissimo treinador.
Tem um feito terrivel , provavelmente fruto da infância horrivel que teve e claro que isso mexe com a formação da personalidade das pessoas.
Mas ninguem quer saber disso.
 
  • Like
Reações: Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,260
22,324
Zé Luis, Zé Pedro, Waris...

Ninguém está a exagerar. Disse-o aqui já várias vezes, sem Sérgio estávamos muito pior. E, também o disse imensas vezes e a certa altura pensei que pudesse ser verdade, o treinador ideal para ajudar AVB a levantar o clube tinha sido Sérgio Conceição, com uma enorme redução de poderes mas também de exposição mediática para evitar desgastar-se tanto.

Mas não vamos dizer que a filosofia do Sérgio não ajudou a chegar onde chegamos. Isto só aconteceu porque Pinto da Costa já não sabia o que fazia. Daí ele poder receber 7M/ano num clube falido, as trafulhices com os filhos, o nepotismo em relação a Tomás Esteves, os preferidos e os adoptados (Marega e Bruno Costa de um lado, Felipe Anderson e Oliver do outro, por exemplo)... Tanto e tanto caso que desvalorizou ativos, ou não os deixou sair no pico de valorização, etc

Sérgio Conceição fez muito bem ao Porto e muito mal.
Ele não foi falar para a televisão (Porto Canal)sobre o Waris e o Zé Pedro. Era isso que se estava a discutir! E até vieram em épocas diferentes, e o Zé Pedro veio para a B, e nunca foi equacionado para a A, até termos um flop como o Carmo e lesões do Pepe e Marcano.
Tomás Esteves tinha muito potencial, mas muitas peneiras? Onde estão ele e o irmão agora? E não esquecer... o Bruno Costa também é jogador de formação... e por incrível que pareça, nunca enterrou tanto como o Nico nos primeiros meses... e pelo menos, sempre se apresentou numa forma física adequada a um profissional.
O Felipe Anderson é mais hype do que proveito. E ser rei numa equipa mediana da série A não me diz muito... olha o Nehuen, que é pior que o Zé Pedro e custou umas 20-25 vezes mais!!!

Que o Sérgio Conceição fez muito bem ao Porto e mal toda a gente sabe. Quanto aos 7 milhões, de facto é muito dinheiro, mas desconfio que este ano já gastamos mais que isso em treinadores. De resto, a sad é que teria de estabelecer um limite máximo para o salário do treinador - ou tu dizes ao teu patrão "isso é demais, pague-me menos, vá lá!"? Agora, o grande problema foi o projecto desportivo desta fase final de PdC ser o Sérgio Conceição! Esse foi o grande problema.

Quanto a preferidos... quer se queira, quer não, o Marega era um dos elementos mais importantes da equipa. Vai ver as entrevistas do Carlos Alberto a falar das bebedeiras e farras dele, Maciel e Deco, e ouve bem o castigo que o Deco (não) levou. E se vamos a ser tão picuinhas, o Mourinho também trouxe muitos flops, que foram sendo úteis, mas não deuxaram de ser flops: Marco Ferreira, Tiago, Maciel... e abriu mão do Ricardo Silva, que era melhor central que o Ricardo Costa, mas teve a atitude errada na entrevista de pré-epoca.
Quanto ao Bruno Costa, tanto não era favorito, que acabou castigado, após o SC ter vetado a sua saída para os compotas.

Quanto a jogadores que vieram claramente indicados pelo SC, visto tu teres pensado que era disso que se estava a discutir: Waris, Loum (o maior flop de todos), Zé Luís, Marcano (da segunda vez)... e sinceramente não me lembro de mais nenhum. Assim como não digo que o SC indicou Marche, Uribe, Diaz, Militão, Evanilson, Taremi, Nico e Varela (porque não me parece que tenha sido por sua indicação), também não vou dizer que foi ele que indicou Paulinho, Manafá (foi caro demais, mas se tivesse saído para a Rússia teria tido uma boa performance desportiva e financeira), Zaidu, Wendel, David Carmo, Otávio, Samuel Portugal (já tivemos redes bem piores), Nakajima, Ivan Jaime...

Como não esqueço o assinar de contrato dias antes das eleições, o andar uma semana armado em herói com "eu é que decido o meu futuro", o nepotismo com os filhos, o quase chegar a vias de facto com um adepto, entre outros episódios, também não esqueço que foi ele que pegou numa equipa de refugo e nos fez voltar aos títulos... e muito pessoal agora até reclama de vendas não realizadas, quando para muitos desses adeptos, no verão de 2016, ou no verão de 2017, mais de 50% desses jogadores pertencia ao lote dos "se alguém aceitar oferecido, já nos faz um favor". Também não esqueço quem lançou Bruno Costa, Dalot, Diogo Costa, Fábio Vieira, Vitinha, João Mário, Baró (flopou, mas teve bastantes oportunidades), Diogo Leite, Gonçalo Borges, Namaso, Tomás Esteves (em muito tenra idade), Fábio Silva (embora me pareça ter sido algo forçado pela sad, como rsposta à venda do félix), Chico, Martim Fernandes.. e incluo os flops, porque é preferível usar esses jovens flops, do que ir contratar Imbulas, Hernânis e outros que tais.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
24,844
20,747
Vila Nova de Gaia, 1975
_________________________________




O grosso da coluna do gigantesco buraco onde o clube foi colocado resulta da gestão das 7 épocas entre 2017/18 e 2023/24.

Um presidente a destruir o futuro do Clube em nome de ganhar alguma coisa no presente para assim tentar manter a ilusão na massa associativa, com vista a manter-se no poder o mais possível, se possível até ao fim dos seus dias.
Esse período devia ter sido uma cara, mas tem duas, quer queiram, quer não.
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,587
6,839
Esses 2 prejuízos seguidos finais não nos mete todos tremidos para cumprir o fpf da uefa? 😬
_____________________________



À partida penso que não, pois temos estado a cumprir o que a UEFA nos exigiu há meses por forma a manter "suspensa" e a não ser efetivada a condenação de que fomos alvo.

Aqueles perto de 100M que pagamos até Dezembro último vai de encontro a isso.

No final desta época vamos apresentar um lucro significativo... Em princípio dará para contrabalançar com os 2 exercícios anteriores...

Mas é preciso começar o próximo exercício (2025/26, que se inicia a 1 de Julho) com uma venda significativa que dê algum suporte, para depois não andarmos a contar os dias até 30 de Junho de 2026 na esperança que alguém chegue cá e nos adquire um dos nossos maiores ativos para então fechar a época no verde.
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,587
6,839
Esse período devia ter sido uma cara, mas tem duas, quer queiram, quer não.
____________________________________



Há o vilão principal, que até há 1 ano julgou que passaria eternamente por entre os pingos da chuva, que conseguiria enganar e iludir para todo o sempre os adeptos, nomeadamente os associados.

Depois há um segundo, em menor escala, que por omissão e necessidade do 1º, ganhou e usou poder indevido.

Com a agravante de ainda ter tido a distinta lata de extrapolar ainda mais as suas funções, quando decidiu de forma muito baixa meter-se nas eleições, prejudicando de forma direta o Clube.

A acrescentar ainda os vai-e-vens dos contratos com o filho que dá nome a este tópico e do outro também, em que o FC Porto é sempre o prejudicado.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,260
22,324
That's the point.

Zé Luis, Zé Pedro, Waris...
O Zé Pedro não foi contratado para a A, por isso duvido que tenha sido por indicação do SC. E se vamos pegar pelo Zé Pedro que custou nem um milhão, e é melhor que Carmo, Nehuen e Otávio...

O Zé Luís acabou por ser vendido com uma pequena perda... e em termos de utilidade, foi um Jankauskas, um Marco Ferreira, um Maciel, um Tiago, um Souza, um Walter... todos os treinadores têm os seus flops.
O Waris, sim, foi um flop, como um cesar peixoto, ou um Hernâni, ou um Iturbe.

Esqueces o enorme flop indicado pelo SC: Loum... quase tão mau como um Imbula, ou um Adrian Lopez.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
86,592
207,268
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
O Zé Pedro não foi contratado para a A, por isso duvido que tenha sido por indicação do SC. E se vamos pegar pelo Zé Pedro que custou nem um milhão, e é melhor que Carmo, Nehuen e Otávio...

O Zé Luís acabou por ser vendido com uma pequena perda... e em termos de utilidade, foi um Jankauskas, um Marco Ferreira, um Maciel, um Tiago, um Souza, um Walter... todos os treinadores têm os seus flops.
O Waris, sim, foi um flop, como um cesar peixoto, ou um Hernâni, ou um Iturbe.

Esqueces o enorme flop indicado pelo SC: Loum... quase tão mau como um Imbula, ou um Adrian Lopez.
O Zé Pedro foi por indicação do Sérgio porque o Sérgio disse
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
24,844
20,747
Vila Nova de Gaia, 1975
____________________________________



Há o vilão principal, que até há 1 ano julgou que passaria eternamente por entre os pingos da chuva, que conseguiria enganar e iludir para todo o sempre os adeptos, nomeadamente os associados.

Depois há um segundo, em menor escala, que por omissão e necessidade do 1º, ganhou e usou poder indevido.

Com a agravante de ainda ter tido a distinta lata de extrapolar ainda mais as suas funções, quando decidiu de forma muito baixa meter-se nas eleições, prejudicando de forma direta o Clube.

A acrescentar ainda os vai-e-vens dos contratos com o filho que dá nome a este tópico e do outro também, em que o FC Porto é sempre o prejudicado.
Ou seja, o primeiro devia mandar, mas por uma questão de sobrevivência deixou que o segundo mandasse.

Com os resultados que estão à vista.
 
  • Like
Reações: fridolfresberg

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,260
22,324
O Zé Pedro foi por indicação do Sérgio porque o Sérgio disse
Disse onde? Para a B? E mesmo que tenha sido... foi mau? Custou quanto? Meio milhão? E enterra menos que o Carmo, Nehuen, Otávio, e Fábio Cardoso, que em conjunto custaram 50M!!
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
86,592
207,268
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Disse onde? Para a B? E mesmo que tenha sido... foi mau? Custou quanto? Meio milhão? E enterra menos que o Carmo, Nehuen, Otávio, e Fábio Cardoso, que em conjunto custaram 50M!!
Disse no canal 11