Não há negociação nenhuma, são 30M..E não muito inteligente, se fosse nao diria isso quando tem contrato de longa duração com o Porto.
Agora põe o Porto numa boa posição negocial para receber o dinheiro todo
Não há negociação nenhuma, são 30M..E não muito inteligente, se fosse nao diria isso quando tem contrato de longa duração com o Porto.
Agora põe o Porto numa boa posição negocial para receber o dinheiro todo
Durante um mês.Não há negociação nenhuma, são 30M..
em moedas de 1 euro carregadas por ele.Durante um mês.
Senão são 45 M.
A pronto, activação da cláusula pelo próprio jogador (pagar impostos, siga).
Temos o Fábio Vieira, um verdadeiro portista para isso ...Mais uma assistência. É pena pq este menino a meter bolas para o Samu ia ser um caso sério
Para isso temos que ir ao mercado logo em Janeiro por um central e não fazer do Djalo uma moeda de troco neste negócio ... Porque sendo Djalo titular a Juve pode usar o Djalo e baixar muito o valor que iremos receber do XicoÉ um bebé mimado, pouco inteligente.
O Porto tem a faca e o queijo na mão e ele acaba por melhorar a nossa posição negocial.
Mas o novo central não vem de borla. O que recebes a mais por não incluir o Djaló no negócio do Conceição acabas por gastar num central que nem sabes se se vai adaptar tão bem como o Djaló.Para isso temos que ir ao mercado logo em Janeiro por um central e não fazer do Djalo uma moeda de troco neste negócio ... Porque sendo Djalo titular a Juve pode usar o Djalo e baixar muito o valor que iremos receber do Xico
Mas quem disse que o Porto tem que dar alguma coisa ao Francisco?Mas o novo central não vem de borla. O que recebes a mais por não incluir o Djaló no negócio do Conceição acabas por gastar num central que nem sabes se se vai adaptar tão bem como o Djaló.
E eu não sei como está estipulado o contrato de empréstimo do Conceição mas, ao incluir um jogador no negócio, não diminuiria o valor a pagar pela Juve e consequentemente o valor que o Porto teria de ceder ao Francisco? Parece-me bem mais interessante assim.
Pelo Chico não há grandes conversas. Ativa a cláusula e sai ou paga um valor bem acima da cláusula e pagam parcelados.Mas quem disse que o Porto tem que dar alguma coisa ao Francisco?
Os 30M€ que se falam são a claúsula a ser exercida pelo jogador e como tal não tem direito aos 20%.
Há aqui vários factores:
- O Djalo que veio para o Porto se calhar nem 8M€ valia ... se passar a ser titular do Porto, a Juve pode querer incluir o Djalo e pedir uns 15M€ pelo Djalo ... Ou podem vendê-lo por esse valor facilmente.
- Foi o negócio possível depois de falhado o negócio do Jair Cunha, mas não ter valor de compra fixado estámos a valorizar um activo da Juve.
- Talvez foi o negócio possível visto que também não incluímos opção de compra no Francisco ...
A meu ver se a Juve quiser no mercado de inverno assegurar o Francisco, por mim era os 30M€+Djalo e possibilidade de ser faseado o pagamento. Caso contrario no verão a Juve arrisca-se a ter concorrência ...
Por exemplo, se deixarmos andar no final do próximo verão Djalo deve estar valorizado e devem pedir uns 10-15M€ por ele ... por esse valore prefiro investir no Jair Cunha que tem menos 4 anos ...
Concordo com tudo menos com este último parágrafo.Se não quiserem faça-se novo negócio por empréstimo dentro dos mesmos moldes.
Eu até concordo no geral mas não acho que o jogador fique com a faca e com o queijo na mão.Concordo com tudo menos com este último parágrafo.
Não há cá mais empréstimos. Esse tempo acabou.
Foi dado um ano para limpar a cabeça ao jogador, não o obrigando/expondo a uma situação que podia der desagradável (esquecendo por momentos que é um profissional altamente bem pago) e dando-lhe um ano para limpar a cabeça.
Agora regressa com 4 anos de contrato ainda para cumprir; não se vai fazer mais empréstimos (a não ser que me dissessem que alguém oferecia 15/20 M por uma época de empréstimo, o que não vai acontecer obviamente) pois não podemos perder mais margem de manobra..a continuação desse caminho no final seria o jogador a ficar com a faca e o queijo na mão.
Portanto, para mim não há que complicar, estou farto de repetir:
- cláusula dos 20 % nem é assunto, se o jogador quer sair, abdica disso
- valor da cláusula: se for durante o mês em que ela é de 30 M só pela activação da cláusula pelo jogador é que aceitava a sua saída, senão teriam que pagar bem mais que isso
- conseguir ficar com % de venda futura; não é mais valias, é mesmo % de venda futura (como o River fez com o Enzo ao regime)
- clube comprador paga todas as comissões e mecanismos de solidariedade, não temos que pagar nada a ninguém
Não gosta ? Ninguém quer ?
Jogador fica. Até pode ficar amuado, depois tem uma escolha a fazer; ou amua e não quer jogar e fica 4 anos a ver a procissão, ou aplica-se dentro do campo.
Um jogador com aquela idade, não tenho nenhuma dúvida qual seria a escolha.
Eu até concordo no geral mas não acho que o jogador fique com a faca e com o queijo na mão.
Então tens que ver melhor.Do que vejo até agora, não me parece que nem Juve nem ninguém dê 30kk por causa ele. Tomara que dessem.
Ao sim? Quem já se chegou à frente?Então tens que ver melhor.
La famiglia...Esta habituado a que a familia mande no FC Porto... Por mim era emprestado todos os anos, nao recebia os tais 20% e servia de exemplo.
Só foi pena ir emprestado…Deram pés à cabeça errada.