O Record dizia hoje que estava iminente quem diz que nao havia propostas era o jogo
O mesmo que disse o que disse do gabri e do Borja..enfim..
Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
O mesmo que disse o que disse do gabri e do Borja..enfim..
Não conheço os valores exatos dos objetivos, mas são semelhantes aos que foram definidos este ano durante o empréstimo. Se a Juve se qualificar para a Liga dos Campeões no próximo ano, os objetivos entram em vigor.
É preferível 22+5 com objectivos alcançáveis, do que 24M.
22M + 5M e o jogador abdica dos 20%? Já acho mau desta forma, mas se não abdicar passa a ser péssimo.
22+5 ou 27, nao me diz nada sobre o negócio.
1-o jogador abdica dos 20%?
2- a juve paga os 10% de comissão?
1-o jogador abdica dos 20%?
2- a juve paga os 10% de comissão?
Acho que já devia haver mais confiança no AVB por tudo o que se tem demonstrado. Acredito fielmente que se o chico sair para juventus foi porque o jogador abdicou dos 20% e a juve assumiu a comissão. Assim como acho que até é mais interessante o cenário de receber 22+ 5M com objetivos alcançáveis que 24 a pronto. Ansioso pelo fecho deste dossier.
Eu continuo a achar que havia margem para recebermos 30M€. E ainda assim seria uma pechincha para a Juventus. Se a Juventus quer mesmo o jogador, a pressão está do lado deles pois, em vez de pagar 30M€, pode ter que pagar muito mais a partir de amanhã.
---
Isso seria viavel se já tivessemos feita alguma venda de jeito, mas na realidade temos o talo no cu e nao sai nada.
Sem uma boa transferencia temos o noso mercado condicionado.
Os outros com contas em dia é que nos fazem braço de ferro.
Pagarem 30M e descontarem os 6M dele ( 20% ) = 24M
22M + 5M ( abdicar dos 20% ) = 27M é quase a mesma coisa
Finalmente, ter um presidente que quer o melhor do clube é outra uva. Não desistiu até mostrar quem é que manda. Quanto ao valor do negócio, seja 25 ou 27 ou qlqr merda, mais o valor do ano passado, é bom valor por um jogador que só joga bem quando sai do banco e mesmo assim não é sempre. Sobrevalorizado e ainda bem que vai embora
Não esquecer que recebemos já 10M limpinhos, sem o anão ver um cêntimo.
De realçar que se pagassem 30M pelo Chico há um ano, o Porto teria visto 21M.
Se nestes 27, for a Juve a pagar a comissão ao Mendes, então estamos a dizer que a SAD transformou um negócio de 21M num negócio de 37M.
Quem acabou de pagar a totalidade do passe do Samu, peço desculpa mas não pode usar essa justificação.
Usem todas as que quiserem, que era o fim do mundo em cuecas prolongar isto nos quase 60 dias que ainda faltam para fechar o mercado, que era um risco para o balneário (o tal que, supostamente vai ser todo limpo, ou seja, ele seria o único do passado..gajo corajoso para sozinho atrever-se a armar problemas quando a fonte dos mesmos seria detectada a quilómetros de distância),etc etc, essa, da falta de liquidez, não pega.
Para o clube talvez seja, mas a dupla chupista de pai e filho vai de mãos a abanar.
Pois já.
Serviram para pagar o que deste ao Ajax por ele (na realidade ainda ficam em falta meio milhão, mas pronto).
-------------------
Desculpa lá, mas em termos de futuro o Samu tem mais potencial o dinheiro investido nele do que no Francisco, e se queres que te diga, que adianta regatear o FC ? Tem ofertas, ZERO
Tem pretendentes a 30M de CR,
NÃO.
Só falta culpar o AVB da CR ser 30M e não haver quem ofereça mais.
Péssimo
Não foi 10 M limpos, porque houve comissão.