Ainda assim leva o meu voto de MVP da época. Ta feito.
Francisco tem sempre um futebol ansioso. Põe vertigem e velocidade no jogo mas raramente é cerebral. Nas arrancadas que faz está sempre de cabeça baixa e nunca vê o que se passa à sua volta, levando a que perca oportunidades de soltar a bola. Precisava de um treinador melhor.Hoje foi possivelmente o seu pior jogo. Errático, com muita sede de protagonismo e demasiado ansioso.
Que sirva de aprendizagem.
Esta época tivemos uma carrada de lances de destes. Enfim.
Falta lhe muitas vezes discernimento, é algo onde ainda tem muito a evoluirele ainda pode (deve) ganhar muito mais golo.
os números são baixos para o que joga...
o Galeno que não tem o mesmo talento e que muitas vezes não faz bons jogos leva 15 golos e 12 assistênciasFalta lhe muitas vezes discernimento, é algo onde ainda tem muito a evoluir
Eu sei que é polémico, mas o Galeno apesar de tudo tem mais discernimento que o Chico, sobretudo em frente a baliza.o Galeno que não tem o mesmo talento e que muitas vezes não faz bons jogos leva 15 golos e 12 assistências
é isso que o Francisco tem que ganhar...
O Chico tem 21 anos o Galeno terá 26 anos?Eu sei que é polémico, mas o Galeno apesar de tudo tem mais discernimento que o Chico, sobretudo em frente a baliza.
E isto apesar de todas as decisões erradas que toma.
O Chico melhorando aí vai ser absolutamente decisivo no nosso jogo.
Claro...e esta é a primeira época do Chico a titular...nunca foi tão utilizado...O Chico tem 21 anos o Galeno terá 26 anos?
Pode dever-se a maturidade de um face ao outro.
Compara os minutos jogados e idade. Só podemos comparar o Francisco com outro da mesma idade, como por exemplo o Quaresma aos 21 anos. E o Francisco com menos minutos que o Quaresma tem o mesmo número de golos e assistências. Aos 22 anos as estatísticas do Quaresma ainda melhoraram e aos 23 anos é nomeado pra bola de ouro. Galeno tem 26 anos não dá mais que aquilo.o Galeno que não tem o mesmo talento e que muitas vezes não faz bons jogos leva 15 golos e 12 assistências
é isso que o Francisco tem que ganhar...
Se assim for. Esta negociação esta ok.FC Porto: mais novidades na renovação de Francisco Conceição | Abola.pt | Abola.pt
Extremo também tinha, no Ajax, percentagem do passe sobre futura venda; a assinatura do contrato com o FC Porto até 2029 não envolveu o pagamento d...www.abola.pt
Portanto, o jogador já tinha 12% do passe, e apenas acrescentou 8%, q sao no maximo (se sair pela clausula) 4.8M.Dragão News 𝕏:
De acordo com o jornal Abola, Francisco Conceição baixou 61,7% do ordenado em relação ao que recebia no Ajax e, como compensação, ficou com 20% do próprio passe.
No Ajax, o jogador também tinha direito a uma percentagem do passe, mas de 12%.
Nenhum agente esteve envolvido na operação que resultou na renovação de contrato de Francisco Conceição, por esse motivo não houve lugar ao pagamento de qualquer comissão.
Neste caso o problema é a cláusula que devia ser o mínimo de 80 milhões.Portanto, o jogador já tinha 12% do passe, e apenas acrescentou 8%, q sao no maximo (se sair pela clausula) 4.8M.
Como qdo saiu para o Ajax assinou um contrato de 5 anos, cumpriu 1 ano no Ajax e 1 aqui emprestado, faltam 3 anos. Nesses 3 anos, ele aceitou cortar 1.65M ao salario, para passar a ganhar 1M (antes ganhava 2.65M portanto).
O q dá q abdicou de 4.95M q já eram dele, e para compensar tem os tais 8% a mais, q no maximo dos maximos ficam mm assim um bocadinho abaixo (4.8M). E q se nem for transferido, nunca mais vê estes 4.95M na vida. Ofereceu-os ao clube.
Uma vez q saiu por 5M e voltou por 10M, com esta poupança de 4.95M, podemos dizer q o clube nao perdeu $ no total das contas.
Espero q todas as pessoas q andaram a insultar os Conceiçao de mamoes, se venham retratar aqui. Assumir q se falou cedo demais e sem saber os detalhes, fazendo um mea culpa, só vos ficará bem.
ConcordoSe assim for. Esta negociação esta ok.
O problema foi antes. Mas agora o negocio é perfeitamente aceitável.
Eu ajudo-te:Espero q todas as pessoas q andaram a insultar os Conceiçao de mamoes, se venham retratar aqui. Assumir q se falou cedo demais e sem saber os detalhes, fazendo um mea culpa, só vos ficará bem.
Tens razao. Mas eu referia-me a outros foristas, q andaram a criticar diretamente os Conceiçao como se tivessem feito um contrato milionario, qdo na realidade o Chico vai é perder $. E misturavam tudo isto com o PdC, "estao a aproveitar para assinar agora, antes das eleiçoes, para nao arriscar". Vai-se a ver, é excelente contrato para o clube e o Chico mostrou o quão portista ele é ao aceita-lo.Neste caso o problema é a cláusula que devia ser o mínimo de 80 milhões.