É como cá, roça os 50%, um salario de 5M dá 2,5M net.
No inicio da temporada quando ele foi dito aqui que ele tinha um salario de 3M bruto no Ajax (1,5M Net).
Não percebo como é que tu ao mesmo tempo que achas que a clausula de 60M é baixa, achas que um contrato de 5M brutos é Faraónico.
Por exemplo imagina que o Veron estava a partir tudo no Cruzeiro e eles o podiam comprar por 10M, e tu vias ali que ele valia 80M e podias renovar com ele para evitar que ele lá ficasse mas tinhas que lhe pagar 5M brutos na proxima epoca e 6,5M na a seguir. Preferias os 10M?
Há em portugal muito esta tendência de não se valorizar os trabalhadores da casa, não é um caso do futebol, por isso é que as pessoas no mercado de trabalho devem mudar de empresa sempre que possivel, porque é muito mais facil subir o rendimento dessa maneira do que tentar subir na propria empresa.
Obrigado pela info, sir. Fica registado.
Acho faraónico porque o Chico quando saiu de cá tinha um salário pífio, se calhar nem uns 100 mil euros anuais ganhava (fossem brutos ou net, quem é que não estava a valorizar o que é nosso? Quem lhe meteu uma CR de 5 M€? Eu não, bastava ver o que dizia dele desde os 15 anos.), estava praticamente há ano e meio/dois anos no banco e a jogar quase sempre 5 ou 10 minutos por jogo, a meu ver até estava a estagnar ou até mesmo a regredir por pouca utilização.
Não tenho problema em aceitar que o Ajax lhe pagasse 2,6 M€ brutos ano no 1º ano de contrato, por outro lado já tenho grandes dificuldades em acreditar, por exemplo que o Ajax num 3º ano de contrato lhe oferecesse
3,32 M€ net (
6,25 M€ brutos), especialmente olhando aos maiores salários lá praticados (nenhum chega sequer aos 5 M€ brutos). Que tinha mostrado o Chico em campo nas 2 épocas anteriores para justificar um contrato dessa monta? Não estamos a falar do Chico desta época.
Para o desta época não teria qualquer problema em oferecer-lhe até um contrato de 4 M€ brutos, cerca do dobro deste que firmou. Nunca mas nunca deixaria que ficasse com um CR de 60 ou sequer 70 M€ e muito menos daria ao jogador e empresários 20% dos direitos económicos, no limite talvez uns 10%. Olhando à idade, posição, capacidade actual, potencial, margem de valorização, ao que existe a nível de extremos de topo actualmente e ao mercado louco em que vivemos nunca poria uma CR inferior a 80 M€ e de preferência seria até de 100 M€ de modo a fortalecer a posição negocial do FCP e a maximizar o encaixe futuro.
Sabes porque acho que uma cláusula de 60 M€ é baixa? Porque valorizo o que é nosso, olhando sempre caso a caso. No caso do Chico não preciso de comparações, aliás raramente os mesmos parâmetros se aplicam na totalidade a casos diferentes. Volto a dizer, este Chico a continuar a evoluir assim é comida de tubarão. Para mim vale muito mais de 60 M€ no mercado actual e muitíssimo mais que 48 M€ (a parte que nos tocará, antes dos eventuais encargos na venda). Fomos nós (FCP) que pensamos pequeno, não valorizamos devidamente o que é nosso, não eu.
É a minha opinião. Pode ser falha? Pode. Mas é o que penso e sinto e só mudarei de opinião se um dia me provarem (mas quem sou eu...) que realmente o Chico ia ganhar aqueles montantes net referidos no
Record ao longo do seu contrato com o Ajax até 2029.
Se forem brutos acredito sem reservas, se forem realmente net cá estarei para dar a face e elogiar de alto a baixo o empresário que conseguiu um contrato dessa ordem de magnitude para o Chico naquele tempo e circunstâncias.