Francisco Conceição (Juventus)

Francisco Conceição 10

Francisco Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

8down

Tribuna
9 Agosto 2006
4,624
1,650
Há mais alguma fonte para lá do "Exclusivo a Bola, fica com 20%e custa o dobro"?

Mandem fonte credível
Desde quando é preciso fonte credivel para atirar para todos os lados?

Ate ja se fazem contas a 20% que se perdeu. (A ser verdade e sendo estes 20% para o Francisco Mama e Papa), se nao tivesse saido para o Ajax todos sabem o que na altura teria exigido para assinar contrato no FCP.
Só videntes.
 

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,733
6,139
Tudo a criticar os 20% que o Chico tem a receber de uma transferência no contrato...

O pior é que eu tenho a certeza que isto é prática habitual em todos os clubes... Esta merda é possível no FM já aos anos...

Os jogadores e os empresários não são burros nenhuns, é também têm direito a uma parte do lucro que geram para os clubes.

Se vocês trabalharem numa empresa e forem das pessoas mais importantes para gerar negócios de milhões, também não querem tirar dividendos disso?

E digo mais, tenho a certeza que, cada vez mais, os jogadores que se destacam na formação exigem este tipo de cláusulas para renovar e ficar no clube.

O problema é estas notícias saírem da maneira que saem. Vocês têm de se atualizar migas.

Já no outro dia alertei para o facto de a candidatura do AVB ter um certo romantismo totalmente irrealista sobre o "servir o FC Porto", sobre a remuneração 0 e o paradoxo depois ao dizer que a competência de algumas pessoas tem um peso. Com os jogadores é o mesmo.

Os jogadores da formação não são baratos. De todo.

Ser portista não quer dizer que os jogadores tenham de jogar de borla. Eu sou a favor de remunerações e contratos adequados a cada caso. Neste caso, o contrato, apesar de os 20% serem um pouco demais, não me parece muito mal.
 
  • Like
Reações: bad_person

LR

Tribuna Presidencial
3 Julho 2017
9,121
7,419
44
Lisboa
nunca devia ter saído
mais um processo que a sad andou a dormir....e agora gastam mais para reaver o jogador....
enfim....
antigamente o clube andava mais a frente no que respeitava a gerir processos....hoje em dia, existe muita passividade.....falta saber se tem haver com a idade do presidente ou com a incompetência de quem o rodeia....
 

Pedro Manuel Bártolo

Arquibancada
24 Junho 2019
420
555
Conquistas
3
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
Convinha esclarecer como é que se chegou a isso dos 20% do passe.
Foi na altura em que se negociou o seu regresso? Nesse caso os 10 milhões eram pela parte do passe que o Ajax detinha (80%)?
Ou foi cedido ao jogador agora? E se sim, porquê?!
Isto é para o jogador, ou é para alguém a quem o jogador terá que devolver? Andamos a brincar??
 

FC Porto 79

Bancada central
16 Abril 2012
1,520
2,917
Conquistas
19
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Lucho González
  • Bobby Robson
Pagamos entre linhas os 10M por 100% do passe ao Ajax e alienamos no imediato 20% do mesmo ao jogador para que o mesmo aceite a transferência ???

WIN/WIN para o clã Conceição ... bem melhor que o nosso atual DD na capacidade negocial.

Clap ! Clap !!! isto sim é capacidade negocial e de LOUVAR !!!
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,953
72,045
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Primeiro de tudo, feliz pelo Chico continuar connosco.

É dos poucos jogadores no futebol português quando tem a bola em que temos a sensação que algo vai acontecer. Normalmente de mau para os adversários.

Depois os meus parabéns ao Sérgio e a PdC por acreditarem num jogador em que poucos acreditaram que podia ser uma mais valia, quando tínhamos excesso de alas. Fui contra o seu regresso e escrevi aqui isso. Engoli. E que bem me soube.

Para terminar as coisas factualmente positivas, bom ver que a cartilha foi de patins... afinal ele vai continuar connosco, seja qual for o presidente.

Nas questões negativas... bom os 20% é o que é. Não será o primeiro nem o último a ficar com percentagem de venda. Prefiro que fique o Chico do que o Pinho ou o Alexandre, porque afinal, ele é que dá ao cabedal. Nada de anormal.

Anormal é anunciar isto a 2 dias das eleições, com uma cláusula obrigatória que ainda não o era, junto de promessas de renovações, com a anuência de todos. É triste. Não é ético. Diz muito dos envolvidos.

Mas como eu quero o Chico para jogar à bola e não para almoçar comigo, isso para mim são amendoins.
 

bad_person

Bancada central
30 Junho 2020
2,032
3,509
Conquistas
2
Portugal
Acho piada ao "nunca devia ter saído" de algum pessoal (@LR estás acima mas não é o teu caso e de outros), porque alguns que hoje escrevem isso andavam com teorias de que só jogava porque era filho do treinador e outras coisas mais antes da saída para o Ajax e no momento do seu regresso.

Quanto a % de futura transferência, primeiro é preciso perceber se é realmente verdade, notícias de A Bola como o @Edgar Siska bem alertou normalmente servem para tentar causar o máximo de caos com o FC Porto e neste caso até conseguir meter alguns adeptos do FC Porta contra o próprio jogador.

Por último e o como o @aliados afirma, não é só no FC Porto que os jogadores possuem porcentagens numa futura transferência, aliás é cada vez mais uma prática comum e alguns clubes aproveitam para baixar prémios de assinatura e salários com essa porcentagem numa futura transferência. Outros jogadores acreditam que essa clausula no contrato é imprescindível porque acham justo que retirem proveitos das verbas de transferência que são pagas por eles, na Premier parece que agora é uma prática recorrente entre os jovens jogadores.

O Francisco já é um jogador com mercado, achar que se iria obrigar o jogador a assinar pelo que nós queríamos com uma cláusula de 120M é muito romântico mas infelizmente não funciona assim. O jogador sabe perfeitamente que tem mercado, sabe perfeitamente que até não querendo ficar no Ajax facilmente arranjava uma transferência, provavelmente até por mais dinheiro (o Ajax agradecia) para outro clube e onde iria auferir mais, ou seja, se o FC Porto chegasse ao Francisco com condicionantes e imposições, o jogador tranquilamente poderia rejeitar e no final da época decidia o seu futuro.

E sim os jogadores da formação ficam caros, porque a cada patamar que sobem se existir interesse neles o valor do ordenado sobe e como estamos a falar de "potencial", o mesmo custa cada vez mais no futebol atual.
Por exemplo os irmãos Esteves, o "potencial" deles, especialmente do mais velho custou imenso ao clube, no final, pagamos por algo que nunca se confirmou como em outras situações no passado, o problema com o jogadores de formação é que muitas vezes os clubes são obrigados a investir para ver se o jogador chega ao que espera dele ou não e quanto mais os clubes quiserem "amarrar" o jogador jovem com potencial, mais esse "amarrar" vai custar ao clube.
E é mentira afirmar que Regime faz o que quer, até porque também começou a sentir na pele os problemas para renovar, da equipa que ganhou a Youth League o Diogo Moreira, Luís Semedo, Cher Ndour e o Franculino Djú saíram todos porque queriam que o clube pagasse o potencial deles, cada vez mais os jovens vão ficar mais complicados de renovar e quanto mais os clubes os quiserem amarrar mais vão ter de pagar.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
20,237
26,699
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
Acho piada ao "nunca devia ter saído de algum pessoal" (@LR estás acima mas não é o teu caso), porque alguns que hoje escrevem isso andavam com teorias de que só jogava porque era filho do treinador e outras coisas mais antes da saída para o Ajax e no momento do seu regresso.

Quanto a % de futura transferência, primeiro é preciso perceber se é realmente verdade, notícias de A Bola como o @Edgar Siska bem alertou normalmente servem para tentar causar o máximo de caos com o FC Porto e neste caso até conseguir meter alguns adeptos do FC Porta contra o próprio jogador.

Por último e o como o @aliados afirma, não é só no FC Porto que jogadores possuem porcentagens numa futura transferência, aliás é cada vez mais uma prática comum e alguns clubes aproveitam para baixar prémios de assinatura e salários com essa porcentagem numa futura transferência. Outros jogadores acreditam que essa clausula no contrato é imprescindível porque acham justo que retirem proveitos das verbas de transferência que são pagas por eles, na Premier é uma prática recorrente entre os jovens jogadores.

O Francisco já é um jogador com mercado, achar que se iria obrigar o jogador a assinar pelo que nós queríamos com uma cláusula de 120M é muito romântico mas infelizmente não funciona assim. O jogador sabe perfeitamente que tem mercado, sabe perfeitamente que até não querendo ficar no Ajax facilmente arranjava uma transferência, provavelmente até por mais dinheiro (o Ajax agradecia) para outro clube e onde iria auferir mais, ou seja, se o FC Porto chegasse ao Francisco com condicionantes e imposições, o jogador tranquilamente poderia rejeitar e no final da época decidia o seu futuro.

E sim os jogadores da formação ficam caros, porque a cada patamar que sobem se existir interesse neles o valor do ordenado sobe e como estamos a falar de "potencial", o mesmo custa cada vez mais no futebol atual.
Por exemplo os irmãos Esteves, o "potencial" deles, especialmente do mais velho custou imenso ao clube, no final, pagamos por algo que nunca se confirmou como em outras situações no passado, o problema com o jogadores de formação é que muitas vezes os clubes são obrigados a investir para ver se o jogador chega ao que espera dele ou não e quanto mais os clubes quiserem "amarrar" o jogador jovem com potencial, mais esse "amarrar" vai custar ao clube.
E é mentira afirmar que Regime faz o que quer, até porque também começou a sentir na pele os problemas para renovar, da equipa que ganhou a Youth League o Diogo Moreira, Luís Semedo, Cher Ndour e o Franculino Djú saíram todos porque queriam que o clube pagasse o potencial deles, cada vez mais os jovens vão ficar mais complicados de renovar e quanto mais os clubes os quiserem amarrar mais vão ter de pagar.
A questão dos 20% só quando sair o R&C, em Outubro.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
8,582
10,974
Esmoriz
Tudo a criticar os 20% que o Chico tem a receber de uma transferência no contrato...

O pior é que eu tenho a certeza que isto é prática habitual em todos os clubes... Esta merda é possível no FM já aos anos...

Os jogadores e os empresários não são burros nenhuns, é também têm direito a uma parte do lucro que geram para os clubes.

Se vocês trabalharem numa empresa e forem das pessoas mais importantes para gerar negócios de milhões, também não querem tirar dividendos disso?

E digo mais, tenho a certeza que, cada vez mais, os jogadores que se destacam na formação exigem este tipo de cláusulas para renovar e ficar no clube.

O problema é estas notícias saírem da maneira que saem. Vocês têm de se atualizar migas.

Já no outro dia alertei para o facto de a candidatura do AVB ter um certo romantismo totalmente irrealista sobre o "servir o FC Porto", sobre a remuneração 0 e o paradoxo depois ao dizer que a competência de algumas pessoas tem um peso. Com os jogadores é o mesmo.

Os jogadores da formação não são baratos. De todo.

Ser portista não quer dizer que os jogadores tenham de jogar de borla. Eu sou a favor de remunerações e contratos adequados a cada caso. Neste caso, o contrato, apesar de os 20% serem um pouco demais, não me parece muito mal.
Acho que o incomodou o pessoal foi o timing, o valor da clausula relativamente baixo, aquele negócio incompreensível para toda a gente de ter saído para o Ajax por 5 milhões e o facto do empresário ser "familiar", a dar a impressão que o jogador renova, sai ou fica, conforme sopram os ventos de uma certa recandidatura.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,499
11,144
Tudo a criticar os 20% que o Chico tem a receber de uma transferência no contrato...

O pior é que eu tenho a certeza que isto é prática habitual em todos os clubes... Esta merda é possível no FM já aos anos...

Os jogadores e os empresários não são burros nenhuns, é também têm direito a uma parte do lucro que geram para os clubes.

Se vocês trabalharem numa empresa e forem das pessoas mais importantes para gerar negócios de milhões, também não querem tirar dividendos disso?

E digo mais, tenho a certeza que, cada vez mais, os jogadores que se destacam na formação exigem este tipo de cláusulas para renovar e ficar no clube.

O problema é estas notícias saírem da maneira que saem. Vocês têm de se atualizar migas.

Já no outro dia alertei para o facto de a candidatura do AVB ter um certo romantismo totalmente irrealista sobre o "servir o FC Porto", sobre a remuneração 0 e o paradoxo depois ao dizer que a competência de algumas pessoas tem um peso. Com os jogadores é o mesmo.

Os jogadores da formação não são baratos. De todo.

Ser portista não quer dizer que os jogadores tenham de jogar de borla. Eu sou a favor de remunerações e contratos adequados a cada caso. Neste caso, o contrato, apesar de os 20% serem um pouco demais, não me parece muito mal.
Em que contratos atuais do FCP está estipulado que 20% vão para o jogador?

Em que outros clubes isso acontece e em que extensão?

Nos verdes e vermelhos, quantos jogadores têm essa clausula?

(desconhecimento puro)
 
  • Triste
Reações: Miguelfcp80

Jpfreitas91

Tribuna
9 Abril 2012
4,739
1,192
Eis que a meros dias das eleições, a SAD ainda vai a tempo de fazer um negócio com contornos bizarros.

- O Chico estava encostado no Ajax, havia uma cláusula de compra obrigatória, os valores e os contornos do contrato não estavam bem definidos? Dar os 20% de uma futura transferência, quando já se estava a ponderar pagar o dobro do valor pelo qual - à data um flop do Ajax - saiu, não me entra na cabeça simplesmente.

Se for verdade, é bizarro. E temos de descobrir isto pel'abola.
Para além de que ficamos presos às cláusulas de rescisão de 2015. O mundo do futebol avançou para todos menos para nós.


Digo isto sem colocar em causa o valor e potencial do Xico... mas à data da vinda dele para cá, temos de o encarar como um jogador que estava encostado no Ajax, e portanto não compreendo que tenha sido negociado algo deste género. Devia estar mortinho para vir para cá. O que me faz crer que os 20% só surgiram agora, sem motivo nenhum que não seja o que fazer um favor à família e usar a contratação como trunfo eleitoral
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
20,237
26,699
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
A conclusão a que chegamos é a seguinte:

O Chico sai do Porto para o Ajax por 5M em 2022.
Em 2023 regressa com uma opção de compra de 10M por 80% do passe - que assim fica avaliado em 12,5M, na totalidade

O Chico valorizou 7,5M a jogar um ano na equipa B do Ajax. Valorizou 250%, nada mal... Está forte, a 2ª Liga Holandesa.