Acho piada ao "nunca devia ter saído de algum pessoal" (
@LR estás acima mas não é o teu caso), porque alguns que hoje escrevem isso andavam com teorias de que só jogava porque era filho do treinador e outras coisas mais antes da saída para o Ajax e no momento do seu regresso.
Quanto a % de futura transferência, primeiro é preciso perceber se é realmente verdade, notícias de A Bola como o
@Edgar Siska bem alertou normalmente servem para tentar causar o máximo de caos com o FC Porto e neste caso até conseguir meter alguns adeptos do FC Porta contra o próprio jogador.
Por último e o como o
@aliados afirma, não é só no FC Porto que jogadores possuem porcentagens numa futura transferência, aliás é cada vez mais uma prática comum e alguns clubes aproveitam para baixar prémios de assinatura e salários com essa porcentagem numa futura transferência. Outros jogadores acreditam que essa clausula no contrato é imprescindível porque acham justo que retirem proveitos das verbas de transferência que são pagas por eles, na Premier é uma prática recorrente entre os jovens jogadores.
O Francisco já é um jogador com mercado, achar que se iria obrigar o jogador a assinar pelo que nós queríamos com uma cláusula de 120M é muito romântico mas infelizmente não funciona assim. O jogador sabe perfeitamente que tem mercado, sabe perfeitamente que até não querendo ficar no Ajax facilmente arranjava uma transferência, provavelmente até por mais dinheiro (o Ajax agradecia) para outro clube e onde iria auferir mais, ou seja, se o FC Porto chegasse ao Francisco com condicionantes e imposições, o jogador tranquilamente poderia rejeitar e no final da época decidia o seu futuro.
E sim os jogadores da formação ficam caros, porque a cada patamar que sobem se existir interesse neles o valor do ordenado sobe e como estamos a falar de "potencial", o mesmo custa cada vez mais no futebol atual.
Por exemplo os irmãos Esteves, o "potencial" deles, especialmente do mais velho custou imenso ao clube, no final, pagamos por algo que nunca se confirmou como em outras situações no passado, o problema com o jogadores de formação é que muitas vezes os clubes são obrigados a investir para ver se o jogador chega ao que espera dele ou não e quanto mais os clubes quiserem "amarrar" o jogador jovem com potencial, mais esse "amarrar" vai custar ao clube.
E é mentira afirmar que Regime faz o que quer, até porque também começou a sentir na pele os problemas para renovar, da equipa que ganhou a Youth League o Diogo Moreira, Luís Semedo, Cher Ndour e o Franculino Djú saíram todos porque queriam que o clube pagasse o potencial deles, cada vez mais os jovens vão ficar mais complicados de renovar e quanto mais os clubes os quiserem amarrar mais vão ter de pagar.