#Futebol Francesco Farioli - Treinador

Francesco Farioli

Francesco Farioli

8.19

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

8.19 Performance da Época

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,537
21,691
Vila Nova de Gaia, 1975
Bom, aqui temos outro problema e é bem mais profundo do que eu imaginava, confesso.

Estás a dizer que o Futebol Clube do Porto tem de abordar um jogo contra uma equipa que nao ganha a ninguem e que nao é de topo da mesma forma que o Moreirense tem de abordar o jogo contra o FCP para ter mais hipoteses de ser feliz?

Isto está muito mau. Até acho a troca de argumentos interessante e tal mas se a malta reduz o FCP a um clubezeco qualquer que nao pode fazer frente, atacar e arriscar contra o Nottingham entao nao vejo utilidade em continuar este "debate".
Já estava à espera que desviasses o assunto para não teres de responder...

Pois bem. Segue outro exemplo.

Do teu querido mais que tudo SC.

Compara o Porto 0 - Man City 0 na Champions (com 3 centrais e apenas o Marega na frente, 32% posse de bola, 2 remates a 18 e zero cantos a 11) com qualquer dos jogos que levamos 4 ou 5 do Liverpool em casa também para a Champions.

Em que jogos tivemos mais tomates? Em que jogos fomos mais ofensivos?

E agora, em que jogo empatamos em vez de ser goleados?...
 
Vieira_Amares

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
25,618
87,010
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Bem ... Causa-me muita confusão muitos dos comentários que se vê por aqui. Ou os traumas do passado estão muito vivos na mente das pessoas, ou há cada vez menos paciência, ou então estamos perante uma nova geração de "futeboleiros" onde não me encaixo naturalmente.

Alguém , no seu perfeito juizo, acha que conseguimos jogar bem todos os jogos ? Alguém acha que o treinador nunca vai cometer erros ? Ou os jogadores ? Isso é impossível. Estamos a falar de humanos e não de máquinas. Convém relembrar que sofremos uma transformação da noite para o dia em termos de plantel e de treinador da época passada. Convém relembrar que este treinador está há 4 meses aqui. Convém relembrar que apesar de muitas coisas positivas, o caminho faz-se caminhando ( aliás, o próprio mister vinha avisando mesmo quando triturávamos os adversários que não estava satisfeito e era preciso mais. )

Não consigo ver quais as criticas ao treinador muito sinceramente. Claro que tem que haver sempre critica construtiva mas nunca passar do 8 para o 80 num espaço de meia dúzia de dias. Tivemos um arranque impressionante. Fomos ganhar a alvalade ( num estádio que normalmente não somos felizes, contra a equipa mais estável na minha opinião e aquela que ofensivamente é muito superior a Porto e benfica). Estamos na frente do campeonato. Melhor defesa, segundo melhor ataque ( com menos um jogo ).

As criticas claro começaram logo após o empate contra o benfica. Um jogo que merecíamos VENCER ( mas a narrativa foi que o Mister foi cagão. O que eu me ia rir se arriscasse tudo e num chouriço que era bem possível tipo "bola bater no kiwior e entrar na baliza" perdêssemos o jogo). Um jogo que fomos completamente ROUBADOS. Onde um penalty fez toda a diferença. Uma bola à barra. Um penalty em andamento do Pepê.

No jogo com o Salzburg, por exemplo, foi o pior que fizemos na minha opinião. Foi onde senti a equipa completamente perdida e que demos muitas oportunidades ao adversário. Claro que ganhamos, e não se falou tanto. No jogo com o Nottingham , não foi de facto o melhor dos jogos que fizemos. Mas fomos inferiores ? Não fomos claramente inferiores. Até porque os ingleses marcam 2 golos de penalty e têm mais um remate fora da área para a defesa do Diogo. Claro que também não conseguimos criar muito mais. Mas são jogos que acontecem. Há dias que as coisas correm menos bem. O esforço dos atletas, a vontade e a organização parece-me claramente que está lá toda. E isso é o que se exige à equipa quando as coisas não estão inspiradas.

Relaxem. Vai ser um alonga jornada. Jogos como no Nottingham , benfica e salzburg vão acontecer muitos mais esta época. Uns vamos ser mais felizes , outros não.

Para dizer que confio a 100% no treinador e na equipa. Sim , também acho que não temos um plantel totalmente "certo". Acho que faltam pelo menos mais 2 jogadores do meio campo para a frente com outra "estaleca" e que consigam resolver jogos "sozinhos" quando o coletivo está em dia não. A rever em Janeiro se for possível.

Para o pouco tempo que temos com uma equipa e treinador novo as sensações são positivas. Não podemos exigir que depois de 3 anos horríveis, de repente como por magia atropelássemos tudo e todos.
Compreendo e até tendo a concordar mas o grande problema, para mim, foi mesmo o engordar do adversário como se fosse o Chelsea, Arsenal ou porque não dizer o Newcastle.

Esse para mim foi o que me fez soar alguns alertas... jogos fracos até as equipas do mourinho e do André tiveram (Pana em casa e sevilla em casa no caso do André) mas nunca foi preciso dizer que não tínhamos hipótese, que é um mundo completamente à parte, que eles gastam muito dinheiro. Isso foi particularmente patético e muito irritante, principalmente para que anda no futebol e sabe quando lhe estão a dar com areia na cara.

Bastava dizer a realidade... tivemos um jogo péssimo, o treinador teve uma abordagem péssima e fomos para lá todos borrados. Correu mal. Algum dia havia de correr. Pronto. Arrumou para canto.

Não são precisas desculpas esfarrapadas de fazer do forest o United do Ferguson.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
11,529
8,018
Bem ... Causa-me muita confusão muitos dos comentários que se vê por aqui. Ou os traumas do passado estão muito vivos na mente das pessoas, ou há cada vez menos paciência, ou então estamos perante uma nova geração de "futeboleiros" onde não me encaixo naturalmente.

Alguém , no seu perfeito juizo, acha que conseguimos jogar bem todos os jogos ? Alguém acha que o treinador nunca vai cometer erros ? Ou os jogadores ? Isso é impossível. Estamos a falar de humanos e não de máquinas. Convém relembrar que sofremos uma transformação da noite para o dia em termos de plantel e de treinador da época passada. Convém relembrar que este treinador está há 4 meses aqui. Convém relembrar que apesar de muitas coisas positivas, o caminho faz-se caminhando ( aliás, o próprio mister vinha avisando mesmo quando triturávamos os adversários que não estava satisfeito e era preciso mais. )

Não consigo ver quais as criticas ao treinador muito sinceramente. Claro que tem que haver sempre critica construtiva mas nunca passar do 8 para o 80 num espaço de meia dúzia de dias. Tivemos um arranque impressionante. Fomos ganhar a alvalade ( num estádio que normalmente não somos felizes, contra a equipa mais estável na minha opinião e aquela que ofensivamente é muito superior a Porto e benfica). Estamos na frente do campeonato. Melhor defesa, segundo melhor ataque ( com menos um jogo ).

As criticas claro começaram logo após o empate contra o benfica. Um jogo que merecíamos VENCER ( mas a narrativa foi que o Mister foi cagão. O que eu me ia rir se arriscasse tudo e num chouriço que era bem possível tipo "bola bater no kiwior e entrar na baliza" perdêssemos o jogo). Um jogo que fomos completamente ROUBADOS. Onde um penalty fez toda a diferença. Uma bola à barra. Um penalty em andamento do Pepê.

No jogo com o Salzburg, por exemplo, foi o pior que fizemos na minha opinião. Foi onde senti a equipa completamente perdida e que demos muitas oportunidades ao adversário. Claro que ganhamos, e não se falou tanto. No jogo com o Nottingham , não foi de facto o melhor dos jogos que fizemos. Mas fomos inferiores ? Não fomos claramente inferiores. Até porque os ingleses marcam 2 golos de penalty e têm mais um remate fora da área para a defesa do Diogo. Claro que também não conseguimos criar muito mais. Mas são jogos que acontecem. Há dias que as coisas correm menos bem. O esforço dos atletas, a vontade e a organização parece-me claramente que está lá toda. E isso é o que se exige à equipa quando as coisas não estão inspiradas.

Relaxem. Vai ser um alonga jornada. Jogos como no Nottingham , benfica e salzburg vão acontecer muitos mais esta época. Uns vamos ser mais felizes , outros não.

Para dizer que confio a 100% no treinador e na equipa. Sim , também acho que não temos um plantel totalmente "certo". Acho que faltam pelo menos mais 2 jogadores do meio campo para a frente com outra "estaleca" e que consigam resolver jogos "sozinhos" quando o coletivo está em dia não. A rever em Janeiro se for possível.

Para o pouco tempo que temos com uma equipa e treinador novo as sensações são positivas. Não podemos exigir que depois de 3 anos horríveis, de repente como por magia atropelássemos tudo e todos.
Há adeptos que só sabem comentar em função dos resultados. Até de futebol há que perceber os mínimos olímpicos e infelizmente há muito adepto que nem esses mínimos olímpicos tem.

Uma coisa é criticar e depois ter argumentação solida que justifiquem essas criticas, outra coisa é o que se vê aqui na maioria das vezes.
 
  • Like
Reações: Elcomandante e Roma
14 Janeiro 2025
2,783
4,192
Bom, aqui temos outro problema e é bem mais profundo do que eu imaginava, confesso.

Estás a dizer que o Futebol Clube do Porto tem de abordar um jogo contra uma equipa que nao ganha a ninguem e que nao é de topo da mesma forma que o Moreirense tem de abordar o jogo contra o FCP para ter mais hipoteses de ser feliz?

Isto está muito mau. Até acho a troca de argumentos interessante e tal mas se a malta reduz o FCP a um clubezeco qualquer que nao pode fazer frente, atacar e arriscar contra o Nottingham entao nao vejo utilidade em continuar este "debate".
O Porto jogou de forma correcta, o Nottingham (plantel de 650M) não é o Moreirense (plantel de 27M).
O grande problema do Porto foi uma arbitragem encomendada para o Forest ganhar, pior ainda que as de cá do burgo, senão o Porto muito provávelmente tinha ganho (não foram só os 2 penáltis, foi 1 golo anulado muito duvidoso, foi 1 expulsão perdoada, foi dualidade gritante nas faltas e cartões).
O que o Forest faz ou deixa de fazer em Inglaterra não conta para o totobola, o campeonato inglês é incomparavelmente superior ao português.
Ainda há dias o na altura 14° classificado da 1er league goleou o benfas, sem penáltis, e não foi por 6 ou 7 porque o Trubin foi o melhor do benfas e porque não calhou.
Obviamente que o Forest pagou a factura do esforço com o Porto no jogo com o excelente e 2° classificado da 1er league Bournemouth do nosso Evanilson.
Bournemouth com 1 semana de descanso, Forest com 2 dias e meio de recuperação de um jogo onde se esfarraparam todos, obviamente perdeu.
 

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,697
6,331
Já estava à espera que desviasses o assunto para não teres de responder...

Pois bem. Segue outro exemplo.

Do teu querido mais que tudo SC.

Compara o Porto 0 - Man City 0 na Champions (com 3 centrais e apenas o Marega na frente, 32% posse de bola, 2 remates a 18 e zero cantos a 11) com qualquer dos jogos que levamos 4 ou 5 do Liverpool em casa também para a Champions.

Em que jogos tivemos mais tomates? Em que jogos fomos mais ofensivos?

E agora, em que jogo empatamos em vez de ser goleados?...
Pah, so podes estar a brincar...

Em primeiro lugar, no jogo frente ao City fizemos um serviço absolutamente patético ao ficarmos lá atras o jogo todo à procura de um pontinho quando já estavamos apurados e o primeiro lugar ainda era possivel. Dificil claro frente uma grande equipa (ao contrario deste Nottingham patético) mas se perdes ficas na mesma apurado. Tinhamos obrigaçao de tentar alguma coisa.
Usar o jogo mais patético (tendo em conta as circunstancias) da era conceiçao para defender posturas de merda (cagonas) é no minimo caricato.
E diga-se de passagem que empatamos esse jogo sem saber como. Alem da postura patética nem se pode enaltecer o facto de se ter defendido bem...

E depois, fazes novamente do FCP um clubezeco. E nao sei como é que isto é desviar atençoes para nao responder quando estou apenas a constatar algo evidente.

Nao vale a pena insistir na tua habitual tentativa de ter razao ou ganhar debates a todo o custo quando estás completamente errado e qualquer pessoa com um pingo de inteligencia o percebe. Escusavas era diminuir o FCP a um clube ridiculo para tentar defender que é normal sermos uns borrados contra uma equipazeca que nao ganha a ninguem e ainda trazer um jogo frente a uma equipa poderosissima como o City para mostrar que é mais sensato ser retranqueiro para sacar algo como se houvesse comparaçao possivel entre aquele City de Guardiola e este Nottingham patético com um Dychezito acabado de chegar e que nao ganhava a ninguem.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,537
21,691
Vila Nova de Gaia, 1975
Pah, so podes estar a brincar...

Em primeiro lugar, no jogo frente ao City fizemos um serviço absolutamente patético ao ficarmos lá atras o jogo todo à procura de um pontinho quando já estavamos apurados e o primeiro lugar ainda era possivel. Dificil claro frente uma grande equipa (ao contrario deste Nottingham patético) mas se perdes ficas na mesma apurado. Tinhamos obrigaçao de tentar alguma coisa.
Usar o jogo mais patético (tendo em conta as circunstancias) da era conceiçao para defender posturas de merda (cagonas) é no minimo caricato.
E diga-se de passagem que empatamos esse jogo sem saber como. Alem da postura patética nem se pode enaltecer o facto de se ter defendido bem...

E depois, fazes novamente do FCP um clubezeco. E nao sei como é que isto é desviar atençoes para nao responder quando estou apenas a constatar algo evidente.

Nao vale a pena insistir na tua habitual tentativa de ter razao ou ganhar debates a todo o custo quando estás completamente errado e qualquer pessoa com um pingo de inteligencia o percebe. Escusavas era diminuir o FCP a um clube ridiculo para tentar defender que é normal sermos uns borrados contra uma equipazeca que nao ganha a ninguem e ainda trazer um jogo frente a uma equipa poderosissima como o City para mostrar que é mais sensato ser retranqueiro para sacar algo como se houvesse comparaçao possivel entre aquele City de Guardiola e este Nottingham patético com um Dychezito acabado de chegar e que nao ganhava a ninguem.
Eu acho é que tu tens manias de grandezas à lá regime, Mika.

Fica lá com a tua obsessão pelos tomates.

Talvez um dia venhas a valorizar mais o cérebro.
 

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,697
6,331
O Porto jogou de forma correcta, o Nottingham (plantel de 650M) não é o Moreirense (plantel de 27M).
O grande problema do Porto foi uma arbitragem encomendada para o Forest ganhar, pior ainda que as de cá do burgo, senão o Porto muito provávelmente tinha ganho (não foram só os 2 penáltis, foi 1 golo anulado muito duvidoso, foi 1 expulsão perdoada, foi dualidade gritante nas faltas e cartões).
O que o Forest faz ou deixa de fazer em Inglaterra não conta para o totobola, o campeonato inglês é incomparavelmente superior ao português.
Ainda há dias o na altura 14° classificado da 1er league goleou o benfas, sem penáltis, e não foi por 6 ou 7 porque o Trubin foi o melhor do benfas e porque não calhou.
Obviamente que o Forest pagou a factura do esforço com o Porto no jogo com o excelente e 2° classificado da 1er league Bournemouth do nosso Evanilson.
Bournemouth com 1 semana de descanso, Forest com 2 dias e meio de recuperação de um jogo onde se esfarraparam todos, obviamente perdeu.
Nao te cansas de ser ridiculo?

2 penaltys obvios, uma mao com braço aberto e uma rasteira patética do Martim.
O fora de jogo foi clarissimo como a agua, visivel a olho nu, nem era preciso VAR.

Isto é doentio. Deves estar a brincar, só pode.

Isto parece um post de um lampiao borrachola depois de mamar um garrafao inteiro. Nao é possivel estares a ser sério.
 
14 Janeiro 2025
2,783
4,192
Compreendo e até tendo a concordar mas o grande problema, para mim, foi mesmo o engordar do adversário como se fosse o Chelsea, Arsenal ou porque não dizer o Newcastle.

Esse para mim foi o que me fez soar alguns alertas... jogos fracos até as equipas do mourinho e do André tiveram (Pana em casa e sevilla em casa no caso do André) mas nunca foi preciso dizer que não tínhamos hipótese, que é um mundo completamente à parte, que eles gastam muito dinheiro. Isso foi particularmente patético e muito irritante, principalmente para que anda no futebol e sabe quando lhe estão a dar com areia na cara.

Bastava dizer a realidade... tivemos um jogo péssimo, o treinador teve uma abordagem péssima e fomos para lá todos borrados. Correu mal. Algum dia havia de correr. Pronto. Arrumou para canto.

Não são precisas desculpas esfarrapadas de fazer do forest o United do Ferguson.
Essa de pôr o Newcastle ao nível do Chelsea ou do Arsenal, não entendo.
O Newcastle é mesmo uma equipa do nível do Nottingham.
Andou a época passada quase sempre atrás e no fim conseguiu ficar à frente... 1 ponto.
Em termos de valor de plantel, 750M é muito mais comparável com 650M do que com mais de mil milhões.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
97,444
235,457
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Pah, so podes estar a brincar...

Em primeiro lugar, no jogo frente ao City fizemos um serviço absolutamente patético ao ficarmos lá atras o jogo todo à procura de um pontinho quando já estavamos apurados e o primeiro lugar ainda era possivel. Dificil claro frente uma grande equipa (ao contrario deste Nottingham patético) mas se perdes ficas na mesma apurado. Tinhamos obrigaçao de tentar alguma coisa.
Usar o jogo mais patético (tendo em conta as circunstancias) da era conceiçao para defender posturas de merda (cagonas) é no minimo caricato.
E diga-se de passagem que empatamos esse jogo sem saber como. Alem da postura patética nem se pode enaltecer o facto de se ter defendido bem...

E depois, fazes novamente do FCP um clubezeco. E nao sei como é que isto é desviar atençoes para nao responder quando estou apenas a constatar algo evidente.

Nao vale a pena insistir na tua habitual tentativa de ter razao ou ganhar debates a todo o custo quando estás completamente errado e qualquer pessoa com um pingo de inteligencia o percebe. Escusavas era diminuir o FCP a um clube ridiculo para tentar defender que é normal sermos uns borrados contra uma equipazeca que nao ganha a ninguem e ainda trazer um jogo frente a uma equipa poderosissima como o City para mostrar que é mais sensato ser retranqueiro para sacar algo como se houvesse comparaçao possivel entre aquele City de Guardiola e este Nottingham patético com um Dychezito acabado de chegar e que nao ganhava a ninguem.
Acho que nos apurámos com o ponto contra o City, não estávamos matematicamente apurados antes do jogo

Daí termos jogado daquela forma
Foi autobus máximo
 

NakaMessi

Lugar Anual
8 Setembro 2020
2,322
11,852
Conquistas
1
  • André Villas-Boas
Pah, so podes estar a brincar...

Em primeiro lugar, no jogo frente ao City fizemos um serviço absolutamente patético ao ficarmos lá atras o jogo todo à procura de um pontinho quando já estavamos apurados e o primeiro lugar ainda era possivel. Dificil claro frente uma grande equipa (ao contrario deste Nottingham patético) mas se perdes ficas na mesma apurado. Tinhamos obrigaçao de tentar alguma coisa.
Usar o jogo mais patético (tendo em conta as circunstancias) da era conceiçao para defender posturas de merda (cagonas) é no minimo caricato.
E diga-se de passagem que empatamos esse jogo sem saber como. Alem da postura patética nem se pode enaltecer o facto de se ter defendido bem...

E depois, fazes novamente do FCP um clubezeco. E nao sei como é que isto é desviar atençoes para nao responder quando estou apenas a constatar algo evidente.

Nao vale a pena insistir na tua habitual tentativa de ter razao ou ganhar debates a todo o custo quando estás completamente errado e qualquer pessoa com um pingo de inteligencia o percebe. Escusavas era diminuir o FCP a um clube ridiculo para tentar defender que é normal sermos uns borrados contra uma equipazeca que nao ganha a ninguem e ainda trazer um jogo frente a uma equipa poderosissima como o City para mostrar que é mais sensato ser retranqueiro para sacar algo como se houvesse comparaçao possivel entre aquele City de Guardiola e este Nottingham patético com um Dychezito acabado de chegar e que nao ganhava a ninguem.
O jogo mais patético? Isso é falta de memória?

É que o Ceição teve exatamente a mesma abordagem na escócia contra o colosso Rangers, e mesmo assim levamos 2 no bucho.

Nem é preciso andar a relembrar os Brugges, Besiktas, Leverkusens, Feyenoords, Lyons e Krasnodares desta vida.
 
14 Janeiro 2025
2,783
4,192
Nao te cansas de ser ridiculo?

2 penaltys obvios, uma mao com braço aberto e uma rasteira patética do Martim.
O fora de jogo foi clarissimo como a agua, visivel a olho nu, nem era preciso VAR.

Isto é doentio. Deves estar a brincar, só pode.

Isto parece um post de um lampiao borrachola depois de mamar um garrafao inteiro. Nao é possivel estares a ser sério.
O teu post é que parece mesmo dum lampião antiportista básico, pra eles é sempre tudo bem marcado contra o Porto e a favor tudo mal marcado, não faças confusões.

PS E não leves a troca de argumentos para coisas pessoais. A argumentos responde-se com contra argumentos, só os incapazes de argumentar é que argumentam na base da ofensa pessoal. Não estamos aqui a falar do que eu sou ou do que tu és, estamos a falar dum jogo do Porto, cada um com a sua opinião, mais nada, mete isso na cabeça e deixa-te de coisas.
 
Última edição:

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
9,248
18,883
Conquistas
5
  • Artur Jorge
  • Jorge Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Compreendo e até tendo a concordar mas o grande problema, para mim, foi mesmo o engordar do adversário como se fosse o Chelsea, Arsenal ou porque não dizer o Newcastle.

Esse para mim foi o que me fez soar alguns alertas... jogos fracos até as equipas do mourinho e do André tiveram (Pana em casa e sevilla em casa no caso do André) mas nunca foi preciso dizer que não tínhamos hipótese, que é um mundo completamente à parte, que eles gastam muito dinheiro. Isso foi particularmente patético e muito irritante, principalmente para que anda no futebol e sabe quando lhe estão a dar com areia na cara.

Bastava dizer a realidade... tivemos um jogo péssimo, o treinador teve uma abordagem péssima e fomos para lá todos borrados. Correu mal. Algum dia havia de correr. Pronto. Arrumou para canto.

Não são precisas desculpas esfarrapadas de fazer do forest o United do Ferguson.
Mas isso é o que todos os treinadores fazem hoje em dia. Falam sempre da equipa adversária como se fosse um colosso. Se o jogo não correr bem, é porque "o adversário era muito forte, eu avisei", se correr bem "fomos fantásticos, ganhamos a um adversário muito difícil".

É demagogia para se auto-protegerem. Só cai quem quer.
 

Roma

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2013
10,986
6,868
36
Porto
Compreendo e até tendo a concordar mas o grande problema, para mim, foi mesmo o engordar do adversário como se fosse o Chelsea, Arsenal ou porque não dizer o Newcastle.

Esse para mim foi o que me fez soar alguns alertas... jogos fracos até as equipas do mourinho e do André tiveram (Pana em casa e sevilla em casa no caso do André) mas nunca foi preciso dizer que não tínhamos hipótese, que é um mundo completamente à parte, que eles gastam muito dinheiro. Isso foi particularmente patético e muito irritante, principalmente para que anda no futebol e sabe quando lhe estão a dar com areia na cara.

Bastava dizer a realidade... tivemos um jogo péssimo, o treinador teve uma abordagem péssima e fomos para lá todos borrados. Correu mal. Algum dia havia de correr. Pronto. Arrumou para canto.

Não são precisas desculpas esfarrapadas de fazer do forest o United do Ferguson.
Não acho que fomos borrados. Acho que não foi a melhor estratégia. Claramente ele pensou que com o Rosario ali íamos ganhar o meio campo , tal como aconteceu em Alvalade. Mas foram momentos diferentes do jogo. E sinceramente acho que o penalty veio mudar o rumo do jogo. Resumidamente , acho que ele não foi "cagão" por isso. Eu também tinha entrado com o Gabri, até porque o Nottingham tinha estatísticas sofríveis em bolas paradas e não entrou o melhor batedor de bolas paradas.

Como se tivessemos ganho o jogo , obviamente era um génio da táctica porque deu força ao meio campo. É o que é. Não consigo tirar ilações tão definitivas por um jogo. Errou, também acho. Mas é normal.

E acho que ninguém fez do Nottingham um bicho papão. Mas há que ver a realidade e já no newcastle benfica isso sentiu-se. Estamos numa era do jogo que uma equipa de baixo da tabela da premier consegue ganhar a um grande de Portugal. E isso tem haver também muito com a "luta" do nosso presidente. Somos cada vez mais pequenos na europa. É um facto. Enquanto não se mudar mentalidades e houver uma mudança a sério a situação vai tender a piorar.

Só acho que está haver um exagero muito grande por um jogo em que a estratégia não foi a melhor. Se houvesse um padrão, uma sequência de 4/5/6jogos , obviamente que era de uma pessoa ficar preocupada.
 

jorgebest

Tribuna Presidencial
2 Junho 2020
6,516
7,653
Compreendo e até tendo a concordar mas o grande problema, para mim, foi mesmo o engordar do adversário como se fosse o Chelsea, Arsenal ou porque não dizer o Newcastle.

Esse para mim foi o que me fez soar alguns alertas... jogos fracos até as equipas do mourinho e do André tiveram (Pana em casa e sevilla em casa no caso do André) mas nunca foi preciso dizer que não tínhamos hipótese, que é um mundo completamente à parte, que eles gastam muito dinheiro. Isso foi particularmente patético e muito irritante, principalmente para que anda no futebol e sabe quando lhe estão a dar com areia na cara.

Bastava dizer a realidade... tivemos um jogo péssimo, o treinador teve uma abordagem péssima e fomos para lá todos borrados. Correu mal. Algum dia havia de correr. Pronto. Arrumou para canto.

Não são precisas desculpas esfarrapadas de fazer do forest o United do Ferguson.
Tens toda a razão mas o Roma também tem. É a realidade do futebol atual.. no tempo do Mou e até do AVB tínhamos efectivamente jogadores de classe mundial que ganhávam jogos sozinhos, nomeadamente Deco e Hulk. Hoje em dia temos craques com potencial elevado mas ainda é uma diferença significativa.

Além disso se em 2003-2004 tínhas 2 ou 3 equipas com os craques mundiais como o United e Real, de resto não havia grande consistência. Hoje em dia está tudo muito nivelado, as equipas da PL resolvem sem grande dificuldade as lacunas nos seus planteis. Dificilmente vês um Real Madrid com Zidanes a jogar ao lado de Oscar Minambres e Portillos..

Por isso sinceramente não sei o que vai ser do futebol Europeu, sei que vai ser muito complicado para clubes como o nosso mas também tenho a certeza que o caminho é este.
 
  • Like
Reações: Roma

avr1922

Tribuna Presidencial
20 Outubro 2017
9,046
6,359
No tempo do Villas Boas em 9 jornadas haviam 8 vitórias e 1 empate para a Liga, empate esse com o Vitória fora, e reparem só, nenhuma vitória contra rivais diretos. #ruafarioli