Como é que este gajo está na Sad do Porto escândalo do caraças
Fernando Gomes - Ex Vice Presidente e Administrador da SAD
- Iniciador de Tópicos Tunes
- Data de início
Angelino Ferreira pediu a demissão. Se este não o faz é porque é cúmplice. Ou isso ou está a passar fome em casa e não tem quilhos para se demitir.fridolfresberg disse:
Está é preocupado com o tacho.
O Angelino que, esse sim sempre defendeu os interesses do clube, hoje é insultado em todo e qualquer ajuntamento de gente onde esteja PdC.
Enoja-me ter passado de um Angelino para isto.
Este gajo deveria ser despedido... bastava o que disse na sua última intervenção pública para que o despedimento fosse justificado. E nem estou a falar de meter as culpas no NES, porque isso embora ridículo vem na linha do que o presidente vai fazendo nos últimos anos. O maior problema, a meu ver, é a forma como fala das contas, da situação do clube e expõe publicamente a necessidade premente de vender atletas. Nunca em situação alguma o administrador financeiro pode dizer isto em público e colocar desta forma o clube em total desvantagem perante os possíveis compradores. É absurdo e é de uma incompetência difícil de explicar.
Se eu fosse presidente de um clube que tem um jogador do Porto emprestado (por exemplo com clausula de compra de 8M) e quisesse esse jogador em definitivo ia pagar os 8M? Depois da conversa do senhor Fernando Gomes é claro que não! Sabendo eu que o clube que me emprestou o jogador está numa enorme necessidade de vender, o que eu faço é negociar até ao limite de forma a conseguir a melhor compra possível para o meu clube... e isso significa comprar abaixo da clausula. Se eu sei que o clube vendedor está desesperado por vender e precisa urgentemente de dinheiro porque raio vou pagar os 8M sem negociar? Não faz sentido... claramente consigo fazer a compra por um valor inferior porque nesta situação, levando o negócio ao limite, quem vende e precisa do dinheiro prefere vender ganhando algum do que recusar e ficar com o jogador na mão.
Se eu fosse presidente de um clube que tem um jogador do Porto emprestado (por exemplo com clausula de compra de 8M) e quisesse esse jogador em definitivo ia pagar os 8M? Depois da conversa do senhor Fernando Gomes é claro que não! Sabendo eu que o clube que me emprestou o jogador está numa enorme necessidade de vender, o que eu faço é negociar até ao limite de forma a conseguir a melhor compra possível para o meu clube... e isso significa comprar abaixo da clausula. Se eu sei que o clube vendedor está desesperado por vender e precisa urgentemente de dinheiro porque raio vou pagar os 8M sem negociar? Não faz sentido... claramente consigo fazer a compra por um valor inferior porque nesta situação, levando o negócio ao limite, quem vende e precisa do dinheiro prefere vender ganhando algum do que recusar e ficar com o jogador na mão.
tipo este?RGalego disse:
Ja que nao serve a nada como CFO, pelo menos que sirva a "passar os nervos"
_______________________Raba disse:
Não me estou a fazer entender.
FG é tudo isso que está a ser dito.
E evidentemente e obviamente que é cúmplice.
Está a servir os interesses do Presidente.
A seguir a "cartilha" interna.
Tentar a desresponsabilização de tudo o que se passa de mau internamente perante adeptos e sócios.
Tanto a nível financeiro como as últimas épocas desportivas.
Lançando constantes mensagens mais ou menos directas no sentido de responsabilizar tudo e todos, branqueando o verdadeiro responsável, que obviamente é o Presidente.
Tudo tem sempre justificação.
A responsabilidade é do Lopetegui, ou do Nuno, ou do Mendes que o enganou, ou do Angelino, ou do Baía, ou minha, ou tua, de todos menos dele e dos seus.
O Angelino, como não queira ser cúmplice, a partir do momento que percebeu que nada iria mudar decidiu e bem sair.
O FG é o elemento certo para o Presidente, para os seus interesses actuais.
Apenas fé em SC, LG e nas medidas da UEFA que de alguma forma irão travar um pouco esta gente que nos dirige.
Este senhor apenas faz e diz o que lhe mandam, mais nada. O verdadeiro responsável por esta pasta é o presidente que afastou uma pessoa competente para colocar um pau mandado que em vez de fechar a torneira e aplicar medidas de contenção orçamental fez o oposto a mando dos vícios desta SAD.
Enviado do meu Tab2A7-10F através de Tapatalk
Enviado do meu Tab2A7-10F através de Tapatalk
Não é que abro o JN e està um artigo de opiniao deste asno sobre a vergonha da EDP.
Que lata desgraçada!
Que lata desgraçada!
O Rodolfo Reis deu-lhe forte e feio.
Devia agradecer ao NES os 15 milhoes a mais que vai receber pelo Andre Silva.
O NES é que devia ser um VP. Pelo menos sabe valorizar activos.
O NES é que devia ser um VP. Pelo menos sabe valorizar activos.
Quem o escolheu foi Pinto da Costa, o que este é e vale, já se sabe há décadas.
Políticos no clube. Pensei que estavamos protegidos disso. Este individuo é um caso de incompetência pública reconhecida por todos os que o rodeiam e rodearam.
Já se demitiu?
É inacreditável o rol de trapalhadas - altamente lesivas para o presente e futuro do clube - que já se passaram sob a batuta do Fernando Gomes. É uma vergonha como ainda se consegue manter no poleiro.
Nós, os portuenses, nunca o perdoamos. Como portista, também não lhe perdoarei o rombo que causou nas nossas contas. Votarei sempre contra Pinto da Costa enquanto estiver lá este colecionador de tachos.
Nós, os portuenses, nunca o perdoamos. Como portista, também não lhe perdoarei o rombo que causou nas nossas contas. Votarei sempre contra Pinto da Costa enquanto estiver lá este colecionador de tachos.
Enquanto foi CFO, devemos ter visto o Angelino Ferreira 2 ou 3 vezes. Trabalhava na sombra, fazia o seu trabalho com qualidade e aparecia esporadicamente a prestar algum esclarecimento, quando tal se mostrava necessário.
Este nosso actual CFO não só faz um mau trabalho na sombra, como de cada vez que aparece é para nos mandar mais um tiro no porta aviões...
Este nosso actual CFO não só faz um mau trabalho na sombra, como de cada vez que aparece é para nos mandar mais um tiro no porta aviões...
"«Quem olhou para as contas da época passada, pode ver que as contas deram um prejuízo considerável. Assumidamente, não houve qualquer surpresa, porque ficou definido pela SAD que não haveria vendas, porque o treinador de então achou que os os jogadores não deveriam ser vendidos». Fernando Gomes, 07-06-2017
Lembram-se dos tempos em que se dizia que, no FC Porto, o treinador treina, o jogador joga e a estrutura cuida de todo o resto? Entrámos, aparentemente, numa nova era: aquela em que o trabalho do treinador da equipa principal do FC Porto também passa por ser responsabilizado pelos prejuízos apresentados pela SAD.
Fernando Gomes já habituou os adeptos do FC Porto às mais surreais intervenções, desde as camisolas sem patrocinador que ficam mais bonitas aos alertas para a necessidade de uma contenção que nunca chegou a pôr em prática."
(In T.do Dragão)
Lembram-se dos tempos em que se dizia que, no FC Porto, o treinador treina, o jogador joga e a estrutura cuida de todo o resto? Entrámos, aparentemente, numa nova era: aquela em que o trabalho do treinador da equipa principal do FC Porto também passa por ser responsabilizado pelos prejuízos apresentados pela SAD.
Fernando Gomes já habituou os adeptos do FC Porto às mais surreais intervenções, desde as camisolas sem patrocinador que ficam mais bonitas aos alertas para a necessidade de uma contenção que nunca chegou a pôr em prática."
(In T.do Dragão)
"É um grande acordo (MEO) que permite sobretudo que o FC Porto, enquanto empresa, possa ser gerido de forma menos contingente. Até agora, os encargos operacionais eram sempre superiores aos proveitos operacionais, sem contar com as mais-valias das transações de passes de jogadores. A partir de agora podemos vir a deixar de ter de tomar decisões sob pressão. Permite gerir o clube de outra forma, mais objetiva económica e financeiramente e sem estar tão dependente dos ganhos ocasionais em janeiro e no final da época. É essa a grande vantagem", diz o homem que trata das finanças da SAD e do clube.
"De resto, a ideia é que este dinheiro não vá para reforços, porque para isso o FC Porto gera recursos suficientes. Iremos baixar custos, pagar dívida e ter uma gestão mais sã."
Janeiro de 2016.
Inacreditável. Não consigo conformar-me.
"De resto, a ideia é que este dinheiro não vá para reforços, porque para isso o FC Porto gera recursos suficientes. Iremos baixar custos, pagar dívida e ter uma gestão mais sã."
Janeiro de 2016.
Inacreditável. Não consigo conformar-me.
Estas sanguessugas enquanto não acabarem com o guito da Meo não descansam!Mustaine disse:
Vai ser até ao último centavo... FDP!!
"[...] iremos ter uma gestão mais sã".
Fico mais tranquilo.
Fico mais tranquilo.