Fernando Gomes - Ex Vice Presidente e Administrador da SAD

Mirif

Tribuna
9 Outubro 2006
4,710
1,606
Penta_Xau28 disse:
O Fernando Gomes da federação bem avisou como as coisas andavam e saiu em discordância com todos os outros. Mas aos olhos dos Portistas ele é que é um vendido. Fossem todos como ele e secalhar não estavamos como estamos
Sim, esse senhor tem feito um trabalho fantástico.
O que tem dito e feito sobre a suspeição do futebol português?
Deve ter o rabo bem preso ou então mudou de clube desde que se mudou para a capital do império.
Só pode.
Perante o que se sabe da sua actuação na federação, devia ter vergonha em dizer que é do FCPORTO.
 

Mirif

Tribuna
9 Outubro 2006
4,710
1,606
gnh disse:
Só gostava de ter um tacho como este individuo tem.
Ano após ano é a vergonha que se vê, mas o que é certo é que nunca sai de lá.

Se eu apresentasse este nível de incompetência no meu trabalho, estava no olho da rua ao fim do mês experimental.
De que estás à espera para te candidatares ou arranjar uma lista alternativa?
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
19,809
21,139
É o exemplo máximo do pior que existe na política.
Um caçador de tachos... um Yes Man que faz tudo para servir o “dono” e recolher benefícios próprios com isso.

Não está no Porto para servir o clube.
Depois de outros tachos, arranjou o Porto para se servir a si e para ajudar outros a fazer do clube a sua fonte de enriquecimento.
 

Mirif

Tribuna
9 Outubro 2006
4,710
1,606
Fernando Resende disse:
É o exemplo máximo do pior que existe na política.
Um caçador de tachos... um Yes Man que faz tudo para servir o “dono” e recolher benefícios próprios com isso.

Não está no Porto para servir o clube.
Depois de outros tachos, arranjou o Porto para se servir a si e para ajudar outros a fazer do clube a sua fonte de enriquecimento.
Desculpa, mas ele apenas trata das contas.
Que eu saiba quem decide a compra e venda de jogadores não é ele.
Acho engraçado que ninguém fale do Reinaldo Teles, esse passa sempre pelos pingos da chuva e também é um administrador que ganha o mesmo.
Alguém explica a diferença de tratamento?
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
19,809
21,139
Mirif disse:
Desculpa, mas ele apenas trata das contas.
Que eu saiba quem decide a compra e venda de jogadores não é ele.
Acho engraçado que ninguém fale do Reinaldo Teles, esse passa sempre pelos pingos da chuva e também é um administrador que ganha o mesmo.
Apenas trata das contas?
Ele é um dos maiores cúmplices do roubo que vai dentro do clube. É um profissional altamente bem pago para desempenhar uma função que no fundo não desempenha!
Na verdade ele está a ser pago para ajudar a roubar o clube e fazer uma magia nas contas para que as coisas não pareçam tão escandalosas à primeira vista.

Houve gente nestas funções que, quando começou este descalabro, bateu com a porta e veio-se embora. Gente que não quis ser cúmplice e que avisou sobre o que se estava a passar!
O que aconteceu a essa gente? Foi rapidamente rotulada de inimiga e pintada como traidora. O pior é que os adeptos comem essas teorias...

O Fernando Gomes não vale nada ( a todos os níveis) e foi escolhido para aquele cargo por isso mesmo: por não valer nada!
É um dos grandes responsáveis pelo que está a acontecer!

Quanto ao Reinaldo Teles nem falo para não ser expulso!
 

ryback

Tribuna Presidencial
27 Fevereiro 2008
18,151
10,211
Tangas atras de tangas
Temos sempre desculpas para os prejuízos.

Agora o motivo é não ter vendido em janeiro para não comprometer a época.

Devem ter chovido propostas de 100 milhões por marega Saraiva soares Danilo ou marcano mas que o Porto la rejeitou .

Uma vergonha

 

tocoolant

Bancada lateral
7 Abril 2016
743
527
Lembro-me vagamente deste senhor numa entrevista a gabar-se que tinha colocado as contas em ordem quando nesse próprio ano tínhamos vendido alguns bons jogadores por tuta e meia, despejado algum dinheiro em cepos e contractado via Dohen e empréstimos sem possibilidade de valorização outros tantos.

Era na altura ABSOLUTAMENTE EVIDENTE que o valor do plantel (máxima fonte de receita do FCP) não tinha o potencial de gerar as vendas que em tempos tivemos. Mas como o potencial de valorização de um plantel não conta para efeitos contabilísticos (o que entra é o preço de custo) estava tudo óptimo porque ainda sobravam à época o dinheiro dos 70 milhões de Moutinho e James.

Vendemos o futuro de valorização de um plantel inteiro para dizer que as contas estavam certas naquele ano.

A conta veio depois...
 

benHur78

Bancada lateral
12 Agosto 2018
588
467
BlueHell disse:
Meramente uma marionete, se não o fosse nem tinha sido contratado...
Exato! Fernandos Gomes desta vida, só servem para isso, são "palhaços" que só lá estão para dar um rosto a essa posição e claro, exigem ser muito bem pagos por isso, porque têm de ganhar muito dinheiro para ficar com as culpas, mas quem realmente manda, é o presidente!

Diria até mais, a figura de CFO em Portugal, na maioria das organizações, é meramente decorativa. Mas resulta, basta ver por aqui a quantidade de gente que caí na armadilha!
 

Luis Morais

Tribuna
19 Outubro 2018
3,428
2,785
benHur78 disse:
Exato! Fernandos Gomes desta vida, só servem para isso, são "palhaços" que só lá estão para dar um rosto a essa posição e claro, exigem ser muito bem pagos por isso, porque têm de ganhar muito dinheiro para ficar com as culpas, mas quem realmente manda, é o presidente!

Diria até mais, a figura de CFO em Portugal, na maioria das organizações, é meramente decorativa. Mas resulta, basta ver por aqui a quantidade de gente que caí na armadilha!
A diferença entre este e os anteriores, é que os anteriores se foram embora, mas muitos acharam que os CFOs é que eram os traidores!
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
32,558
25,664
Gaia
De repente começa se a falar em Angelino, F Gomes, Antero, etc, ate Ilidio Pinho,

mas Portistas não há no seio do clube gente nova? Por amor de Deus, há equipas de gestão aí a dar cartas com gente
até com menos de 40 anos e nós sempre a dar com os mesmos cromos?
 

benHur78

Bancada lateral
12 Agosto 2018
588
467
Luis Morais disse:
A diferença entre este e os anteriores, é que os anteriores se foram embora, mas muitos acharam que os CFOs é que eram os traidores!
Não me admiraria nada que, esses CFO's tivessem cláusulas no seu contrato que, caso fossem considerados traidores receberiam um prémio por isso! Porque significa, que desempenharam a sua função lindamente :)
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,659
28,042
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Percebe tanto de gestão financeira, de rácios, de gestão de tesouraria,como o Marega percebe de recepção orientadas.Um boneco que assina orçamentos e que não duraria 5 minutos numa oral de gestão financeira num curso de Gestão.
 

benHur78

Bancada lateral
12 Agosto 2018
588
467
Treinador de Bancada disse:
Percebe tanto de gestão financeira, de rácios, de gestão de tesouraria,como o Marega percebe de recepção orientadas.Um boneco que assina orçamentos e que não duraria 5 minutos numa oral de gestão financeira num curso de Gestão.
Gerir dinheiro é fácil, é a coisa mais fácil do mundo. É fazeres como o Centeno, o princípio é o mesmo desde que há humanidade, não podes gastar o que não tens! Simples! As sociadades evoluídas já perceberam isso há muito tempo! Por cá, continua a achar-se que as dívidas não se pagam.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,659
28,042
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Não consigo entender como se aprova um orçamento em que cerca de 50% das receitas são previsionais e não contratualizados. É um orçamento de suponhamos, com um enorme risco que se veio a confirmar de incumprimento e principalmente de buraco orçamental. O caminho é só um redução da massa salarial e FSE.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,409
47,409
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Treinador de Bancada disse:
Não consigo entender como se aprova um orçamento em que cerca de 50% das receitas são previsionais e não contratualizados. É um orçamento de suponhamos, com um enorme risco que se veio a confirmar de incumprimento e principalmente de buraco orçamental. O caminho é só um redução da massa salarial e FSE.
só por curiosidade, quem é que achas que aprovou esse orçamento?