Lembro-me dos orgasmos grupais quando ele foi anunciado.
São os mesmos que agora o insultam.
Um verdadeiro jogador brasileiro dos anos 80
São os mesmos que agora o insultam.
Um verdadeiro jogador brasileiro dos anos 80
Então o capitão do Boca e dos melhores da época passada deve sair. O Fábio Vieira vai sair porque tá emprestado, mas é o único do plantel que já foi mesmo fundamental na equipa. Este treinador tá desvalorizando os jogadores.Concordo com o Samu.
Não concordo com o Vieira e Varela, por mim saiam os dois.
A época passada também não foi grande coisa e já sofríamos de problemas no meio campo.Então o capitão do Boca e dos melhores da época passada deve sair. O Fábio Vieira vai sair porque tá emprestado, mas é o único do plantel que já foi mesmo fundamental na equipa. Este treinador tá desvalorizando os jogadores.
A do Martim nem falo, porque isso devia ser crime.
Não sei... provavelmente o André Franco não faria pior. Nos poucos minutos que entrou frente ao palmeiras, fez mais que o Fábio nos 2 jogos...Falo importância tipo Vitinha e Diaz. Neste momento parece um André Franco. Ele é um André Franco? Pá
Telles era um buraco, Marcano e Galeno eram considerados. E tão a valorizar demasiado o Uribe que foi insultado várias vezes. E sim o Fábio suplente ou não foi fundamental depois da saída do Luis Diaz. E o Fábio jogou bem no primeiro ano do Arsenal ou contrário do Vitinha no primeiro ano do PSG. Mas o Vitinha não tinha concorrência, o Fábio teve azar do Odegaard voltar da lesão.Não sei... provavelmente o André Franco não faria pior. Nos poucos minutos que entrou frente ao palmeiras, fez mais que o Fábio nos 2 jogos...
Este também é vitima do treinador, mas não correr, já não é culpa do treinador. De resto, de um gajo como o Fábio espera-se merdas extras... e dali não tem saído nada! Muito critiquei o SC por meter este caralho no banco e só lhe dar 5 minutos em muitos jogos... depois do que não vi o FV fazer na B, percebi e calei-me. Mesmo assim, esse FV ainda tinha uns fogachos... o actual é 0.
E o Fábio nunca teve importância tipo Vitinha, Diaz, Taremi, Otávio, Telles, ou até Uribe... esteve bem como suplente de luxo em 21/22... mas até o Diogo Costa e o Galeno tiveram mais importância na performance do Porto nas últimas épocas.
E uma defesa sólida é a base de uma equipa... e em 17/18 isso só foi possível com a ajuda do Marcano... até porque do lado dele, o Telles não era grande espingarda a defender.
O Fábio neste regresso ao futuro parte 2 não tem feito um bom casting...Telles era um buraco, Marcano e Galeno eram considerados. E tão a valorizar demasiado o Uribe que foi insultado várias vezes. E sim o Fábio suplente ou não foi fundamental depois da saída do Luis Diaz. E o Fábio jogou bem no primeiro ano do Arsenal ou contrário do Vitinha no primeiro ano do PSG. Mas o Vitinha não tinha concorrência, o Fábio teve azar do Odegaard voltar da lesão.
O Vitinha até jogou bem... mas tinha 3 divas no balneário a partilharem atenção... o resto foi a imprensa portuguesa a tentar minar o jogador. Ainda este ano falam mais do anão neves do que do Vitinha...Telles era um buraco, Marcano e Galeno eram considerados. E tão a valorizar demasiado o Uribe que foi insultado várias vezes. E sim o Fábio suplente ou não foi fundamental depois da saída do Luis Diaz. E o Fábio jogou bem no primeiro ano do Arsenal ou contrário do Vitinha no primeiro ano do PSG. Mas o Vitinha não tinha concorrência, o Fábio teve azar do Odegaard voltar da lesão.
O Fábio mesmo no primeiro ano não fez grande coisa no arsenal.Telles era um buraco, Marcano e Galeno eram considerados. E tão a valorizar demasiado o Uribe que foi insultado várias vezes. E sim o Fábio suplente ou não foi fundamental depois da saída do Luis Diaz. E o Fábio jogou bem no primeiro ano do Arsenal ou contrário do Vitinha no primeiro ano do PSG. Mas o Vitinha não tinha concorrência, o Fábio teve azar do Odegaard voltar da lesão.
Aquo não fica de certo...O Fábio mesmo no primeiro ano não fez grande coisa no arsenal.
Teve oportunidades e nunca se impôs. Lembro de ir ao fórum do Arsenal e o comentários eram os mesmos que aqui, bom pé esquerdo, potencial mas pouca intensidade.
Não evoluiu nada nestes últimos 3 anos.
É muito dificilmente fica lá.
Só porque é da formação não tem free pass.
Louvado seja o senhor!Aquo não fica de certo...
O Vitinha jogou a 6 puro e era criticado...agora alterna com o Neves. E é sim verdade que o Fábio teve bem no Arsenal, mas o Odegaard voltou e o Havertz depois jogou por decreto. O Fábio e Smith-Rowe perderam o lugar. Se o Fábio tivesse ficado mais 2 anos e ido pra outro clube seria diferente. É como os miúdos que vão pro Chelsea.O Vitinha até jogou bem... mas tinha 3 divas no balneário a partilharem atenção... o resto foi a imprensa portuguesa a tentar minar o jogador. Ainda este ano falam mais do anão neves do que do Vitinha...
O Fábio é caro, não tem fibra... não é o que precisamos. Até pode dar um bocadinho mais... mas tendo em conta o que custa, mal por mal, prefiro ficar com o Franco no plantel...
Mais importante depois da saída do Diaz a nível ofensivo (e já era) foi o Taremi. O Fábio entrou em alguns jogos e ajudou a resolver com assistências, mas noutros jogos, já estavamos a ganhar.
ÁmenLouvado seja o senhor!
É mais falta de capacidade física para futebol inglês, mas os adeptos elogiavam a qualidade técnica. Mas foi demasiado cedo para um clube com demasiada concorrência. Isso tem muita influência. O Vitinha praticamente não tinha concorrência.O Fábio mesmo no primeiro ano não fez grande coisa no arsenal.
Teve oportunidades e nunca se impôs. Lembro de ir ao fórum do Arsenal e o comentários eram os mesmos que aqui, bom pé esquerdo, potencial mas pouca intensidade.
Não evoluiu nada nestes últimos 3 anos.
É muito dificilmente fica lá.
Só porque é da formação não tem free pass.
Se escolheu mal isso é problema dele.É mais falta de capacidade física para futebol inglês, mas os adeptos elogiavam a qualidade técnica. Mas foi demasiado cedo para um clube com demasiada concorrência. Isso tem muita influência. O Vitinha praticamente não tinha concorrência.