Se o Eva é um avançado mediano os três que lá ficam são o que ?
Evanilson
- Iniciador de Tópicos Portista Azul
- Data de início
30
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Negócio vergonhoso.
Também acho, pode valer mais que o Vitinha.
Difícil entender aqueles 40 Milhões.
Os nossos são sempre maus. Até os bons
Chateados, aborrecidos por ter sido vendido um jogador como o Evanilson pelo valor que foi, só pode ser piada.
Então o Diaz, o Vitinha que foram em saldos. Foi muito pior. A desculpa é que na altura foi pk o clube estava com a corda no pescoço e precisava de vender.
Então o Diaz, o Vitinha que foram em saldos. Foi muito pior. A desculpa é que na altura foi pk o clube estava com a corda no pescoço e precisava de vender.
É uma boa venda! Isso é do ponto de vista contabilistico. Do ponto de vista de tesouraria são 42 milhões praticamente certos que entram e que compensam boa parte do que perdemos por não entrar na champions, o que somando ao upgrade do negócio da ithaka, aos empréstimos que vão rendendo alguns milhões e à venda do Conceição que será quase certa, nos coloca numa boa posição para nós equilibrarmos financeiramente para fazer face ao budget e ainda nos podermos reforçar.
Excelente trabalho do AVB e o Pereira da Costa até agora!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Seria o último jogador a ser vendido do plantel, se a decisão fosse minha.
Durante o tempo que cá esteve e em dupla com Taremi, foram os nossos melhores elementos de ataque. Ficamos sem os dois na mesma época, numa época difícil e de transição . Os moldes do negócio são bons e entendo que foi a proposta melhor que chegou por um jogador do plantel. Isso não tenho nada a apontar.
No entanto é urgente ir ao mercado, buscar um jogador para a posição, visto que os 3 disponíveis estão muitos muitos furos abaixo de Evanilson e Taremi. Para piorar, diria que a posição de ponta de lança é a que há mais défice de qualidade no futebol mundial actual, pelo que isso mesmo, ainda piora bastante o cenario. Urge o tempo, para se arranjar uma alternativa que eleve a qualidade deficitária da posição.
com todo o respeito, mas Navarro, Toni e Namaso são jogadores de plantel, que nunca serão um factor diferenciado e garantam 20/30 golos época. Ainda para mais, quando se deduz que jogarão ‘sozinhos’ na frente de ataque, se as nuances tácticas se mantiverem as mesmas . Evanilson tinha recepção de bola, cobertura, capacidade em jogar entre linhas e espaços curtos. Evanilson numa equipa onde fosse bem servido era uma máquina de fazer golos.
Obrigado por tudo Evanilson. Continuarei teu fã.
@DeepBlue alguma alternativa no mercado, boa e barata ?
Durante o tempo que cá esteve e em dupla com Taremi, foram os nossos melhores elementos de ataque. Ficamos sem os dois na mesma época, numa época difícil e de transição . Os moldes do negócio são bons e entendo que foi a proposta melhor que chegou por um jogador do plantel. Isso não tenho nada a apontar.
No entanto é urgente ir ao mercado, buscar um jogador para a posição, visto que os 3 disponíveis estão muitos muitos furos abaixo de Evanilson e Taremi. Para piorar, diria que a posição de ponta de lança é a que há mais défice de qualidade no futebol mundial actual, pelo que isso mesmo, ainda piora bastante o cenario. Urge o tempo, para se arranjar uma alternativa que eleve a qualidade deficitária da posição.
com todo o respeito, mas Navarro, Toni e Namaso são jogadores de plantel, que nunca serão um factor diferenciado e garantam 20/30 golos época. Ainda para mais, quando se deduz que jogarão ‘sozinhos’ na frente de ataque, se as nuances tácticas se mantiverem as mesmas . Evanilson tinha recepção de bola, cobertura, capacidade em jogar entre linhas e espaços curtos. Evanilson numa equipa onde fosse bem servido era uma máquina de fazer golos.
Obrigado por tudo Evanilson. Continuarei teu fã.
@DeepBlue alguma alternativa no mercado, boa e barata ?
Dizes isto e depois dizes que querias mais por ele...
Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk
Mas não achas que os que lá estão sao curtos? e atenção que eu nem desgosto do namaso e do navarro (na supertaça por exemplo).
Boa venda pelos valores . se der para comprar um bom central e um avançado
Na minha opinião acho que foi vendido pelo preço justo, adequado ao real valor dele.
Sem comichões e com a aquisição do remanescente do passe ao Tombense. Que lufada de ar fresco: uma direção competente e sem segundos interesses!
Quanto ao plano desportivo, vamos sentir falta porque não temos melhor e não me acredito que se contrate para esta posição.
Boa sorte Lewanilson, leva um casaco e cachaça para acompanhar os filetes de pescada com batata frita.
Sem comichões e com a aquisição do remanescente do passe ao Tombense. Que lufada de ar fresco: uma direção competente e sem segundos interesses!
Quanto ao plano desportivo, vamos sentir falta porque não temos melhor e não me acredito que se contrate para esta posição.
Boa sorte Lewanilson, leva um casaco e cachaça para acompanhar os filetes de pescada com batata frita.
Essas vendas foram negócios criminosos e não podem ser a métrica ou a referência.
quem fez esses negócios devia estar na prisão.
Não é assim mas ok.
Ninguem ganha pontos pelo negocio do Eva ao invocar os negocios do Diaz e e Vitinha.
Esses negocios foram péssimos e ja na altura foi praticamente unanime.
Fazer comparações com este negocio não tem sentido.
O negocio do Eva é bom por si e é o que interessa. Não é bom porque causa do Diaz e do Vitinha.
Esses negocios foram péssimos e ja na altura foi praticamente unanime.
Fazer comparações com este negocio não tem sentido.
O negocio do Eva é bom por si e é o que interessa. Não é bom porque causa do Diaz e do Vitinha.
Sinceramente acho um negócio razoável.
Valores? Meh.
…Então pensar que ficamos sem os dois goleadores na mesma época e com a época já a decorrer ….
Valores? Meh.
…Então pensar que ficamos sem os dois goleadores na mesma época e com a época já a decorrer ….
verdade, o do Taremi foi bem melhor
O Evanilson devia ter saído por quanto?
Todos os últimos negócios praticamente de vendas (ou saídas a custo zero) relativos a jogadores do NGC negociados pela anterior direção, que deveria ser punida por gestão criminosa que em tanto lesou o nosso grande clube NÃO pode servir de exemplo em contexto algum.
O que se passou foi criminoso.
Como diziam, o FC Porto precisava de vender… quem conseguiu vender Luís Diaz pelo montante que conseguiu, devia-se enfiar num buraco com esta venda… eu até posso achar que bem vendido era pela cláusula… mas pelo que se tem falado… estamos mal financeiramente devido à difícil herança que Pinto da Costa nos deixou em termos financeiros…
Isto também manda uma mensagem ao mercado que já não estamos com a corda na garganta… querem negociar… negociamos por valores justos e não por valores à la Juventus… que quase que querem que paguemos para nos ficarem com os jogadores