[pensador]

Sim, de acordo. Foi o mesmo problema que o VP teve. Num ano não tinha nenhuma opção válida para avançado centro... e na época seguinte, recebe o avançado, mas não tinha nenhum extremo de jeito.

Mas esse aspecto é uma explicação para algumas dificuldades no ataque da equipa. Já em termos de equilíbrio defensivo, parece-me passar muito pelas opções de meio-campo.
Como escrevi no início do jogo, tinha ideia que o Varela precisava mais de descanso que o Nico... e um meio-campo com Eustáquio e Nico na forma actual, funciona bem.
Se precisava de poupar mesmo o Nico para Domingo, talvez um meio-campo Varela e Vasco fosse mais aconselhável.... e mesmo só para não ter mudanças radicais, porque até me parece que o Eustáquio está em melhor forma que o Varela... mas penso que nunca tivemos o Eustáquio a 6 e o Vasco mais à frente...

Eu a nível defensivo mais que as opções, o que fez mais confusão foi a equipa aos 92 minutos defender com poucos homens na área. Temos de ser pragmáticos. Ganhar um ponto é sempre melhor que 0 pontos e ontem a equipa devia estar mais compacta a defender.

A equipa e o treinador tem de saber quando é o momento de arriscar ou de defender e ontem momento era de defender para ao menos se ter pontuado.

Em relação às opções é algo difícil, porque não são muitas e depois há que fazer gestão por causa do jogo de Domingo. Se ele tivesse tomado outra opção e tivesse perdido também iria ser criticado por isso.

Acima de tudo saber interpretar os momentos de jogo e saber quando é melhor arriscar ou ser mais cauteloso. Parece-me que é aí que pode estar a errar e há que arrepiar caminho.

 

[CHRIS86]

Estas duas derrotas e empate na LE, que mancham um pouco este nosso início de época, vão acabar por ter pouco peso para a nossa época, acabaremos por atingir o playoff, e acabaremos por passar seja contra quem for, nas duas mãos da mesma. No campeonato temos 9 vitórias em 10 jogos, perdendo para o scp. Temos um título conquistado, vamos agora ao galinheiro para ganhar. Não vale a pena entrar em desespero. A equipa ontem longe de ser perfeita começou a mostrar boas dinâmicas, podíamos perfeitamente ter ganho o jogo.

 

[Manageiro de futból]

Futurologia? O que te garante que se ele metesse o Zé Pedro que segurávamos o resultado? Se ele tivesse metido o Zé e tivéssemos sofrido na mesma o segundo golo, se calhar estavas aqui a dizer que o VB tinha mentalidade de equipa pequenina porque colocou um central quando até estávamos bem no jogo (não a controlar mas seguros).

Eu também preferia que tivesse entrado o Mora ou o Vasco na substituição do Vieira mas nada me garante que segurava o resultado. E sim, porque nunca sofremos golos a acabar na Era do SC

O futebol é um desporto de imponderáveis.
Mas a coisa que mais me custa é ver treinadores que não se adaptam ao que o jogo está a pedir: o gajo que vem ao Dragão e faz tiki-taka à saída da área e está a sofrer golos parvos aos 5 minutos, a equipa que recua sem necessidade depois de marcar um golo quando está psicologicamente em cima do adversário, etc etc

Agora claro que não é uma ciência exacta, caso contrário toda a gente marcava um golo e passava a jogar em 6-4-0 e tinha a vitória garantida.

O jogo de ontem tinha pedido um reforço da defesa, no final, porque não estávamos a conseguir sair a jogar, estávamos a perder a bola de forma fácil e eles estavam a carregar na nossa área. Até o próprio VB assume que perdemos porque fomos ambiciosos até ao fim, quando deveríamos ter sido práticos.

 

[Manageiro de futból]

A ideia que tenho disso de meter outro central é que o que mais acontecia era sofrer mesmo um golo

Nos últimos anos temos sofrido uma carrada de golos aos 90
E quase sempre em jogos importantes

Sofremos assim tantos golos depois dos 90, ao meter um terceiro central nos últimos anos? sou sincero, não me lembro de nenhum.

 

[Regod]

O futebol é um desporto de imponderáveis.
Mas a coisa que mais me custa é ver treinadores que não se adaptam ao que o jogo está a pedir: o gajo que vem ao Dragão e faz tiki-taka à saída da área e está a sofrer golos parvos aos 5 minutos, a equipa que recua sem necessidade depois de marcar um golo quando está psicologicamente em cima do adversário, etc etc

Agora claro que não é uma ciência exacta, caso contrário toda a gente marcava um golo e passava a jogar em 6-4-0 e tinha a vitória garantida.

O jogo de ontem tinha pedido um reforço da defesa, no final, porque não estávamos a conseguir sair a jogar, estávamos a perder a bola de forma fácil e eles estavam a carregar na nossa área. Até o próprio VB assume que perdemos porque fomos ambiciosos até ao fim, quando deveríamos ter sido práticos.

Ambiciosos?

É a gozar, quando o redes manda um balao para longe.

 

[Ruben1893]

Sofremos assim tantos golos depois dos 90, ao meter um terceiro central nos últimos anos? sou sincero, não me lembro de nenhum.

Tinha que ir ver mas também não me lembro de muitos jogos onde andamos a meter centrais

No entanto, isso é tática para sofrer golos
Só convidas pressão para cima da tua baliza

E, ontem nem foi o caso, já se sabe que não há clube do mundo com mais azar
Bola na área, bate em 2 gajos, sobra para outro fazer golo; ou bate em 2 gajos e numa mão; ou vais a tirar a bola, vem um gajo pelas costas e chutas o gajo em vez de chutar a bola dando um penalti

É de se evitar jogar dentro da nossa área

 

[Jorge_Bruno]

Sofremos assim tantos golos depois dos 90, ao meter um terceiro central nos últimos anos? sou sincero, não me lembro de nenhum.

Acho que não e metemos algumas vezes o cardoso

 

[mesenga]

eheh, recebo logo 4 respostas em 5 minutos por ter falado no Lage. vocês precisam de relaxar quando se fala no nosso fific.

O benfica antes do Lage andava com dificuldades em ganhar em casa a equipas do nível do Gil Vicente e tinha lerpado em Famalicão. Duas semanas depois estava a dar 4 ao Patético em casa. A mudança de chip não é uma coisa que seja assim tão demorada. Ou alguém está à espera que de repente, o fific vá jogar a Munique de igual para igual?

Isto para dizer, que um bom treinador não anda com desculpas de plantel 4 meses depois da época começar. Um bom treinador identifica logo os pontos fracos e fortes da equipa. Aquilo que aconteceu ontem ao minuto 92 qualquer um de nós (sem curso de treinador e sem perceber bolha de bola) pressentia sentado no sofá da sala. A partir do minuto 80 só não sofreríamos um golo por milagre. E porquê? Porque basicamente não estávamos a conseguir fazer o nosso jogo e estávamos a insistir sempre no mesmo erro. Até poderíamos sofrer golo na mesma porque o futebol é um jogo, e blablabla acontecem coisas aleatórias, mas ontem perdemos por culpa própria, não perdemos por um acaso, não há mal nenhum em identificar isso.

Bom treinador e Lage na mesma mensagem? Tenho de deixar de beber vinho do pacote, daqui a nada ainda leio que o egal é melhor que o nosso Mr Calzones!

 

[mesenga]

Agora nem contra equipas médias da europa somos competitivos.
O que fomos e no que nos tornámos. Culpo a anterior administração que roubou o clube e nos deixou num estado miserável.

Não fomos competitivos?

 

[Manageiro de futból]

Tinha que ir ver mas também não me lembro de muitos jogos onde andamos a meter centrais

No entanto, isso é tática para sofrer golos
Só convidas pressão para cima da tua baliza

E, ontem nem foi o caso, já se sabe que não há clube do mundo com mais azar
Bola na área, bate em 2 gajos, sobra para outro fazer golo; ou bate em 2 gajos e numa mão; ou vais a tirar a bola, vem um gajo pelas costas e chutas o gajo em vez de chutar a bola dando um penalti

É de se evitar jogar dentro da nossa área

Pode acontecer, claro. Sendo um jogo há sempre uma dose enorme de imponderabilidade.
Mas o que aconteceu ontem foi que eles fizeram isso (bola rápida na frente, gajos na nossa área, futebol mais directo mal entravam no nosso meio campo, bola directa na área em bolas paradas a 40 metros da baliza) e nós estávamos em desvantagem numérica dentro da própria área. O golo deles estão 3 para1 na posição do Nehuen. Não faz sentido.

Eu não defendo que se faça isso desde o inicio ou aos 60 minutos depois do empate, porque é óbvio o convite. Mas a 4 ou 5 minutos do fim, para mim faz todo o sentido. Eu percebo a posição do VB, na cabeça dele ainda íamos ganhar o jogo, numa transição rápida do Pêpe, numa bola nas costas para o Galeno, mas o jogo não estava nada a indicar isso, sistematicamente perdíamos a bola ao segundo passe.

 

[inot1982]

Estas duas derrotas e empate na LE, que mancham um pouco este nosso início de época, vão acabar por ter pouco peso para a nossa época, acabaremos por atingir o playoff, e acabaremos por passar seja contra quem for, nas duas mãos da mesma. No campeonato temos 9 vitórias em 10 jogos, perdendo para o scp. Temos um título conquistado, vamos agora ao galinheiro para ganhar. Não vale a pena entrar em desespero. A equipa ontem longe de ser perfeita começou a mostrar boas dinâmicas, podíamos perfeitamente ter ganho o jogo.

Concordo. A Liga Europa começa uma nova competição nos play offs.

 

[jamesrodriguez2011]

O sporting em tres toques isola o Gyo nas linhas, nos temos o Samu, e anda ali perdido no meio dos centrais e a fazer tabelas no meio com eles pedrogulhos nos pés.
Até o Conceição aproveitava melhor o Marega

O samu tem 20 anos. A equipa é nova, com muitos jogadores novos. Não tem qualquer cabimento, essa comparação com o sporting.

Este sporting nao foi construído em 1 ou 2 meses.

Foi construído em quase 5 anos.

 

[Vieira_Amares]

Algo fundamental que urge reverter:

https://x.com/i/web/status/1854820310337388963

Absolutamente vergonhoso!

Ao nível de um Qarabag.

 

[Marco Lopes]

Absolutamente vergonhoso!

Ao nível de um Qarabag.

Qaragag que foi ganhar a casa o Bodo...

 

[fjpfcp]

Supostamente aqui todos somos adeptos do F.C.Porto.
Mas num momento mau como este, de particular azia, dá para perceber que os adeptos do F.C. SC lhe têm tamanha veneração que se sobrepõe ao amor ao clube e não perdem a oportunidade para lhe fazer um fellatio, sim, ao mestre do futebol carrascão, humilde o suficiente para dizer publicamente que só veio para cá para ensinar. Rejubilam com o insucesso do clube só para lembrar quem já passou, felizmente, à história.
Fomos a casa da Lazio, jogar de igual para igual. Lazio que lidera a Liga Europa e no campeonato italiano vai à frente de clubes como a Juventus e o Milan, que ainda agora foi humilhar o R. Madrid na sua própria casa.
Tivemos mais posse de bola e as 2 mais flagrantes oportunidades foram nossas. Não fomos um slm a jogar à equipa pequenina no campo do adversário. E também não tivemos a sorte do jogo que a lagartagem teve contra o City.
Mas o coitado do VB, no momento em que mais precisava do apoio dos verdadeiros portistas é quando lhe querem já fazer o funeral e ele tem de mostrar que tem as costas largas para assumir a total responsabilidade. Sim, até do Diogo andar aos papéis no 1º golo, do Samu falhar um golo isolado, da bola do Fábio ir ao ferro e da desconcentração dos jogadores nos momentos finais de cada parte.

Isto nao é verdade. Tens de tudo. Tens tambem varios haters do SC a fazerem o mesmo com o VB.

Eu sou team Porto, apoiei SC ( e mantenho tudo a 100% ) e agora apoio o VB.

Querer passar a ideia que isto e algo persecutório dos apoiantes de SC nao é correcto, nao corresponde à verdade.

Pode haver alguns sim, mas tambem ha haters do SC e ha fas de PdC. Etc.

 

[Chino]

Abram lá o tópico do jogo com os orcs para um gajo ir para lá fazer arroz de puta com eles.

 

[Edgar Siska]

Isto nao é verdade. Tens de tudo. Tens tambem varios haters do SC a fazerem o mesmo com o VB.

Eu sou team Porto, apoiei SC ( e mantenho tudo a 100% ) e agora apoio o VB.

Querer passar a ideia que isto e algo persecutório dos apoiantes de SC nao é correcto, nao corresponde à verdade.

Pode haver alguns sim, mas tambem ha haters do SC e ha fas de PdC. Etc.

Temos aqui falo por mim e pelo que observo e falo contigo duas pessoas que acham e achavam SC bom treinador, que não lhe criaram uma aura de Satanás, e que também o criticavam quando este errava, e que agora...criticam o VB quando erra, elogiam quando faz bem e não andam com a palavra despedimento em relação ao VB a cada post.

Os whataboutismos habituais deste fórum estão apenas relacionados com os "cliques e grupinhos" internos na busca primária de uma razão subconsciente e eu já nem ligo.

O VB tem estado bem nos jogos "arroz com feijão" do nosso campeonato, até gerimos melhor as vantagens com bola, mas claramente nota-se a inexperiência ainda do treinador em jogos grandes, ainda tem, por esse fator de ser o tempo do seu tirocínio, mais medo de perder do que tudo o resto.
Curiosamente foi ativo e ambicioso no único jogo grande em que a derrota era mais certa...e ganhou-o.
Ele que pense nisso também.

Agora as guerras interna de fórum, de egos, de razões ou até quiçá de agendas nada me dizem.
Cagar e andar.
Quero é saber do FCP, de vencermos, de fazermos o melhor.

 

[Nonnenmacher]

Um bocado injusto aquele golo no final mas não soubemos guardar a bola até ao apito final e não fomos competentes a defender.

Continuo a achar que falta uma voz de comando nesta equipa mas é o que temos neste momento.

Agora temos de ir buscar os pontos nos próximos jogos mas não deixa de ser uma desilusão para mim a pontuação que temos neste momento.

Não estou muito esperançado para domingo mas que me calem.

 

[DeZ]

Algo fundamental que urge reverter:

https://x.com/i/web/status/1854820310337388963

Vergonhoso.

 

[Edgar Siska]

Vergonhoso.

Parece uma versão exclusiva LE da maldição do Guttmann mas em versão maldição do AVB.
Presidente, desfaz aí o bruxedo que agora estás cá