É ilusão de optica ou a cobertura foi limpa??
Na superior sul olhas para a cobertura e contínua suja.TripeiroDeCascais disse:É ilusão de optica ou a cobertura foi limpa??
Até o do Gil Vicente está melhor e colocado poucos dias antes do jogo. Até o Gil Vicente CRL!mifisarte disse:Vejam bem esta merd@, a alcatifa está toda solta!![]()
Relvado pronto? Este relvado é inacreditavelmente mau! Para uma equipa como a nossa que tem qualidade de passe, é mais um handicap... Sempre fomos conhecidos pela qualidade do Relvado... Que se passou? Mudamos de fornecedor? Já o anterior tinha problemas, mas este é do pior!André Farinha disse:O relvado do Dragão já está pronto para 2019/20
?
Sábado: Apresentação FC Porto
? Animação: 13h
? Abertura de Portas: 16h
? Apresentação FC Porto 2019/20: 17h30
https://www.facebook.com/fcportoglobal/videos/1276759085817035/
Pois. Também não percebo que não se consiga colocar um relvado tão bom como o que existia nas Antas. Para termos bons jogos é essencial ter um bom relvado. Fica mais difícil aparecer a qualidade dos jogadores num relvado tão instável e até pode provocar mais lesões.apocalypto disse:É trocar o relvado novamente. Já se viu que o mesmo pode ser colocado a dias de um jogo sem problemas.
Mas não me parece que isso seja prioridade para quem manda.
A diferença é que antigamente os relvados eram semeados.Mirif disse:Pois. Também não percebo que não se consiga colocar um relvado tão bom como o que existia nas Antas. Para termos bons jogos é essencial ter um bom relvado. Fica mais difícil aparecer a qualidade dos jogadores num relvado tão instável e até pode provocar mais lesões.![]()
Mesmo assim pode-se ter um relvado de grande qualidade.Lucho75 disse:A diferença é que antigamente os relvados eram semeados.
Levava mais tempo para ser utilizado mas tinha uma durabilidade e qualidade sem comparação com estes rolos criados em estufas.
Há relvados que vêm em rolos mas com a maturação já feita, creio ter sido o caso do relvado do Gil Vicente, que foi usado em 4 dias após a sua instalação e o do Porto que precisa mais ou menos de 3/4 semanas para ser utilizado, coisa que não aconteceu, continua muito mole! Agora, se não está em condições o Porto tem de acionar a empresa de forma a resolver o problema.Lucho75 disse:A diferença é que antigamente os relvados eram semeados.
Levava mais tempo para ser utilizado mas tinha uma durabilidade e qualidade sem comparação com estes rolos criados em estufas.
O relvado já teve tempo para estar no ponto.mifisarte disse:Há relvados que vêm em rolos mas com a maturação já feita, creio ter sido o caso do relvado do Gil Vicente, que foi usado em 4 dias após a sua instalação e o do Porto que precisa mais ou menos de 3/4 semanas para ser utilizado, coisa que não aconteceu, continua muito mole! Agora, se não está em condições o Porto tem de acionar a empresa de forma a resolver o problema.
Sim, a foto que coloquei é elucidativa.Lucho75 disse:O relvado já teve tempo para estar no ponto.
Aponto mais para uma má preparação do solo.
Nota-se que a relva está solta não se agarrou ao solo.
Ai sim é culpa da empresa.