Eleições FC Porto - 6/7 Junho 2020
- Iniciador de Tópicos CentralDoDragão
- Data de início
- Estado
Também esperei alguns dias para dar a minha opinião sobre as eleições. Antes de mais, tivemos as eleições mais vivas e concorridas das últimas décadas. Isso é louvável e fundamental para o nosso crescimento enquanto instituição, que deve ser permanente e diário.
Pela primeira vez em muitos anos, talvez pela primeira vez desde sempre, Pinto da Costa teve concorrência séria. Não esteve perto de perder, não houve dúvidas naquela que é a vontade dos sócios. Mas houve oposição, houve uma voz que se levantou pela mudança, com ideias e opiniões novas, que finalmente se fez ouvir.
Estava céptico no início, mas agora que as eleições acabaram, fico feliz por constatar que no nosso clube as vozes dissonantes tiveram palco e se fizeram ouvir. É certo que nem tudo foi perfeito (um debate era muito necessário), mas houve democracia e espírito crítico.
Posso ser um incorrigível optimista, mas quero acreditar que o resultado, que foi categórico mas não foi esmagador, tenha surtido efeito em Pinto da Costa e na sua direcção. Que tenha a consciência que pelo menos um terço dos sócios está descontente, quer algo de diferente, e merece mais do que tem sido a nossa gestão nos últimos quatro anos.
Agora continuará a ser o meu Presidente, como o de todos os portistas. Cá estarei para o elogiar e criticar quando quer que seja necessário. Seria bom que daqui a quatro anos estivéssemos a constatar que estávamos preocupados sem razão.
Viva o Futebol Clube do Porto!
Pela primeira vez em muitos anos, talvez pela primeira vez desde sempre, Pinto da Costa teve concorrência séria. Não esteve perto de perder, não houve dúvidas naquela que é a vontade dos sócios. Mas houve oposição, houve uma voz que se levantou pela mudança, com ideias e opiniões novas, que finalmente se fez ouvir.
Estava céptico no início, mas agora que as eleições acabaram, fico feliz por constatar que no nosso clube as vozes dissonantes tiveram palco e se fizeram ouvir. É certo que nem tudo foi perfeito (um debate era muito necessário), mas houve democracia e espírito crítico.
Posso ser um incorrigível optimista, mas quero acreditar que o resultado, que foi categórico mas não foi esmagador, tenha surtido efeito em Pinto da Costa e na sua direcção. Que tenha a consciência que pelo menos um terço dos sócios está descontente, quer algo de diferente, e merece mais do que tem sido a nossa gestão nos últimos quatro anos.
Agora continuará a ser o meu Presidente, como o de todos os portistas. Cá estarei para o elogiar e criticar quando quer que seja necessário. Seria bom que daqui a quatro anos estivéssemos a constatar que estávamos preocupados sem razão.
Viva o Futebol Clube do Porto!
A primeira vez que falharmos a Champions, entre 2023 e 2028.
Com as antecipações do contrato com a MEO, a crise mundial anunciada, um ano sem Champions só terá 2 soluções: vender o clube ou fechar portas.
Se começar já a baixar custos mal termine a época, nao diria ficar um ano sem ir a Champions..
Agora ficar dois seguidos, sim, era o ko final.
Mas a partir de 2021 entram directo os dois primeiros..
Acho que com a tomada de posse dos órgãos sociais os tópicos relacionados com as eleições deviam ser encerrados.
@administrador
@administrador
Já ouvi o nosso competentíssimo CFO prometer baixar custos há quatro anos, mas os números insistem em não lhe obedecer, ano após ano. São uns teimosos, esses objetos matemáticos.
Podem entrar 2, o que não significa que nós consigamos a qualificação. Os coeficientes mudam anualmente, a Rússia anda sempre a espreitar e em 2023 a Holanda também já será ameaça.
Temos um plantel que foi o mais caro da nossa história e que já poucas mais-valias irá gerar, com a possível excepção dos putos que consigam se impor. Telles, Corona e Diaz são as últimas jóias que podem render algum.
Temos 4 anos de transmissões televisivas antecipadas ou hipotecadas. Não sei como foram negociadas as antecipações, mas ou passaremos a receber 20 milhões a menos por ano até 2028 ou, entre 2024 e 2028, receberemos népia, nicles, nada.
Capitais próprios já estão negativos. Andamos a pedir empréstimos para pagar salários. Já andamos a anunciar investidores (desconhecidos, sempre um bom sinal...) para construir alguma coisa. A banca já fechou a torneira, foi obrigada a isso. Até Junho de 2021, temos 70 milhões de EO para reembolsar ou empurrar com a barriga para a frente, o que por sinal também irá ser jogado para aquela fase em que teremos receitas menores ou nulas.
Com estas mesmas ideias, ou vazio delas, espera-nos mais quatro anos do mesmo: plantel a desvalorizar, custos a aumentar, passivo a estourar.
Uma Champions no timing certo - ou errado - chega para o buraco ser grande o suficiente para enfiar o que sobra do clube lá dentro.
Alguém leu a entrevista do sr Matos Fernandes ao jornal O Jogo? Curioso o facto de dizer que houve muitos votos nulos porque continham as iniciais do nome de um não candidato. Ele não quis dizer quem era mas acho que não é preciso pensar muito... Da mesma forma que disse que daqui a 4 anos, mesmo que isso não seja uma novidade, são esperados candidaturas com outro peso.
Eu acho que mais do que análises aos foristas, o que é mais interessante é uma análise às ideias.
Por exemplo, ideias como acabar com a secção profissional do basquetebol devia ser um bom tema a debater.
Em que condições uno futuro se deveria voltar a repetir essa decisão do Pinto da Costa?
Nenhumas
Reu beu beu, o "menos" pior candidato ganhou!
Aguentem agora.
Aguentem agora.
Como podes afirmar isso?
Nunca o saberás, ou talvez sim se nas próximas ganhar um deles...
Não entendes nada do futebol e como ele funciona em Portugal.
Antes de falares uma coisa dessas, vai ao meu histórico.
O @apocalypto "poderá" confirmar o que digo. Ele não me conhece pessoalmente mas eu já lhe confidenciei muitas coisas.
Resumindo: Tens poder, uma boa equipa de futebol/ equipa técnica: GANHAS O CAMPEONATO, TAÇAS E MUITO MAIS!
Ah isso já não é como dantes, como há 20 anos, dizes tu.
Acredita, o futebol funciona da mesma maneira como há 20 e 30 anos atrás. A única diferença é que hoje em dia o dinheiro surge em maior escala, o que leva abutres venderem-se por tuta-e-meia. E a comprar esterco para a equipa principal.
Só nos falta força de vontade por parte da direcção do clube.
Já o disse e volto a repetir: tudo depende do CLUBE, FCPORTO.
Nada a ver, tu nunca podes saber se os outros faziam melhor ou pior, pura "utopia"!
Isso é a mesma coisa dizer que ganhava um jogo se não tivesse o arbitro roubado uma penalidade ou expulso um jogador, nunca ficaremos a saber, como também se aplica daqui 4 anos se alguns dos candidatos adversários eram eleitos, as variáveis serão diferentes e entrando agora podiam fazer um bom trabalho e daqui 4 anos um mau trabalho e/ou contrário...
Resumindo: vamos estar na merda quer tu concordes comigo ou não.
Vamos não, fala por ti, mesmo estando a falar do FCPorto, o meu fanatismo é saudável, desde que eu e os meus tenham saúde e não passam fome, nunca estarei na "merda"...
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Ninguém te quer na merda ou a outra pessoa crl.
Façam um exercício especulativo.
O candidato Rio, numas eleições com Villas Boas, Rui Moreira e Pinto da Costa, que % de votos teria? Chegaria a 5%?
A maior parte das pessoas que votou, legitimamente, nele foi um voto não-Presidente Pinto da Costa, e não por acreditarem no seu projecto ou nas suas ideias para o clube.
Da mesma forma que, se o candidato Rio não fosse candidato, o Lobo teria uns 20 ou 25%.
O candidato Rio, numas eleições com Villas Boas, Rui Moreira e Pinto da Costa, que % de votos teria? Chegaria a 5%?
A maior parte das pessoas que votou, legitimamente, nele foi um voto não-Presidente Pinto da Costa, e não por acreditarem no seu projecto ou nas suas ideias para o clube.
Da mesma forma que, se o candidato Rio não fosse candidato, o Lobo teria uns 20 ou 25%.
- Estado