Isso não era para se dizer, amigo.
Falar a verdade é proibido na enciclopédia do Chega.
Última edição:
Falar a verdade é proibido na enciclopédia do Chega.
Se é para abordar o tema da pedofilia temos de falar de dois senhores condenados pelo tribunal e outro apanhado em flagrante delito pelas autoridades.
Nuno Pardal Ribeiro, Rui Pedro Moreira e Ivo Faria
O que têm os três sujeitos em comum?
Vocês sabem.
Nuno Pardal Ribeiro, Rui Pedro Moreira e Ivo Faria
O que têm os três sujeitos em comum?
Vocês sabem.
Ignorando o conteúdo do que dizes, tenho uma pergunta para ti.
Qual a razão para 99% das tuas mensagens serem sobre política?
Dá a ideia que és uma conta alternativa de alguém daqui...
o.Rodrigo Guedes de Carvalho já passava a vida a fazer comentários enquanto apresentava o telejornal, agora até lhe deram uma crónica semanal no Expresso.
consegue só dizer merda ou ter conversa de boomer, todas as semanas, sem falha.
consegue só dizer merda ou ter conversa de boomer, todas as semanas, sem falha.
Não suporto esse animal desde o tempo do COVID com os seus discursos que parecia que era ele que estava na linha da frente da doença, a fazer um grande sacrifício e a arriscar o cu.
é arrogante e só diz merdas óbvias e /ou chatas mas ainda assim consegue ser populista ao mesmo tempo.
e no telejornal passa a vida a fazer comentários entre reportagens, adiciona sempre o seu comentário de merda que não está no teleponto.
essa do Covid foi o cúmulo da parolice para agradar aos velhos.
"aos vossos avós foi-lhes pedido para ir pá guerraaaa e vocês andam a chupar pila, tenham noção!"
Última edição:
Não vejo apelo nenhum.
Não gosto do tipo de música e mesmo o rapaz não o acho grande cantor.
Esforça-se para dar bons espetáculos mas não é a minha onda.
Não ia ao Bad Bunny nem de borla, admito.
Essa chiquitita quer é fama. Já na altura do COVID foi uma palhaçada a dar lições de moral
Amigo @Devenish a minha fé na Justiça é tanta que quando li sobre esse caso a primeira coisa que pensei foi que o juiz responsável deve ter sido compensado para deixar o processo expirar...
E é triste um gajo ter assim tão pouca confiança em instituições tão importantes...
"governo propõe obrigatoriedade de ir para a guerra da Ucrânia para não deixar de receber prestação social única.
governo propõe que quem receba prestação social única esteja obrigado a entregar os sesus animais de estimação para servir de adubo.
governo propõe que a prestação social única seja retirada a quem criticar Jesus Cristo.
governo propõe que quem recebe prestação social única tenha de encontrar e assassinar pirómanos em 48 horas ou a prestação será cortada.
governo propõe que quem recebe prestação social única tenha que apanhar algodão 10 horas por dia e esteja proibida de refilar com o mestre"
governo propõe que quem receba prestação social única esteja obrigado a entregar os sesus animais de estimação para servir de adubo.
governo propõe que a prestação social única seja retirada a quem criticar Jesus Cristo.
governo propõe que quem recebe prestação social única tenha de encontrar e assassinar pirómanos em 48 horas ou a prestação será cortada.
governo propõe que quem recebe prestação social única tenha que apanhar algodão 10 horas por dia e esteja proibida de refilar com o mestre"
Mas qual é o problema em quem recebe essas prestações tenha de ir fazer umas horas? Ou o estado é obrigado a dar 200 ou 300€ só porque sim?
O RSI nunca foi “dinheiro grátis”.
Já existiam regras, contratos de inserção, procura ativa de emprego, formação e até atividade socialmente útil.
O que este Governo está a fazer não é uma revolução moral. É propaganda política feita à custa dos mais pobres.
E há uma pergunta simples que ninguém consegue responder.
Se o trabalho é realmente útil e necessário, porque não existe contrato e salário digno?
Porque trabalho com horário, tarefas, supervisão e obrigação não deixa de ser trabalho só porque é pago através de uma prestação miserável.
Uma sociedade decente combate a pobreza criando emprego digno, apoio social sério e oportunidades reais, não transformando sobrevivência em chantagem.
O truque é muito velho, tem o objectivo claro de pôr trabalhadores pobres a odiar ainda mais os pobres, enquanto quem lucra com os salários baixos (patrões) tiram total benefício da economia paralela, para esses, a precariedade e exploração.
nunca foi só porque sim.
é mesquinhez total, o típico ser forte com os fracos.
populismo da tasca mais javarda possível.
Quem recebe este tipo de prestações tem os seus direitos e os seus deveres. Se só quer usufruir os direitos e ignorar os deveres, depois tem de arcar com as consequências.
Sempre os podem meter a fazer trabalho para as juntas de freguesia onde são residentes, pagos com o mesmo valor de um funcionário público e respetivo subsídio de alimentação.
eu acho que não tem grande plano.
é mesmo só a mentalide de merda e de quem se acha superior aos outros.
estas coisas fazem certas mentes sentirem -se superiores aos outros.
quase sempre contra os mais fracos.
não sei se isto vem tudo da ministra do trabalho que já é conhecida aos anos por ser uma menina de bem sem noção e uma grande vaca ou se vem do governo no geral.
mas de qualquer forma parte tudo de uma forma de ver as coisas mesquinha e nojenta.
mas provavelmente também vai haver muitos que estão completamente contra a reforma laboral porque me "afecta a MIIIMMM" mas já é a favor destas regras da psu.
pimenta no cu do outro é refresco etc etc...me, myself and I.
Chamar "grande vaca" a uma mulher, nesta situação ja nao tem mal nenhum para ti.
Que elegância.
alguma vez disse que tenho problemas em chamar vaca (ou boi) ou outra coisa a alguém?
se chamar idiota ou besta em vez de vaca já não faz mal?...
e chamei a esta em específico, por alguma coisa foi,
e interessa-me pouco se é mulher, de que governo é ou de que partido é.
os governos e os partidos não são um clube de futebol.