eu acho o mesmo dos cristãos conservadores, evangélicos, etc...
mas não os quero deportar.
mas não os quero deportar.
Esse troglodita não tem onde cair morto. Ontem serviu-lhe a carapuça e nem me estava a referir a ele. É mais um frustrado cheio de complexos.
Os grunhos do CHEGA são assim, é preferível deixá-los a falar sozinhos.
Para quem de manhã se queixava que “A desumanização de um ser humano é um predicado essencial do racismo.” essa é uma ideia lapidar. Nada como desumanizar uma comunidade inteira e dar lições de moral aos outros.
Podemos ser práticos.Para quem de manhã se queixava que “A desumanização de um ser humano é um predicado essencial do racismo.” essa é uma ideia lapidar. Nada como desumanizar uma comunidade inteira e dar lições de moral aos outros.
É como.um divórcio: não dá juntos, dá separados
O desplante de se falar no horrível tratamento das mulheres e das crianças no Irão - e é verdade - como justificação, quando:
I. Do lado dos EUA, o seu presidente é um criminoso sexual (e não só), que violava tanto mulheres (condenado civilmente por isso) como crianças, juntamente com o seu falecido amigo, que foi "suicidado". Bem assim, vários integrantes do seu governo.
II. Do lado de Israel, quando tinham ao serviço da Mossad um pedófilo nojento, que conduzia uma operação internacional e complexa de tráfico sexual de crianças e jovens com o auxílio dessa agência, de modo a ganhar material de chantagem sobre a elite mundial, e que provavelmente cometeu todos os outros tipos de crimes possíveis com o aval do Estado de Israel.
Daí ser motivo de riso afirmar que esta guerra é sobre a defesa da dignidade humana e da liberdade.
I. Do lado dos EUA, o seu presidente é um criminoso sexual (e não só), que violava tanto mulheres (condenado civilmente por isso) como crianças, juntamente com o seu falecido amigo, que foi "suicidado". Bem assim, vários integrantes do seu governo.
II. Do lado de Israel, quando tinham ao serviço da Mossad um pedófilo nojento, que conduzia uma operação internacional e complexa de tráfico sexual de crianças e jovens com o auxílio dessa agência, de modo a ganhar material de chantagem sobre a elite mundial, e que provavelmente cometeu todos os outros tipos de crimes possíveis com o aval do Estado de Israel.
Daí ser motivo de riso afirmar que esta guerra é sobre a defesa da dignidade humana e da liberdade.
Ok, é a tua posição. Legítima. A minha é diferente. Não gostas, porreiro. Não temos que concordar ou ter a mesma forma de ver o mundo.
Eu não me queixei de nada, limitei-me a constatar um facto. Facto esse que torna absolutamente hipócrita a postura da pessoa em causa que anda por aqui constantemente a apelidar aqueles com quem não concorda de racista, fascista e quejandos. Ele faz igual, a única diferença é que o alvo é da "tribo" contrária portanto aí já é uma causa nobre e justificada.Para quem de manhã se queixava que “A desumanização de um ser humano é um predicado essencial do racismo.” essa é uma ideia lapidar. Nada como desumanizar uma comunidade inteira e dar lições de moral aos outros.
1° Não é uma questão de dignidade humana ou de liberdade.
É uma questão existencial e estratégica.
2° Ter uma pessoa que tem essas práticas em determinadas posições de influência é muito diferente de ter uma sociedade em que determinadas práticas estruturais.
Há uma cratera de diferença entre ter indivíduos que praticam crimes em.determinadas sociedades relativamente a sociedades em que determinadas práticas são estruturais
Uns desumanizam o Kirk, outros desumanizam uma comunidade inteira. Qual é a diferença?
Eu diria que a segunda é muito mais perigosa. Desumanizar qualquer pessoa é problemático(embora discutível, se for por exemplo um pedófilo). Mas, filosoficamente e historicamente, desumanizar uma comunidade inteira é incomparavelmente mais perigoso, porque transforma preconceito em sistema e sistema em violência.
1. Existencial para quem? E em que sentido? Se falas das supostas bombas, não só:
A. Foi desmentido por integrantes da Administração Trump
B. É algo que estamos a ouvir há décadas
C. mas também é um discurso tão gasto e que já deu origem a uma outra guerra inútil deste século.
2. Estratégica? Em que termos? Pois é cada vez mais evidente que a Administração Trump não possui qualquer plano, e simplesmente cede aos interesses de Israel.
3. Desculpa, mas se há coisa que podemos concluir disto tudo, é que essas práticas do Epstein são estruturais - comummente perpetradas pela elite ocidental, estando nela enraizadas.
Depois, por outro lado, o que nos dá alguns indicadores face à possibilidade de uma prática ser estrutural ou não, é precisamente a questão de as instituições padecerem desse mal.
Ora, as instituições de Israel criaram, promoveram e compactuaram com as ações de Epstein. É inegável.
É a história da humanidade. As coisas estão a ficar muito a jeito para vermos merdas incríveis até 2050
Começou..
