Diogo Leite

[Sakamoto]

O Leite levantou-se da cama hoje?

Siga, miúdo!

 

[Almadedragao]

A diferença entre Leite e Marcano é que um pode e vai aprender com os erros, o outro já leva 4 anos de FC Porto sempre a enterrar e sem evoluir.

O SC agora devia manter a titularidade do do miúdo tanto na taça como na liga. Só assim ele irá evoluir e tornar-se o centralao que todos esperamos.

 

[Ignis Draco]

Pode ter um grande potencial, mas é evidente para quem é minimamente honesto consigo próprio, que neste momento é consideravelmente inferior ao Marcano em fase descendente.

Temos de nos começar a guiar pela tua medida subjetiva de honestidade intelectual. Deve ser a correta.

 

[Absolution]

Ontem estive a ver o Spurs - Liverpool e estava em campo Van Dijk, o melhor central do mundo (ou pelo menos um dos melhores).

O homem que na época transacta não tinha sido driblado, que não perdeu uma bola aérea, ontem, teve uma abordagem negligente que deixou o Son de frente para a baliza e só não marcou por acaso.

Van Dijk, central de 28 anos e titularíssimo por onde tem passado, falhou mas continua a ser, indiscutivelmente, o central do momento.

Diogo Leite, que devido à aposta forte de SC na formação, tem jogado apenas nos jogos das taças, faz o seu 1º jogo para o campeonato esta época num dos campos mais complicados para o FC Porto nos últimos anos.

Entra para fazer dupla com outro que pouco tem jogado - Mbemba - numa equipa que tem jogado mal e porcamente e com graves dificuldades nas transições defensivas.

Numa jogada onde Marega perde uma bola porque não sabe levantar a cabeça e choca de frente com Naka, Diogo Leite, ao fim de 7min de jogo (e quem jogou futebol federado sabe o quão difícil é seres novo no 11 e teres os níveis de confiança e concentração altos) tem uma abordagem infeliz e é ultrapassado pelo adversário que acaba por marcar.

Diogo Leite afinal é mais fraco que o Marcano e não merece ser titular.

Eu é que sou um sujeito educado porque se não fosse mandava-vos a todos para o caralhinho!

 

[Ivganovich]

Esteve muito mal na sexta. Para além de ter grandes culpas no golo, apesar deste ser ilegal por ser precedido de uma falta sobre o Nakajima, teve pelo menos mais dois lances onde só por sorte não aconteceu o pior. Outros fazem-no jogo sim, jogo sim e jogam sempre, desconfio que ele irá ter bancada durante longo tempo. Espero estar enganado.

 

[eusoumelhorquevoces]

Esteve mal, não oferece ainda muito segurança defensiva, mas é assim que se apreende!

 

[D10s]

Nao se pode pedir "apostar na formação" sem esperar que os miúdos tenham maus jogos de vez em quando, ainda para mais no caso do Diogo numa das posições mais difíceis e onde os erros tem um cariz mais importante que se ele fosse extremo ou assim. Como costuma dizer minha mãe, "nao podemos querer sol na eira e chuva no nabal".

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 

[Cubillas]

Jogador de qualidade inquestionável mas que necessita jogar com mais frequência.

 

[sirmister]

A diferença entre Leite e Marcano é que um pode e vai aprender com os erros, o outro já leva 4 anos de FC Porto sempre a enterrar e sem evoluir.

O SC agora devia manter a titularidade do do miúdo tanto na taça como na liga. Só assim ele irá evoluir e tornar-se o centralao que todos esperamos.

Aqui no forum há um topico do Marcano, e ele existe desde o momento que o Marcano assinou, basta lá ir para verificar que o Marcano nas ultimas duas epocas da sua 1 passagem era de forma consensual amplamente elogiado pelas epocas que fez, de resto se lá fores se calhar encontras elogios de quem agora diz sempre que ele enterra independentemente do jogo que ele faça.

O treinador coloca em campo quem é melhor, e é assim que tem que ser, se o clube quiser que se aposte no Diogo Leite á força, bastava não ter contratado o Militão numa altura que o Leite era titular, ou contratar agora o Marcano, não lutavamos pelo titulo mas era uma opção... depois claro quem pede a aposta no leite ia pedir na mesma o despedimento do treinador que aposta nele..

 

[Filipe01]

Aqui no forum há um topico do Marcano, e ele existe desde o momento que o Marcano assinou, basta lá ir para verificar que o Marcano nas ultimas duas epocas da sua 1 passagem era de forma consensual amplamente elogiado pelas epocas que fez, de resto se lá fores se calhar encontras elogios de quem agora diz sempre que ele enterra independentemente do jogo que ele faça.

O treinador coloca em campo quem é melhor, e é assim que tem que ser, se o clube quiser que se aposte no Diogo Leite á força, bastava não ter contratado o Militão numa altura que o Leite era titular, ou contratar agora o Marcano, não lutavamos pelo titulo mas era uma opção... depois claro quem pede a aposta no leite ia pedir na mesma o despedimento do treinador que aposta nele..

No início da época, o argumento era que Marcano era essencial para a LC.

Agora, ficamos a saber que ou é Marcano ou com Leite não se luta pelo título.

Sempre a aprender.

 

[John Wick]

ahahahah "com o Leite não lutávamos pelo título".

O contorcionismo é brilhante, ainda para mais vindo de quem vem. Maravilhoso.

 

[sirmister]

No início da época, o argumento era que Marcano era essencial para a LC.

Agora, ficamos a saber que ou é Marcano ou com Leite não se luta pelo título.

Sempre a aprender.

Não é com o Marcano ou não se luta pelo titulo, o ano passado lutamos pelo titulo com o Militão... e possivelmente se ele não tivesse saido de lá para a lateral até tinhamos conseguido ser campeões.

O Leite é canhoto como o Marcano, só não é titular porque não é tão bom quanto ele..

 

[sirmister]

ahahahah "com o Leite não lutávamos pelo título".

O contorcionismo é brilhante, ainda para mais vindo de quem vem. Maravilhoso.

Não há contorcionismo algum, não o digo agora, já o dizia a epoca passada..

contorcionismo é isto.

Agora têm efectivamente que mostrar trabalho. O plantel é este, há que avançar rapidamente com as renovações de Ricardo, Marcano, Aboubakar, Reyes e Diogo Dalot.

Acho que já não me lembro de um jogo tão mau de uma dupla de centrais do FC Porto. O Felipe sem o Marcano não é ninguém e o Osório está a anos luz de ter qualidade para sequer fazer parte do plantel do FC Porto.

Os nossos únicos jogadores com estofo de Liga dos Campeões neste momento em campo são o Marcano e o Alex Telles. Mais ninguém. Um deles vai sair a custo zero e o outro dificilmente vamos conseguir segurá-lo.

 

[Filipe01]

Não é com o Marcano ou não se luta pelo titulo, o ano passado lutamos pelo titulo com o Militão... e possivelmente se ele não tivesse saido de lá para a lateral até tinhamos conseguido ser campeões.

O Leite é canhoto como o Marcano, só não é titular porque não é tão bom quanto ele..

1. Não foi isso que escreveste no anterior comentário.

2. Se SC não tivesse deixado Militao no banco no jogo  em casa contra os vermelhos... SE.. se. Se.. Se.. Se..

3. Com Marcano fomos eliminados contra o poderoso Krasnodar- culpa só do Marcano? Obviamente que não, teve um fraco jogo como vários elementos nesse jogo.

4. E não é por um jogo mau de Leite que podemos chegar a essa conclusão porque Marcano já teve vários maus jogos também na presente época. Aliás, contra o Chaves foi o que se viu..

 

[John Wick]

Não há contorcionismo algum, não o digo agora, já o dizia a epoca passada..

contorcionismo é isto.

ahahahah isso é contorcionismo?

Se reparares, apesar de criticar a época do Marcano que está a ser terrível e de ter dito que a sua contratação era desnecessária e uma aberração, sempre disse que apreciei o Marcano durante o tempo em que cá esteve e teve 2 épocas de muito bom nível, como em tudo na vida, o tempo passa, as coisas mudam, o Marcano já não está ao mesmo nível e o Diogo Leite já não é junior e é melhor que o Marcano.

Sabes o que é contorcionismo? É fazer uma defesa cega do treinador e depois passar o maior atestado de incompetência que se pode passar a um treinador, que é dizer que nem sequer lutavamos pelo título se o Diogo Leite fosse titular no lugar do Marcano. Então o grande Sérgio Conceição não tinha capacidade de lutar pelo título, nem é ser campeão, é lutar pelo título, com o Diogo Leite ao lado do Pepe? Só com uma única alteração? Como é possível que o grande defensor do Coach diga uma coisa destas. Não há maior atestado de incompetência a um treinador do que isto.

Está tudo dito, não é preciso mais.

 

[sirmister]

1. Não foi isso que escreveste no anterior comentário.

2. Se SC não tivesse deixado Militao no banco no jogo  em casa contra os vermelhos... SE.. se. Se.. Se.. Se..

3. Com Marcano fomos eliminados contra o poderoso Krasnodar- culpa só do Marcano? Obviamente que não, teve um fraco jogo como vários elementos nesse jogo.

4. E não é por um jogo mau de Leite que podemos chegar a essa conclusão porque Marcano já teve vários maus jogos também na presente época. Aliás, contra o Chaves foi o que se viu..

Foi sim, tu é que não interpretaste bem, o que eu disse foi que com o Leite não lutávamos pelo titulo, não disse que só com o Marcano é que lutávamos pelo titulo.

Não é porque fez um mau jogo, é porque é o quarto central do FCP, é o suplente do suplente do Marcano, e nunca provou nada.

 

[sirmister]

ahahahah isso é contorcionismo?

Se reparares, apesar de criticar a época do Marcano que está a ser terrível e de ter dito que a sua contratação era desnecessária e uma aberração, sempre disse que apreciei o Marcano durante o tempo em que cá esteve e teve 2 épocas de muito bom nível, como em tudo na vida, o tempo passa, as coisas mudam, o Marcano já não está ao mesmo nível e o Diogo Leite já não é junior e é melhor que o Marcano.

Sabes o que é contorcionismo? É fazer uma defesa cega do treinador e depois passar o maior atestado de incompetência que se pode passar a um treinador, que é dizer que nem sequer lutavamos pelo título se o Diogo Leite fosse titular no lugar do Marcano. Então o grande Sérgio Conceição não tinha capacidade de lutar pelo título, nem é ser campeão, é lutar pelo título, com o Diogo Leite ao lado do Pepe? Só com uma única alteração? Como é possível que o grande defensor do Coach diga uma coisa destas. Não há maior atestado de incompetência a um treinador do que isto.

Está tudo dito, não é preciso mais.

O Marcano passou de muito bom para muito fraco num ano

, a renovação era para ser por 6 meses certo?

É normal que quando se odeia uma pessoa como tu odeias o SC, aches que toda a gente que não lhe tenha ódio de morte lhe faça uma defesa cega...

 

[John Wick]

O Marcano passou de muito bom para muito fraco num ano

, a renovação era para ser por 6 meses certo?

É normal que quando se odeia uma pessoa como tu odeias o SC, aches que toda a gente que não lhe tenha ódio de morte lhe faça uma defesa cega...

Não sei se sabes, mas isto não é um jogo de computador, existem flutuações de rendimento, jogadores envelhecem, entram numa espiral negativa de rendimento, etc., por outro lado, evoluem, melhoram um rendimento, passam por fases de maior confiança, contextos colectivos mais positivos, etc.

Não, o Marcano não passou de muito bom para muito fraco, o Marcano é um bom jogador, mas que está numa má fase e o ano na Roma certamente não lhe fez bem, o que é natural e anos como o Marcano teve na Roma retiram confiança, além de que está a caminho dos 33 anos e está na fase descendente da sua carreira, é natural que o seu rendimento piore. Por outro lado, o Diogo Leite já não é um júnior,  está numa idade em que é fundamental jogar e é melhor que o Marcano.

Não, não odeio o Sérgio Conceição, só o acho um treinador fraquinho para o FC Porto. Quando se faz a defesa cega de alguém, normalmente existe uma tendência de levar tudo para o lado pessoal, o que não faz qualquer tipo de sentido. O que eu critico no Sérgio é a sua capacidade como treinador e as suas atitudes públicas.

 

[Almadedragao]

Aqui no forum há um topico do Marcano, e ele existe desde o momento que o Marcano assinou, basta lá ir para verificar que o Marcano nas ultimas duas epocas da sua 1 passagem era de forma consensual amplamente elogiado pelas epocas que fez, de resto se lá fores se calhar encontras elogios de quem agora diz sempre que ele enterra independentemente do jogo que ele faça.

O treinador coloca em campo quem é melhor, e é assim que tem que ser, se o clube quiser que se aposte no Diogo Leite á força, bastava não ter contratado o Militão numa altura que o Leite era titular, ou contratar agora o Marcano, não lutavamos pelo titulo mas era uma opção... depois claro quem pede a aposta no leite ia pedir na mesma o despedimento do treinador que aposta nele..

É tudo uma questão de opinião. Mas a resposta que o Leite deu na segunda parte do jogo em Moreira faz-me acreditar que o Leite tem uma capacidade de resposta á adversidade que o Marcano nunca mostrou.

Só digo para se dar ao Leite a mesma oportunidade de redenção que o Marcano tem tido jogo após jogo após jogo.

 

[Filipe01]

Foi sim, tu é que não interpretaste bem, o que eu disse foi que com o Leite não lutávamos pelo titulo, não disse que só com o Marcano é que lutávamos pelo titulo.

Não é porque fez um mau jogo, é porque é o quarto central do FCP, é o suplente do suplente do Marcano, e nunca provou nada.

Obrigado pelo reforço "foi que com o Leite não lutávamos pelo titulo, não disse que só com o Marcano é que lutávamos pelo titulo."

Quem tem jogado  na equipa titular do FCP desta época? Marcano ou é outro jogador que desconhecemos? E que se saiba, o FCP ainda joga para o titulo esta temporada, certo?


De resto, este ano Marcano já vai com um infeliz número de erros, que mais nenhum central do FCP ainda cometeu.

Leite, aos 21 anos, ainda tem que provar tudo e se continuar a errar, prova que não serve.

Mas então que dizer de Marcano, que aos 32 anos, vai cometendo erros atrás de erros e ainda é titular do FCP?