Com a lesão do Mbemba tem o caminho aberto para começar a época no XI.
Diogo Leite
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
4
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Espero que a sad renove com ele com ordenado ao nivel de um titular e coloque a clausula nos 50M.
A sad com a lesão do Mbemba nao pode vender o D Leite, era um escandalo,
A sad com a lesão do Mbemba nao pode vender o D Leite, era um escandalo,
J
JAEP
Guest
O maior medo da SAD vai acontecer. O Diogo Leite vai ser titular e nunca mais vair sair de lá.
Com Mbemba já dava para justificar a sua venda.
Era um "suplente", tal como o Ruben Neves ou o Dalot.
Com Mbemba já dava para justificar a sua venda.
Era um "suplente", tal como o Ruben Neves ou o Dalot.
Não exagerem com o Diogo Leite. Deixem-no provar o seu valor em competição.
Sem dúvida. É um miudo ainda. Nos particulares revelou algumas deficiencias muito pertinentes e teve um jogo horrivel contra o Lille...dragao_transmontano disse:
Vamos com calma.
Loool enfim...JAEP disse:
Claro que sim! É um miudo. Mas num clube com as exigências do FC Porto, não nos podemos dar ao luxo de "crescimentos lentos ou de paciencia".Kostadi9 disse:
Infelizmente para o próprio DIogo (ou não!), o salto que tem que dar tem que ser mesmo definitivo se quiser agarrar o lugar.
Não somos os calimeros - o rui patricio, por exemplo, durante muitos anos não passou de um gr... normal. E como era normal, ou pouco mais, não lhes deu os pontos que um grande sempre precisa par alutar por campeonatos. Mas eles ficavam contentes, era da formação, paciencia, vai crescer... E lá os exemplos são muitos. Não acho que o FC Porto se possa dar a este tipo de luxos.
Dito isto, vejo no Diogo uma maturidade acima da média e acredito que ele vai conseguir dar esse salto. Que assim seja.
Isso não faz sentido nenhum. Quem determinou o estatuto de suplente para o Rúben Neves não foi a administração, foram os sucessivos treinadores que o foram treinando (Lopetegui, Peseiro e Espírito Santo). O Dalot era de facto um suplente. Seria titular esta época, caso não tivesse sido transferido (e sim, todo o processo foi muito mal conduzido).
JAEP disse:
J
JAEP
Guest
O que não faz sentido é os constantes ataques a esses jogadores a partir do momento que eles sairam com a justificação que andamos a vender suplentes a preço de ouro.Feraz disse:
Se o Leite saisse irias ver uns quantos a vir aqui dizer a mesma porcaria.
Não, não vendemos suplentes a preço de ouro, vendemos sim, enormes talentos a preço de saldo.
J
JAEP
Guest
O Marcano os dois primeiros anos também foi só um central normal, para não dizer pior. E não veio da formação. Isso da experiência tem muito que se diga.Daikan disse:
Também se apostou sem medos no Dalot numa situação de necessidade. Não vejo diferenças para esta situação do Leite.
Vai agarrar o lugar.
Vai jogar no meio de Casillas, Maxi, Felipe, Alex e Danilo... vai aprender rápido.
Vai jogar no meio de Casillas, Maxi, Felipe, Alex e Danilo... vai aprender rápido.
E foi bom? Ganhamos muitos títulos nesses anos? Não percebo a comparação. Quanto muito estás a me dar razão.JAEP disse:
J
JAEP
Guest
Estamos a dar razão um ao outro.Daikan disse:
Não foi pelo Marcano que perdemos títulos, como não foi pela sua "experiência" que ganhamos este ano. Até porque o Marcano deve ter feito a sua melhor equipa com o NES e mesmo assim não ganhamos nada.
Só para dizer que a necessidade de ter jogadores experientes a titulares é totalmente irrelevante na maior parte dos casos.
O que interessa é a qualidade.
