Danilo Pereira

[ovchinikov]

Temo muito pelo futuro do Danilo. Começam a ser demasiados problemas...

 

[Neo]

Não se antevê uma grande transferência, como há 1 ou 2 anos se vaticinava...

 

[Drago93]

Pena pelo Danilo, mas a equipa cresce quando joga apenas Herrera e Oliver

Que recupere rápido

 

[anticandeeiros]

Ojogo diz que o objectivo é recuperar para as decisoes.

Quais decisoes? Ultimos jogos da época ou lampioes/Roma?

 

[sirmister]

Ojogo diz que o objectivo é recuperar para as decisoes.

Quais decisoes? Ultimos jogos da época ou lampioes/Roma?

Médio apresentou-se ontem no Olival para ser reavaliado e iniciar o tratamento, mas a entorse no tornozelo não é tão grave como a de janeiro. É esperado para a semana das decisões

Em dúvida para Tondela, mas com boas perspetivas para Braga, Benfica e Roma. Óliver perfila-se como solução ao Comendador, mas também chegou Loum para prevenir percalços como este.

Danilo não perdeu tempo a lamentar o quarto azar no espaço de um ano e, ao que O JOGO apurou, descartou a folga concedida ontem por Sérgio Conceição para começar o processo de recuperação à lesão sofrida contra o V. Setúbal. O médio apresentou-se no Centro de Treinos do Olival para ser reavaliado e os exames revelaram que a entorse traumática no tornozelo direito não é tão grave quanto a de janeiro, que o manteve afastado dos relvados durante duas semanas. A primeira sessão de tratamento realizou-se logo a seguir e, ainda que publicamente não exista uma previsão quanto ao regresso, todos acreditam que o internacional português possa estar disponível a tempo dos encontros frente ao Braga (meia-final do campeonato), ao Benfica (campeonato) e à Roma (oitavos de final da Liga dos Campeões). O próprio Tondela (sexta-feira) ainda não está fora de hipótese. Mas é mais difícil, claro. A segunda lesão da época aparece numa altura em que Danilo começava a cimentar novamente uma posição entre os titulares, depois de a entorse no tornozelo direito sofrida com o Sporting, em janeiro, o ter levado a parar duas semanas e passar algum tempo no banco. O encontro com o V. Setúbal foi apenas o terceiro que fazia de início de forma consecutiva e surgiu na ressaca de uma exibição na Ligados Campeões que o deixara entusiasma doem relação ao futuro. “O jogo com a Roma foi muito exigente fisicamente, mas aguentei-o bem”, confessou, na altura.

Felizmente para Danilo e para o FC Porto, os últimos azares não têm levado a períodos de inatividade de mais do que um par de semanas. No entanto, não só têm impedido uma sequência alargada de jogos por parte do médio, como têm obrigado Sérgio Conceição a mexer no meio-campo. Com o Tondela, na próxima s ex ta-feira,Ólive ré oprincipalcandi dato a ocupar o lugar se o internacional português ficar mesmo de fora. Mas o FC Porto contratou Loum para precaver qualquer percalço como este e o senegalês também é hipótese.

 

[sirmister]

Moreira de Cónegos não vos ensinou nada?
Sempre a tática dos 3 médios e sempre os resultados piores.

É um fenomeno que devia ser estudado essa obsessão de querer ver o Herrera a jogar em subrendimento a 2 avançado, já vimos tantas vezes isso a dar mau resultado, saimos agora de um jogo com o setubal em que com imensas baixas jogando com a identidade com que fomos campeões conseguimos a vitoria que precisavamos e ainda assim desejam novamente uma equipa a abdicar da sua identidade para jogar contra o tondela.

 

[anticandeeiros]

O Braga que se foda. Precipitar o seu regresso para esse jogo seria patético.

Alem de que havera uma segunda mao e duvido que mesmo que tenhamos umas baixas o Braga venha ca resolver o que quer que seja.

Contra o Braga alias deveria ser isto:

Fabiano/Vana (a ver quanto jogos de castigo apanha o Fabiano)

Maxi Pereira
Mbemba
Pepe
Jorge

Loum
Oliver

Hernani
Adrian

Fernando
André Pereira

Nao punha de lado a hipotese de jogar Bruno Costa para um maior equilibrio (e porque ha uma segunda mao) tirando um entre Adrian/André Pereira/Fernando.

 

[RXavier10]

Moreira de Cónegos não vos ensinou nada?
Sempre a tática dos 3 médios e sempre os resultados piores.

Sporting, Vitória e Roma tiveram a táctica dos dois médios e os resultados também não foram famosos. Acho que ainda não perceberam que o problema não é a táctica em si.

 

[sirmister]

Sporting, Vitória e Roma tiveram a táctica dos dois médios e os resultados também não foram famosos. Acho que ainda não perceberam que o problema não é a táctica em si.

O perfil dos jogos é completamente diferente, e não há nenhuma tatica que garanta resultados, alem de que em Guimarães fizemos um bom jogo contra o SCP estavamos a ganha até passar para 4x3x3... E mais do que a tatica o principal problema é que o Herrera é anulado quando metes mais gente ao pé dele no meio campo e como 2 avançado é fraco, alem de que não é isso que o FCP faz bem, abdicar da nossa identidade e ir especular um jogo para tondela...

 

[RXavier10]

O perfil dos jogos é completamente diferente, e não há nenhuma tatica que garanta resultados, alem de que em Guimarães fizemos um bom jogo contra o SCP estavamos a ganha até passar para 4x3x3... E mais do que a tatica o principal problema é que o Herrera é anulado quando metes mais gente ao pé dele no meio campo e como 2 avançado é fraco, alem de que não é isso que o FCP faz bem, abdicar da nossa identidade e ir especular um jogo para tondela...

Não concordo com algumas coisas. Não acho que o 4-3-3 limite o Herrera. Ele com o Lopetegui fez uma boa época e jogávamos em 4-3-3. E não é uma questão de abdicar da identidade, afinal de contas a nossa identidade até foi o 4-3-3 durante muitos anos. Neste caso, para Tondela, pode ser uma questão de necessidade. Com Aboubakar, Marega e Soares de fora é preciso ver como vamos jogar no próximo jogo. Será que vale a pena apostar no André Pereira ou no Fernando? Ou seria melhor colocar o Otávio nas costas do Adrian? Isto partindo do pressuposto que o Brahimi recupera. Eu se calhar até preferia a segunda opção.

 

[Tunes]

Loum vai para o banco em Tondela. Num cenário ideal, com 2-0, entrava para o lugar de Herrera para evitar 5 cartão.

O SC já disse que não faz essa gestão e que não quer saber se levam ou não o 5° amarelo.

É muito purista.

 

[Jovetic8]

O SC já disse que não faz essa gestão e que não quer saber se levam ou não o 5° amarelo.

É muito purista.

Se levarem o 5º amarelo e estivemos a ganhar é forçarem a expulsão para cumprir castigo na taça em vez do campeonato...

 

[sirmister]

Não concordo com algumas coisas. Não acho que o 4-3-3 limite o Herrera. Ele com o Lopetegui fez uma boa época e jogávamos em 4-3-3. E não é uma questão de abdicar da identidade, afinal de contas a nossa identidade até foi o 4-3-3 durante muitos anos. Neste caso, para Tondela, pode ser uma questão de necessidade. Com Aboubakar, Marega e Soares de fora é preciso ver como vamos jogar no próximo jogo. Será que vale a pena apostar no André Pereira ou no Fernando? Ou seria melhor colocar o Otávio nas costas do Adrian? Isto partindo do pressuposto que o Brahimi recupera. Eu se calhar até preferia a segunda opção.

A epoca que se pode dizer que foi boa do Herrera foi o ano passado, o Herrera até quando joga apenas com o Danilo baixa de rendimento, ele joga no seu maximo potencial quando tem trabalho para fazer, por isso é que tem jogado bem com o Oliver e fez os seus melhores jogos ao lado do SO.

A identidade é a identidade da equipa, o passado é irrelevante, é como estar a falar que ganhamos a liga dos campeões em 4x4x2, este FCP tem uma identidade, e é uma identidade de ir para cima do adversario e não especular com o jogo, e quando o Herrera entra para 2 avançado altera tudo.

Se o Otavio jogar como 2 avançado como já jogou é diferente de jogar com o Herrera a 2 avançado, mas tendo em conta o que viste no ultimo jogo, a opção até deveria ser o Otavio no meio campo e o Corona como 2 avançado, e com o Manafá em campo é uma opção que se percebe porque o otavio fica com lberdade para aparecer mais no meio e deixar o Corredor para o Manadá.

Em todo o caso preferia o André Pereira na area, a fixar os centrais e a deixar espaço para a entrada de outros. Acho que não há muito para inventar, sabemos a formula que nos dá vitorias não é preciso estar a procura de outra.

 

[sirmister]

O SC já disse que não faz essa gestão e que não quer saber se levam ou não o 5° amarelo.

É muito purista.

querias que ele dissesse que fazia para depois castigarem os jogadores? de facto era uma muito melhor...

 

[Miguel Alexandre]

Se levarem o 5º amarelo e estivemos a ganhar é forçarem a expulsão para cumprir castigo na taça em vez do campeonato...

Forçar uma expulsão só cabe num cenário de estarmos a ganhar por muitos...caso contrário é um completo tiro no pé.

Nem vale a pena pensar muito nisso, foco em ganharmos e mais nada...o Tondela vai-se matar.

 

[blue_Dragon]

mas o castigo por acumulação de cartões se alguem vir o 5º cartão em Tondela não limpa com o Braga para a Taça?

 

[porto4ever]

faz tanta falta este gajo.

 

[Diogo Silva]

mas o castigo por acumulação de cartões se alguem vir o 5º cartão em Tondela não limpa com o Braga para a Taça?

Nunca.
Acumulação só limpa no campeonato...

 

[Jovetic8]

Nunca.
Acumulação só limpa no campeonato...

Mas se levar o 2º amarelo e consequente vermelho, cumpre castigo na taça.

 

[blue_Dragon]

entao com a batalha que se avizinha em tondela lá vamos ficar sem o Herrera ou Telles.
Gestão de cartões brilhante...