Nos jogos com grandes é imprecindivel.
Esse comentário é extraordinário, porque mostra bem o que o SC está a fazer no FCP, o Danilo passou de imprescindível para imprescindível com grandes.grandeporto disse:Nos jogos com grandes é imprecindivel.
É uma análise válida que concordo.Danilo dá mais consistência ao meio campo e defesa, a equipa joga com mais tranquilidade e confiança. Com equipas da liga excepto os3 grandes, o facto de ter,os Herrera e SO confere á equipa um Endor muito mais atacante, com uma dinâmica ofensiva muito boa. É umajogomde maior risco, mais oportunidades mas ao mesmo tempos aestrelinha naoacompanhar arriscamos a sofrer muito maisgolos... acho que na ausência de Danilo tivemos bem acesa a estrelinhadasortedo jogo.sirmister disse:Esse comentário é extraordinário, porque mostra bem o que o SC está a fazer no FCP, o Danilo passou de imprescindível para imprescindível com grandes.
-----------------------sirmister disse:Esse comentário é extraordinário, porque mostra bem o que o SC está a fazer no FCP, o Danilo passou de imprescindível para imprescindível com grandes.
Equipas grandes só jogamos com o Liverpool.grandeporto disse:-----------------------
Se olharmos bem, a ausencia do Danilo deu origem a duas coisas:
-demos goleadas ainda maiores nos jogos com equipas medianas e fracas por vezes em 15/20 jogos resolvidos
-dificuldades em jogar com equipas grandes e dificuldades e ainda maiores dificuldades com grandes equipas
O Danilo aleijou-se nos primeiros minutos do jogo da taça da liga.grandeporto disse:-----------------------
Se olharmos bem, a ausencia do Danilo deu origem a duas coisas:
-demos goleadas ainda maiores nos jogos com equipas medianas e fracas por vezes em 15/20 jogos resolvidos
-dificuldades em jogar com equipas grandes e dificuldades e ainda maiores dificuldades com grandes equipas
-------------------------Celta7 disse:O Danilo aleijou-se nos primeiros minutos do jogo da taça da liga.
Desde aí, o Herrera e o SO jogaram juntos 3 vezes contra o Sporting, uma vez contra o Braga, em Chaves, em Portimão, no Estoril e em casa com o Rio Ave. Dificilmente se pode pedir um calendário pior. E o que é certo é que o Porto foi muito superior em todos os jogos à excepção deste último com o Sporting. Não vi essas dificuldades que falas. Bem pelo contrário, vejo uma equipa a jogar bem em contraponto com o que se passava em Dezembro e Janeiro em que a qualidade de jogo piorava de partida para partida.
Contra o Liverpool, podias ter 11 Danilos em campo que eras atropelado na mesma.
Já está apto?ryback disse:Nao se sentiu falta alguma durante a sua ausencia.
Passamos testes complicados como chaves , portimao e sporting .
Agora que ta fresquinho que nem uma alface vai ser importante para a recta final.
Alias ....fica uma bela dor de cabeça para o SC ! Faz sentido mexer no meio campo com SO e Herrera que tao bem conta do recado têm dado ?
PS : liverpool já passou ... com ou sem danilo pouco ou nada mudava...se nao fossem os 5 poderiam ser 3 ou 4 ....
lesionou-se em fins de janeiro .... a lesao apontava para 1 mes de ausencia por isso tendo em conta essas infos o regresso deve estar para breveWaywardPines disse:Já está apto?
vou perguntar sem ponta de ironia nenhuma, é mesmo porque não sou nenhum entendido especialista nessas coisas, mas não foi isso que o paulo fonseca tentou implementar quando aqui esteve? ou era algo diferente?Vieira_Amares disse:Eu sei que vou ser polêmico mas:
Para mim se estiver bom, só é titular no paços ( pela ausência do Herrera), no antro e em alvaleda.
Sérgio e o Herrera dão uma dinâmica brutal ofensiva por cá... E chegam!
Agora já percebo, já desconfiava, o tetra do fifi com pizzis e fesjas sós no miolo!
Chega para 90 % dos jogos.
Bota polémica nisso.No tetra do Benfica o Danilo não era nosso 6 e depois o acho um jogador com uma tremenda qualidade do tipo exportação.Não procede essa opinião.Fomos campeões com Fernando que é de qualidade inferior ao Danilo.Vieira_Amares disse:Eu sei que vou ser polêmico mas:
Para mim se estiver bom, só é titular no paços ( pela ausência do Herrera), no antro e em alvaleda.
Sérgio e o Herrera dão uma dinâmica brutal ofensiva por cá... E chegam!
Agora já percebo, já desconfiava, o tetra do fifi com pizzis e fesjas sós no miolo!
Chega para 90 % dos jogos.
Nada a ver.Blashyrkh disse:vou perguntar sem ponta de ironia nenhuma, é mesmo porque não sou nenhum entendido especialista nessas coisas, mas não foi isso que o paulo fonseca tentou implementar quando aqui esteve? ou era algo diferente?
ok. eu percebo pouco sobre isso. obrigadoVieira_Amares disse:Nada a ver.
As dinâmicas eram totalmente diferentes.
Aquilo era um 4.2.3.1 com o 10 colado ao 9 e os dois interiores muito longe do resto da linha avançada.
Futebol pastoso, discurso paupérrimo, ausência de reforços de nível e problemas com Ota o Lucho e etc
Sabes qual é a diferença?Morais disse:Bota polémica nisso.No tetra do Benfica o Danilo não era nosso 6 e depois o acho um jogador com uma tremenda qualidade do tipo exportação.Não procede essa opinião.Fomos campeões com Fernando que é de qualidade inferior ao Danilo.
Pois isto de falar de taticas é sempre muito bonito mas depois o trabalho e a dinamica faz com que dois sistemas iguais no papel sejam completamente diferentes.Vieira_Amares disse:Nada a ver.
As dinâmicas eram totalmente diferentes.
Aquilo era um 4.2.3.1 com o 10 colado ao 9 e os dois interiores muito longe do resto da linha avançada.
Futebol pastoso, discurso paupérrimo, ausência de reforços de nível e problemas com Ota o Lucho e etc