Danilo Pereira
- Iniciador de Tópicos Diogo Silva
- Data de início
22
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
É só tesourinhos este forum. Danilo, "tão bom que ninguém lhe pega"
Força nisso...
Força nisso...
Vocês vão mudando o nick mas a cassete é sempre a mesma. Os 90 por cento, é preciso um 6 moderno blá blá. O ruben é que devia jogar, é da formação blá blá. E das duas uma, ou vocês não viram a época que o danilo fez, ou então se viram e ainda assim é necessário vir explicar a importância de termos um jogador assim então aí o problema é realmente muito grave, e eu já contribui para essa missa. Estou cansado sinceramente. Querer trocar o que foi o nosso melhor jogador do ano passado por uma promessa, por um jogador que não passa de um projeto de jogador faz-me lembrar quando comecei a jogar F.M e só metia chavalos com 16 e 17 anos a jogar nas minhas equipas. E enquanto eles não marcassem golos eu ia fazendo reset ao jogo até eles marcarem. O caso de alguns users é esse mesmo, projetaram uma imagem do jogador, que infelizmente, e por vários motivos, ainda não corresponde à realidade, e continuam a viver nessa fantasia. E pensei eu que a tragédia de ter sido vendido para a 2a divisão inglesa, para uma das piores equipas, pudesse despertar alguns. Mas estava errado. Uma vez utópico para sempre utópico.Costinha disse:
E a tua última frase sobre o danilo diz bem da boa fé que tens a comentar sobre o verdadeiro Capitão deste Clube, e quanto mais devias ter vergonha de te referir assim ao jogador em questão. Mas isso são contas de outro rosário.
Para mim tão pouco e só, o Danilo foi o nosso melhor jogador na época passada, e notava-se claramente a sua falta quando não jogava.
Fico muito triste por termos de vender os nossos jogadores, mas entre o Danilo por 30M e o Rúben por 18M, sinceramente acho que foi melhor perder o Rúben. Atenção que escrevi 30M para o Danilo, mas não faço a menor ideia de quanto estariam dispostos a dar por ele, mas os 30M parecem um valor perto da realidade de mercado.
Isto é a minha opinião e respeito todas as opiniões dos colegas do forum.
Fico muito triste por termos de vender os nossos jogadores, mas entre o Danilo por 30M e o Rúben por 18M, sinceramente acho que foi melhor perder o Rúben. Atenção que escrevi 30M para o Danilo, mas não faço a menor ideia de quanto estariam dispostos a dar por ele, mas os 30M parecem um valor perto da realidade de mercado.
Isto é a minha opinião e respeito todas as opiniões dos colegas do forum.
Podes jogar no torneio de FM aqui do Portal, agora criares o jogo não é aconselhável.MiguelDeco disse:
eu já vi esse tópico, e adorava participar, infelizmente não tenho muito tempo, e eu gostava dos fm´s antigos.. estes novos não percebo nada daquilo.. E tenho um problema com a batotice que ainda está em tratamentohenriqueg1984 disse:
Há pessoas sem noção do que dizem.Daikan disse:
O Danilo não é mau na primeira fase de construção. Está ao nível do Fernando ou até melhor. Naturalmente gosto mais do que o Ruben a fazer esse papel mas não acho que a discrepância entre um e outro seja do céu para a terra.Costinha disse:
É verdade que o Danilo fez um ou outro jogo em que errou. Fruto da sua juventude e em alguns casos fruto do cansaço. Mas entre Ruben e Danilo prefiro Danilo, naturalmente. Mesmo tendo em consideração aquilo que o Ruben faz de bem feito o Danilo neste momento é a pedra angular desta equipa.
Dito isto, nunca na minha vida gostaria de ter que escolher entre um e outro para sair do FCP. Com quase toda a certeza a decisão correcta seria ficar com os dois. Não sou nenhum insider mas duvido que não haja propostas suficientes no plantel inteiro para tenhamos que colocar as coisas nos moldes de Danilo vs Ruben.
Mas fazendo esse exercício teórico de que "ou seria um ou seria outro" tudo depende dos valores. Se dessem 50M pelo Danilo e 18 pelo Ruben vendia o Danilo naturalmente. Se a proposta pelo Danilo for de 25M e do Ruben por 18M vendia o Ruben. Mas repito novamente, isto SE não houvesse qualquer outra hipótese (e vale a pena enfatizar este "se").
Tens que estar mais atento ao futebol moderno e à importância da 1ª fase de construção.hawkeyes disse:
Um dos grandes méritos do Zidane foi esse. Transformou um Real Madrid que ganhava 1 campeonato em 8 para a máquina que hoje vemos quando percebeu que não era com Casemiros à frente da defesa que se ganhavam campeonatos.
Para quê 3 médios contra os Alavés, Leganés e Osasunas?
Para quê um trinco físico numa equipa que ataca 90% dos jogos?
Põe também o olho no Benfica. O Rui Vitória também se rendeu à estética da modernidade e encostou aquele caceteiro sérvio que eles lá têm que é totalmente desnecessário para os Tondelas e Aroucas desta vida.
Para quê jogar com Fejsa numa equipa que ataca 90% dos jogos?
para muitos clubes o Danilo nao interessa pelo simples motivo que te vou dizerapocalypto disse:
Não tem capacidade de sair a jogar com qualidade, ele fa-lo, mas 70% das vezes os passes sao para o lado ou para tras ou então as jogadas nao dao em nada e muitos dos clubes querem um 6 com outro tipo de qualidades
mas dai a dizer que nao vale nada LOL
Convinha relembrar que o médio da posição 6 que nos permitiu ganhar uma liga europa e uma liga dos campeões chamava-se costinha, um jogador que tinha imensas dificuldades na construção de jogo. No entanto destruia muito bem o jogo e era importantíssimo no seu jogo de cabeça. E agora as pessoas perguntam, como se ganhou tanto título com um jogador assim.ganhou-se porque à frente desse jogador menos dotado nesse aspeto existia um génio e um mini génio que fazia o trabalho que ele não tinha que fazer. Quando saiu o génio claro que se notou uma imensa diferença no meio campo, no entanto os jogadores continuavam a ser os mesmos. E o nosso problema é que sempre fomos tendo génios, uns melhores outros piores. E o nosso génio atual de meio campo chama-se Herrera, e mais não é preciso dizer.
M
Mastermonkey
Guest
Por acaso, ou não, Casemiro e Fejsa foram absolutamente determinantes nos títulos de ambos os clubes.DrGero disse:
Mesmo assumindo que não percebo nada, mas nada de futebol, é consensual em toda a crítica.
Não tenho palas e consigo ter discernimento mesmo quando se trata do meu clube.apocalypto disse:
O Danilo é bom para o Portinho no campeonatozinho Português.
O Rúben tinha tudo para ser "o Pirlo dos pobres", mas mais vale ficar com o Fernando/Costinha/Paulo Assunção 2.0.
Errou por fruto da juventude? O Danilo completa 26 anos em Setembro! Não é nenhum garoto que acabou de de sair dos juniores...tocoolant disse:
Com todo o respeito,Costinha disse:
Pelos vistos tu é que estás longe da realidade do nosso futebol. Ora diz-me lá das equipas grandes qual a que joga com um pirlo por trás dos médios em vez de um jogador com caracteristicas mais defensivas? Pois é, isto não é o football manager, é futebol a sério. E no futebol a sério em Portugal é preciso alguém que corra, lute pelo ar, pelo chão, que seja inteligente e dê cacete. A maioria das equipas pequenas em portugal jogam em contra-ataque, é preciso estabilidade defensiva contra eles. Não é com pirlos que páras contra ataques de sougou/drame/boateng. É com alguem que corra atras deles
Cumps
É verdade... o tempo passa. Parece que foi ontem que o vi na selecção dos putos a brilhar.cccmonteiro disse:
Sinceramente pensei que fosse mais novo. Mas também não é certamente um velho ainda tem muitos anos de bom futebol pela frente.
Os nossos outros médios não sabem fazer falta também? É preciso um tanque para jogar no campeonato português...gow4hs disse:
O que dizer do Kanté então esse grande bicho com tábuas nos pés.
Em Portugal ainda se usa o 6 tosco porque é mais fácil ter um desses a destruir do que treinar uma equipa para fazer esse trabalho colectivamente.
Mas não confundam - eu adoro o Danilo pelas mesmas razões que vocês - mas reconheço que médios destes estão ultrapassados.
Gente, tenho lido muitos comentários e não me vou dirigir a ninguém em particular.
Eu gosto mais do Danilo do que do Rúben. Acho que no aqui e no agora é o melhor 6 que temos. Não acho que o Danilo seja um cepo na primeira fase de construção e que é substancialmente melhor que o Ruben a defender. Estou a 100% com quem vê no Ruben um construtor de jogo de topo (melhor que o Danilo nesse aspecto) mas ainda considero que teria que limar algumas arestas para ser melhor que o Danilo.
Dito isto, tenho que dizer que a venda do Ruben mete-me um asco desgraçado. Pelo presente (titular ao não é uma excelente opção no plantel) e pelo futuro (por razões obvias).
Agora não é preciso rebaixar o Danilo para engrandecer o Ruben. Isso não é necessário meus senhores.
Eu gosto mais do Danilo do que do Rúben. Acho que no aqui e no agora é o melhor 6 que temos. Não acho que o Danilo seja um cepo na primeira fase de construção e que é substancialmente melhor que o Ruben a defender. Estou a 100% com quem vê no Ruben um construtor de jogo de topo (melhor que o Danilo nesse aspecto) mas ainda considero que teria que limar algumas arestas para ser melhor que o Danilo.
Dito isto, tenho que dizer que a venda do Ruben mete-me um asco desgraçado. Pelo presente (titular ao não é uma excelente opção no plantel) e pelo futuro (por razões obvias).
Agora não é preciso rebaixar o Danilo para engrandecer o Ruben. Isso não é necessário meus senhores.
Concordo em absoluto.tocoolant disse:
Não tentei rebaixar o Danilo - mas admito que sou um crítico duro e às vezes pode parecer demais.
O Danilo é um grande jogador mas para mim o Rúben é o futuro.