Crise na Venezuela

[David Copperfield]

Se quiseres posso também meter uma noticia onde ele vai a um congresso do PSD fazer campanha pelo Passos Coelho.

Mas eu percebo esta azia para com a imprensa. Tudo o que não disser que os imigrantes são para expulsar ou abater, que o Bolsonaro, o Trump, o Hitler, o Salazar, o Franco e o Mussolini são grandes estadistas e que Israel tem razão em açambarcar os territórios aos Palestinianos têm que ser apelidados de esquerda. Só se safa o Observador.

Passos é um liberal não um social democrata logo prova a minha tese que Balsemao diz que sim a tudo o que deixa a vida dele andar...

A azia é a mesma que possuo pela imprensa ser centralista e benfiquista...ou não concordas?

Sobre os outros nomes e situações misturas muitas coisas diferentes e com explicações longas.

O problema da emigração dos muçulmanos para a Europa é um problema sério e com repercussões a médio longo prazo muito graves que só se conhecesses países muçulmanos In loco e entendesses a história do islão, o al Corão e os haddits conseguirias compreender. Havia outras soluções mas claro que tem de haver a defesa dos direitos humanos...mas foi tudo mal feito. E aqui os americanos foderam tudo.

Bolsonaro é um grito de basta dos brasileiros contra a corrupção e estado de guerra permanente com mais de 60000 vítimas de assassinatos ano no Brasil. Politicamente é um demagogo e com um nível intelectual baixo. Espero que para bem dos nossos irmãos brasileiros os seus ministros Paulo Guedes(ultra liberal) e outros o guiem para o caminho certo. Não me parece todavia um monstro que pintam...só um palhacito que diz coisas que numa tasca se dizem.

Trump é um demagogo e é um homem de negócios que está a gerir os seus interesses e talvez os interesses  da América e que o faz de forma pouco ortodoxa...o sistema americano não permite ditadoras dados os contrapoderes existentes. Politicamente é um zero.  Ao nível económico colocou os EUA a crescer como nunca diminuiu a FX de desemprego para níveis históricos e está a virar a relação de forcas com a china( aqui muito bem)...tb acho que é um inimigo e adversário  da UE.

Os outros 3 são ditadores de direita uns mais outros menos. Ditadores de uma época onde o mundo livre não era maioritario.

O problema Israel Palestina tem tb um histórico muito longo sem santos no meio da história...agora conhecendo a história, o islão, os genocidios do povo hebreu, sabendo que à volta do meu país existem 200 milhões de pessoas a quererem que sejamos mortos...tendo a inclinar me a defender o mais fraco...o direito a existência de Israel. Não subscrevendo naturalmente os métodos e as formas..

É a minha opinião.

Queres provar o quê com as tuas perguntas ? Não sou um esteriotipo...e procuro pensar pela minha cabeça...fanático só pelo meu FCP...

 

[sirmister]

https://twitter.com/alcaldeledezma/status/1099718435456589824

 

[kal-el]

Subscrevo e copiava. Mas em termos de conceito estamos a falar de uma economia de mercado, cujo papel do estado está nas funções essenciais e não na economia. Embora na economia o estado nestes casos, e tal como eu defendo deverá ser regulador e manter nas suas mãos o controle sobre sectores chave à sobrevivência do país...no caso português sou defensor que a EDP, a Ren, a CGD, a Galp,  a pt, os Ctt, os portos, os aeroportos, e as estradas e ferrovia nunca deviam ter sido privatizados. Defendendo que possa existir concorrentes nestes sectores...não defendo monopólios. Mas ter estas empresas nas nossas mãos faria toda a diferença.

Fui a favor da privatização da tap, do metro e dos transportes públicos de Lisboa e Porto e tudo o resto...

Critério não privatizar( e muito menos vender a empresas que são o braço de estados como a China) o que dá lucro e que demora décadas q construir...privatizar o que está mal gerido, dá prejuízo, e em caso de o mercado não funcionar pode se rapidamente refazer ou reconstruir.

É a minha opinião.

Chama-lhe social democracia escandinava...adequa-se.

Embora em Portugal acho que o problema é cultural...não importa o que está certo ou errado dado que a corrupção é endêmica e mina o país e demorará gerações até ser diferente.

1. Não acho que a  corrupção seja um organismo, muito menos endémico.

É um comportamento social e existem cada vez mais evidências que são o resultado das desigualdades sociais.

A corrupção é um produto das desigualdades sociais, não o inverso. Se tivesses maior justiça social, não terias corrupção, tal como acontece nos outros países; não existe a corrupção como uma doença que contamina um organismo saudável à espera da cura através de medicamentos...

Agora, organismos desequilibrados e com más práticas de vida levam à corrupção sim, estou plenamente convicto disso!

Há uns anos, conseguiu-se instituir a utilização do cinto de segurança através de criação de leis e de um controlo efectivo, com multas. O medo antigo do pessoal levar multa faz que hoje em dia coloquemos o cinto quase como um reflexo instintivo de segurança, é quase como respirar, e praticamente nenhum polícia multa a não utilização do cinto...

Mas não consegues instituir leis e controlos de modo a eliminar a corrupção e e depois teres um país justo, não é um comportamento isolado e simples como usar um cinto de segurança...

2. A economia do bem estar utilizada pelos nórdico até tem a sua raiz na economia planificada... depois abriu portas à iniciativa privada sim senhor, mas isso são somente ramos (e com que frutos!!) do grande tronco de politicas do estado social que se mantém dos tempos comunistas dos países nórdicos, um pouco como está a acontecer com Cuba.

Que partidos portugueses têm medidas nos seus planos que visam aplicar em Portugal as politicas dos nórdicos?

CDS e PSD têm zero...

 

[kal-el]

Sem te querer ofender, pois acima de tudo és portista( meio caminho andado para seres inteligente e boa pessoa)...sabes que tanto riso é típico dos indivíduos sem espírito crítico...mantenho o que disse e essas afirmações valem zero...Balsemao quer lá saber de Portugal ou dos portugueses...é um indivíduo do grande capital e dos grandes grupos de interesses.

Sobre política e sobre o ódio que tens ao Ronaldo na minha opinião ficas irracional...de resto gosto de te ler...

1. Em boa verdade, dos poucos portugueses que gosto de ouvir falar sobre politica só o consigo fazer na SIC que dá tempo ínfimo da antena ao Francisco Louçã.

(apesar de não gosta do partido onde está, também gosto de ouvir o Pacheco Pereira, é o Eça dos tempos modernos, lol)

Mas acredita que o Balsemão quer saber e muito de politica e utiliza os seus órgãos de comunicação social para o fazer, já o vi a acontecer com os meus olhos e por dentro numa campanha para as Presidenciais e onde esteve presente também o Rui Moreira, por exemplo (já eu sou de esquerda)... não vou dizer que Balsemão seja de direita, mas funciona claramente para defender os interesses instituídos e manter a cadeia alimentar portuguesa tal como ela está...

De resto,

https://www.publico.pt/2018/11/09/politica/noticia/balsemao-cria-grupo-bilderberg-portuguesa-cascais-1850424#gs.NHhSXLcq

2. Concordo que a maioria da imprensa portuguesa é de esquerda, a fundação da RTP por exemplo, na escolha dos desenhos animados dos anos 80 por exemplo, obedeciam a pressupostos ideológicos de esquerda, sem dúvida.

O Público que é um jornal de primeira qualidade, de primeira linha, e detido pela SONAE, está sempre a malhar no Bolsonaro, no Trump e no Rui Rio, dá espaço a textos brilhantes do Rui Tavares, por exemplo...

TVI e o grupo Cofina por exemplo, já defendem outros interesses...

 

[dragaolux]

https://twitter.com/RebeccaRambar/status/1099749147924746240

 

[dragaolux]

https://twitter.com/RBXeneize/status/1099768809790103553

 

[André Farinha]

Tensão na fronteira entre a Venezuela e a Colômbia diminui



https://www.youtube.com/watch?v=BHoaNqlcv4Y

 

[JMPedroto]

1. Não acho que a  corrupção seja um organismo, muito menos endémico.

É um comportamento social e existem cada vez mais evidências que são o resultado das desigualdades sociais.

A corrupção é um produto das desigualdades sociais, não o inverso. Se tivesses maior justiça social, não terias corrupção, tal como acontece nos outros países; não existe a corrupção como uma doença que contamina um organismo saudável à espera da cura através de medicamentos...

Agora, organismos desequilibrados e com más práticas de vida levam à corrupção sim, estou plenamente convicto disso!

Há uns anos, conseguiu-se instituir a utilização do cinto de segurança através de criação de leis e de um controlo efectivo, com multas. O medo antigo do pessoal levar multa faz que hoje em dia coloquemos o cinto quase como um reflexo instintivo de segurança, é quase como respirar, e praticamente nenhum polícia multa a não utilização do cinto...

Mas não consegues instituir leis e controlos de modo a eliminar a corrupção e e depois teres um país justo, não é um comportamento isolado e simples como usar um cinto de segurança...

2. A economia do bem estar utilizada pelos nórdico até tem a sua raiz na economia planificada... depois abriu portas à iniciativa privada sim senhor, mas isso são somente ramos (e com que frutos!!) do grande tronco de politicas do estado social que se mantém dos tempos comunistas dos países nórdicos, um pouco como está a acontecer com Cuba.

Que partidos portugueses têm medidas nos seus planos que visam aplicar em Portugal as politicas dos nórdicos?

CDS e PSD têm zero...

Tudo errado, os países latinos culturalmente são países com elevada percentagem de casos de corrupção. Portugal, Itália, Espanha, Grécia, etc... as desigualdades sociais resultam da corrupção e não o inverso... se não fosse a corrupção. Mesmo nos Estados Unidos, Suiça, Suécia, etc existe corrupção mas é combatida o que diminui as desigualdades sociais... a corrupção existe em todo o mundo, mas há países que o combatem mais eficazmente do que outros... é uma questão cultural. Portugal e a Escandinávia existem há séculos e por alguma razão nunca fomos semelhantes a eles nem nunca seremos. A ideia de que pode achar que um português terá a mesma mentalidade do que um sueco é totalmente absurda. É como achar que o Zimbabwe algum dia pode ser a Suíça ou os Estados Unidos. Os paises são feito de pessoas e da sua cultura... e em Portugal culturalmente a corrupção é toleravel, senão não havia gente a eleger o Isaltino Morais, a Fátima Felgueiras, o Valentim Loureiro...



O CDS e o PSD têm 0 medidas é certo, mas o PS além de não ter medidas ainda combate o "combate à corrupção".




Qual foi o partido que foi contra a inversão do ónus na prova nas acusações de corrupção?

 

[JMPedroto]

https://twitter.com/RebeccaRambar/status/1099749147924746240

O quão baixo o maduro chega para mandar atacar camiões cheios de comida para o seu povo. Alguém viu isto nas notícias da imprensa de esquerda que temos neste país? Ah perdão, "imprensa da direita do Balsemão" como os socialistas do fórum lhe apelidam

 

[André Farinha]

150 deserções no exército venezuelano só no fim de semana



https://www.youtube.com/watch?v=PQ_ITknqHWo

 

[David Copperfield]

Tudo errado, os países latinos culturalmente são países com elevada percentagem de casos de corrupção. Portugal, Itália, Espanha, Grécia, etc... as desigualdades sociais resultam da corrupção e não o inverso... se não fosse a corrupção. Mesmo nos Estados Unidos, Suiça, Suécia, etc existe corrupção mas é combatida o que diminui as desigualdades sociais... a corrupção existe em todo o mundo, mas há países que o combatem mais eficazmente do que outros... é uma questão cultural. Portugal e a Escandinávia existem há séculos e por alguma razão nunca fomos semelhantes a eles nem nunca seremos. A ideia de que pode achar que um português terá a mesma mentalidade do que um sueco é totalmente absurda. É como achar que o Zimbabwe algum dia pode ser a Suíça ou os Estados Unidos. Os paises são feito de pessoas e da sua cultura... e em Portugal culturalmente a corrupção é toleravel, senão não havia gente a eleger o Isaltino Morais, a Fátima Felgueiras, o Valentim Loureiro...



O CDS e o PSD têm 0 medidas é certo, mas o PS além de não ter medidas ainda combate o "combate à corrupção".




Qual foi o partido que foi contra a inversão do ónus na prova nas acusações de corrupção?

Subscrevo.

Qual a causa e qual o efeito? Eu acho que a corrupção leva as desigualdades e não o contrário.

Se em matéria de aparência de enriquecimento sem correspondência de rendimentos fosse invertido o ónus da prova e se terminasse o sigilo bancário quantos autarcas e políticos pós 25 de Abril estariam presos?

Não é um problema de esquerda e direita é um problema de regime e cultural onde Portugal faz pior que quase todos os europeus. A maioria das leis existem falta apenas a inversão do ónus da prova e o fim do sigilo bancário para quem exerce cargos públicos.
Como dizem vários amigos magistrados meus é quase impossível provar e condenar a corrupção em Portugal. E não exactamente por falta de leis com excepção das explicadas anteriormente. Ninguém deixa mexer na merda...

Uma deputada na Escandinávia demetiu-se pois apresentava recibos de táxi para o estado pagar e afinal eram falsos pois ia de bicicleta para o parlamento...em Portugal teriam de ser todos presos...

 

[sirmister]

Subscrevo.

Qual a causa e qual o efeito? Eu acho que a corrupção leva as desigualdades e não o contrário.

Se em matéria de aparência de enriquecimento sem correspondência de rendimentos fosse invertido o ónus da prova e se terminasse o sigilo bancário quantos autarcas e políticos pós 25 de Abril estariam presos?

Não é um problema de esquerda e direita é um problema de regime e cultural onde Portugal faz pior que quase todos os europeus. A maioria das leis existem falta apenas a inversão do ónus da prova e o fim do sigilo bancário para quem exerce cargos públicos.
Como dizem vários amigos magistrados meus é quase impossível provar e condenar a corrupção em Portugal. E não exactamente por falta de leis com excepção das explicadas anteriormente. Ninguém deixa mexer na merda...

Uma deputada na Escandinávia demetiu-se pois apresentava recibos de táxi para o estado pagar e afinal eram falsos pois ia de bicicleta para o parlamento...em Portugal teriam de ser todos presos...

O Ideal era trocar o 6M de Benfiquistas por 6M de Suecos.

 

[André Farinha]

"Estamos consigo a 100%"



https://www.youtube.com/watch?v=x-YK3hPPvMk

 

[Absolution]

"Estamos consigo a 100%"



https://www.youtube.com/watch?v=x-YK3hPPvMk

É este tipo de ligações que me leva a crer que o Guaidó é apenas mais uma criação dos eua para tomar conta do petróleo.

 

[Miguel Alexandre]

O Ideal era trocar o 6M de Benfiquistas por 6M de Suecos.

A Suécia não ia nisso por razões de inteligência e aritmética. Ou seja pq os suecos não são estúpidos e pq não existem 6M de adeptos do regime.

 

[Regod]

É este tipo de ligações que me leva a crer que o Guaidó é apenas mais uma criação dos eua para tomar conta do petróleo.

Não é.

Já agora, sabem a razão da Russia e a China apoiarem o Maduro?

não é só o petróleo, são todos os recursos naturais que a venezuela possui, além de dividas astronómicas que o Maduro tem com esses paises, as reservas ja foram para esses países.

 

[sirmister]

A Suécia não ia nisso por razões de inteligência e aritmética. Ou seja pq os suecos não são estúpidos e pq não existem 6M de adeptos do regime.

são 14M

 

[Vlk]

O quão baixo o maduro chega para mandar atacar camiões cheios de comida para o seu povo. Alguém viu isto nas notícias da imprensa de esquerda que temos neste país? Ah perdão, "imprensa da direita do Balsemão" como os socialistas do fórum lhe apelidam

Meu tens que controlar um bocadinho essa paranóia. Mas alguma vez a comunicação social cá em Portugal é de esquerda? O Balsemão é de esquerda? A média capital é de esquerda? Pior. Colada à chamada extrema esquerda?!?
É pá o que se passa na Venezuela, independentemente dos lados que se defenda (e eu por mim quero que maduro caia o mais rápido possível), até tem sido transmitido mais do lado do Guaidó. Só vez entrevistas a pessoas contra o Maduro nas tvs. Achas que o Maduro não tem apoiantes? E a violência? Se olhares para os telejornais é um exclusivo dos apoiantes do Maduro, mas achas que num país como a Venezuela do outro lado tb não tem havido acções violentas?

Um aparte, alguma vez se isto se passasse num Paraguai ou outro país qualquer sem petróleo se dava toda esta atenção?!?

 

[JMPedroto]

Meu tens que controlar um bocadinho essa paranóia. Mas alguma vez a comunicação social cá em Portugal é de esquerda? O Balsemão é de esquerda? A média capital é de esquerda? Pior. Colada à chamada extrema esquerda?!?
É pá o que se passa na Venezuela, independentemente dos lados que se defenda (e eu por mim quero que maduro caia o mais rápido possível), até tem sido transmitido mais do lado do Guaidó. Só vez entrevistas a pessoas contra o Maduro nas tvs. Achas que o Maduro não tem apoiantes? E a violência? Se olhares para os telejornais é um exclusivo dos apoiantes do Maduro, mas achas que num país como a Venezuela do outro lado tb não tem havido acções violentas?

Um aparte, alguma vez se isto se passasse num Paraguai ou outro país qualquer sem petróleo se dava toda esta atenção?!?

1º a imprensa é de esquerda, mas é normal que a maioria não perceba.  mas não vou-me alongar muito, deixo só um pequeno aperitivo

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/ricardo-e-antonio-costa-a-relacao-entre-os-manos-mais-poderosos-do-pais


2º sim, acredito que se a venezuela não tivesse petróleo não se daria tanta atenção...mas achas que algum país do mundo vai intrometer-se e arriscar a sua imagem política externa num país sem tirar algum proveito? Ninguém dá nada a ninguém... quantos de vocês já fizeram algo por alguma pessoa estranha sem pedir nada em trocar? Quantos de vocês passam por um sem abrigo e dão-lhe comida ou roupa? Já pensaram nisso? vá, deixemo-nos de hipocrisias

 

[David Copperfield]

É este tipo de ligações que me leva a crer que o Guaidó é apenas mais uma criação dos eua para tomar conta do petróleo.

Poderá ser...os EUA fazem muita merda...

Mas se tenho de uma lado os EUA e do outro a Rússia e a China...tendo a ficar do lado dos americanos.

E a questão que se levanta é se a UE fosse uma união mais federal Com defesa militar poderosa e diplomacia conjunta...ficaria apenas do lado dos europeus...