Estás a ser objectivo onde?Johann disse:
O homem está constantemente a apelidar a situação actual de guerra e comparar os números com uma guerra a sério é misturar alhos com bugalhos?
Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
O homem está constantemente a apelidar a situação actual de guerra e comparar os números com uma guerra a sério é misturar alhos com bugalhos?
Pedroto, em Espanha há protestos contra a quarentena? Há alguém em Espanha a dizer que ficar em casa é ir contra os seus direitos? Há alguém em Espanha a dizer que a situação actual é um embuste?Dragão de Ferro disse:
Mais uma pontinha de esperança, neste estudo da Gliead.
O remdesivir, que se tinha mostrado inconclusivo há uns dias mostrou ser eficaz no tratamento da Covid-19.
O que mudou?
Neste ensaio clínico, (duplo-cego) foram aleatorizados dois braços de tratamento, um com remdesivir, outro placebo.
O fármaco mostrou ser eficaz, principalmente em estadios mais precoces na doença;
ainda não foram apresentados// ou então não vi qual o tamanho do efeito associado à terapêutica. Estudos com grande tamanho amostral tendem a ter resultados estatisticamente significativos, mesmo para tamanhos de efeito reduzidos.
Trata-se do estudo mais fiável, até agora, realizado com este fármaco, com balanceamento entre os vários quadros da doença, desde os mais leves até aos mais graves.
O Fauci, disse que não era um knock-out (estou a citar) mas deixou antever que se tratava de um potencial tratamento eficaz.
Deixo o link e fiz (acima) este pequeno enquadramento para quem só quiser saber o básico.
https://www.statnews.com/2020/04/29/gilead-says-critical-study-of-covid-19-drug-shows-patients-are-responding-to-treatment/
O remdesivir, que se tinha mostrado inconclusivo há uns dias mostrou ser eficaz no tratamento da Covid-19.
O que mudou?
Neste ensaio clínico, (duplo-cego) foram aleatorizados dois braços de tratamento, um com remdesivir, outro placebo.
O fármaco mostrou ser eficaz, principalmente em estadios mais precoces na doença;
ainda não foram apresentados// ou então não vi qual o tamanho do efeito associado à terapêutica. Estudos com grande tamanho amostral tendem a ter resultados estatisticamente significativos, mesmo para tamanhos de efeito reduzidos.
Trata-se do estudo mais fiável, até agora, realizado com este fármaco, com balanceamento entre os vários quadros da doença, desde os mais leves até aos mais graves.
O Fauci, disse que não era um knock-out (estou a citar) mas deixou antever que se tratava de um potencial tratamento eficaz.
Deixo o link e fiz (acima) este pequeno enquadramento para quem só quiser saber o básico.
https://www.statnews.com/2020/04/29/gilead-says-critical-study-of-covid-19-drug-shows-patients-are-responding-to-treatment/
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/coronavirus/detalhe/covid-19-mundo-devia-ter-ouvido-melhor-oms-em-janeiro-diz-tedros
Este gajo não tem vergonha na cara, é incrível.
Este gajo não tem vergonha na cara, é incrível.
há um ponto que me parece muito interessante, em relação à praia, e que ainda não vi ninguém debater, nem aqui nem em nenhum dos ( alguns ) programas televisivos que fui vendo.jcmp17 disse:
a conversa gira sempre em torno do ponto primário que é o distanciamento de segurança, mas e a água?
tanto quando se sabe, água e sal não são inimigos do vírus. esse loophole poderá ser fatal - não propriamente a água em si, os resíduos que muitos deixam depositados nela ( de variadas formas; micta, o "fungar", etc... ).
Mas esses números do Vietnam serão reais ?Devenish disse:
Parece-me impossivel que um pais vizinho da China tenha números desses, a Coreia do Norte também diz que não se passa lá nada, admito que sejam mesmo assim situações diferentes, mas por muito bom que tenha sido o isolamento do Vietnam acho improvável que tenha sido tão eficaz.
lol que rei, será que foi a recomendação de não usar mascara, ou a informação de que não se transmitia de humano para humano?Mr.Ribeiro 46 disse:
Ele tinha um bocado de vergonha, mas vendeu o resto há umas semanas.
Existem muitas questões que este vírus tem de explicar. A questão de afetar mais um país do que outro, é uma grande interrogação.
Perdes logo a "objectividade" quando te faltam argumentosJohann disse:Nos últimos 3 anos do Costa tivemos mais mortes de gripe normal do que em década e meia de Guerra Colonial.
O pessoal fala das falhas da OMS mas quando eles disseram testes, testes, testes e so a alemanha e a coreia seguiram, vejam la onde eles tão comparado com o resto do mundo. Não podemos ser seletivos e dizer são maus sem falar noutro lado da moeda.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
D
Dragon_92
Guest
E pronto, voltaram em força os politizadores do tópico... Alguns já vão na terceira conta de fórum.
Eu tenho evitado falar na OMS porque embora algumas das criticas sejam justas outras não acho que o sejam, é verdade que no inicio a OMS tem alguma responsabilidade quando aceitou sem questionar o que a China lhe transmitiu, e também é verdade que essa ligação umbilical tem afectado a credibilidade da instituição, no entanto não me parece que fora isso haja condições para pedir muito mais, não tem financiamento e condições estruturais para fazer grande diferença à escala do que esta pandemia obriga.D10s disse:
Uauu papagaio, estás inspiradoJohann disse:Então primeiro perguntas onde estava a objetividade e agora dizes que a perdi
Post ridículo. Está vista que a comparação ao Vietname, que nem saiu da tua cabeça, não tem ponta por onde pegar. A analogia expôs isso. Pensa para a próxima em vez de seres papagaio.
Sei que contigo não dá para discutir, é claro que estás num espectro que só aceitas opiniões iguais às tuas, mesmo assim vou ser fixe e dizer a razão da comparação.
Começa com o Trump e toda a media de apoio ao mesmo, em apelidarem o Covid-19 como uma guerra.
Continua com o mesmo ao considerar que está a fazer um excelente trabalho em relação à epidemia no seu país, consegues ver a ironia?
Termina com (a minha, desta vez é a minha) comparação a uma guerra, a mesma que foi a primeira grande derrota do país em guerras, que durou 20 anos e em que morreram quase 56000 soldados, no entanto (tenho mesmo de repetir e sublinhar esta parte (para veres o quão é importante)) em 2 meses de pandemia na América já morreram mais pessoas, (esta parte devia ir em negrito mas vai mentalmente) e o presidente diz que tem feito um excelente trabalho.
Consegues ver a ironia? (sim, eu sei que já to perguntei).
Não vejo países com melhores ou piores números e os respectivos presidentes ou primeiros ministros virem constantemente dizer que estão a fazer um excelente trabalho, daí não precisar de fazer comparações do género... (do you feel the burn?)
Em 2009 morreram nos EUA mais pessoas da gripe suina que americanos em guerras desde o 11 de Setembro (e a contar com este), alguma vez o Obama foi responsabilizado por isso ?Carlos de Sousa disse:
Claro que não, porque uma coisa não tem nada a ver com a outra, a isto chama-se forçar uma narrativa e comparar o incomparável, uma pandemia e uma guerra são coisas completamente diferentes.
Uma guerra é algo que resulta de uma decisão politica, a gestão de uma pandemia é a reacção a uma calamidade natural.
Ainda goza com a cara de todos, é incrível como ainda manda bitaites quando é um dos principais responsáveis pelo alastrar da pandemiaMr.Ribeiro 46 disse: