No papel, pelo menos... Que grande venda!
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Eles não têm más vendas.
Há muito.
Por mais flop que o jogador seja.
Um dia descibriremos a verdade como descobrimos os emails enquanto esculhachavamos o clube
Tão não é? Os gajos compraram 75% do passe por 17M e hoje vendem 90% por 16M...fdx esta nem Jesus Cristo fez com a água.
São valores muito estranhos no sentido em que deveria ter desvalorizado num ano em que, verdade seja dita, flopou.
Por outro lado, ao olhar para o campeonato para onde vai (Jupiler), que é o mesmo de onde veio há um ano, depois de uma temporada onde contribuiu para mais de 30 golos no Gent, é fácil perceber que talvez na Bélgica haja uma fé muito grande que ele volta para lá e a fazer o mesmo que fazia antes de sair. Seria o mesmo que comprar o Jackson por 25M depois de um ano mau no Atlético. Para eles seria "que sorte!" e para nós "bem bom" (ressalve-se que não estou a comparar os dois jogadores mas sim a comparar as perspetivas de cada lado). Para eles, Yaremchuk é um craque e com provas dadas no campeonato deles.
Agora, falhar em perceber que o carnide tem e quer despachá-lo a todo o custo e não conseguir negociar um valor mais baixo é que me causa surpresa. O facto de sair por um valor alto para um clube que joga num campeonato onde já fez mossa, é relativamente normal.
Por outro lado, ao olhar para o campeonato para onde vai (Jupiler), que é o mesmo de onde veio há um ano, depois de uma temporada onde contribuiu para mais de 30 golos no Gent, é fácil perceber que talvez na Bélgica haja uma fé muito grande que ele volta para lá e a fazer o mesmo que fazia antes de sair. Seria o mesmo que comprar o Jackson por 25M depois de um ano mau no Atlético. Para eles seria "que sorte!" e para nós "bem bom" (ressalve-se que não estou a comparar os dois jogadores mas sim a comparar as perspetivas de cada lado). Para eles, Yaremchuk é um craque e com provas dadas no campeonato deles.
Agora, falhar em perceber que o carnide tem e quer despachá-lo a todo o custo e não conseguir negociar um valor mais baixo é que me causa surpresa. O facto de sair por um valor alto para um clube que joga num campeonato onde já fez mossa, é relativamente normal.
Esclareceram à CMVM que já tinham comprado os outros 25% por 3M. Ficou-lhes por 20. Venderam por 16+3 por objetivos. Mas é um negócio fenomenal.
E vão em 110M em vendas. Dos quais 33 foram em flops ou elementos que não contaram a temporada passada.
São fenomenais no mercado, ainda hoje não vi nenhum clube a vender o mesmo jogador por duas vezes só o tendo comprado uma.
Neste momento arderam com 4M,isto a ser verdade que um clube belga tem esse dinheiro, mesmo com o encaixe que fez.
São fenomenais, são!?
Lol
Depois acontece como o roberto, que no final veio-se a saber que foi tudo mentira, mas a justiça e a cmvm não lhes caem em cima...
Lol
Depois acontece como o roberto, que no final veio-se a saber que foi tudo mentira, mas a justiça e a cmvm não lhes caem em cima...
Os gajos foram comprar os 25% do passe de um jogador que não fez um caralho desde que veio.
Farsa a 100%.
E como se vende 90% quando se tem 75%??
No entretanto só esclareceram agora.
Ninguém sabia de nada.
Regime político - conjunto de instituições políticas por meio das quais um estado se organiza de maneira a exercer o seu poder sobre a sociedade.
Benfica = Clube do Regime.
Clube do Regime = Intocável.
Então, aquando dessa compra dos 25% ele estava avaliado em 12M... Vem avaliado em 23M, compram os restantes 25% avaliado em 12M e pouco tempo depois, sempre sem fazer nada ou até sem jogar, já tem avaliação outra vez de 20M+? Sim senhor... bate tudo certinho.,...
Eu depois vi, não é estranho?
Um jogador não tende, então eles vão gastar mais 3M no jogador, isto sem ninguém saber, só falam disso agora.
Não vou entrar nesta conversa dos milhões "estranhos" pois acho que já aconteceu em todos os clubes (inclusivamente no nosso).
O que salta à vista é que, ao contrário do que seria inicialmente expectável, o Benfica conseguiu arrumar a casa (pelo menos para esta época visto que os empréstimos, se correrem mal, podem ser vistos quase como um empurrar problemas com a barriga). Conseguiram tirar da equipa praticamente todos que não interessavam e mexeram-se bem nas contratações (não há como dizer de outra forma, acertaram em cheio no Enzo e o Neres é completamente acima da média) e o plantel parece estar com mais qualidade e com mais opções.
Infelizmente, no nosso caso estamos longe de poder dizer a mesma coisa.
O que salta à vista é que, ao contrário do que seria inicialmente expectável, o Benfica conseguiu arrumar a casa (pelo menos para esta época visto que os empréstimos, se correrem mal, podem ser vistos quase como um empurrar problemas com a barriga). Conseguiram tirar da equipa praticamente todos que não interessavam e mexeram-se bem nas contratações (não há como dizer de outra forma, acertaram em cheio no Enzo e o Neres é completamente acima da média) e o plantel parece estar com mais qualidade e com mais opções.
Infelizmente, no nosso caso estamos longe de poder dizer a mesma coisa.
Quando foi o porto só falavam nisto que o portimonense não tinha jogadores etc. Aqui nem capas nem nada, tudo calado. Não é que fosse fazer diferença mas ao menos disfarçavam.
Eles explicaram agora os espertos, aparentemente durante a época compraram 25% por 3M,ficando o jogador a custar 20M, venderam agora por 16+(possiveis 3).
Compram 3M de um jogador que não estava a render nada. Não bate certo mas ali ainda somos capazes de o ver vendido uma segunda vez.
A única explicação aceitável é se eles, quando o compraram, tiverem deixado já por escrito que haveria uma opção de compra dos restantes 25% do passe por 3M.
Senão obviamente que o Gent não vendia e agora em vez de receber 3M pelos 25% ia receber 4M (na venda por 16M)
Olha que fizeram boas compras aparentemente mas foi com o Enzo e Neres, o João Victor e ristitic no estaleiro, o que chegou agora não sei se vale algo visto que a época passada valia 1M.
Eles só têm 11 praticamente, não têm alternativa credível ao Enzo, não têm extremos suplentes, não têm um 10, agora estão com 2 PL miúdos e o musa.
Não estão melhores que nós, nós precisamos é de um bom médio e alternativas credíveis para as laterais.
É isso.
Eles nesta fase têm um bom 11 e pouco mais. Têm ali algumas posições claramente sem alternativas de nível - não têm MO para o lugar do João Mário e não têm um ala de jeito para substituir o Neres ou o Rafa. Basta ver que têm dado tempo de jogo ao Chiquinho e no ano passado até do Braga foi dispensado.
Mas é precisamente para essas posições que ainda procuram reforços. E se iam gastar 16M no Kamada é porque estão com dinheiro para gastar.
Na minha opinião vão perceber que não conseguem arranjar reforços decentes para estes 2 lugares a 1 dia do fecho do mercado e vão acabar por voltar ao plano Horta, que no fundo é um reforço que pode jogar (e bem) em ambos os lugares. Seria o 12º jogador, provavelmente.