Bruno Costa

[K92]

Talvez esteja a ser injusto e o problema até seja mesmo a minha ideia do que o jogador deveria dar a equipa e esteja a exigir demais.Para ser o tipico jogador de se ter para 2ª/3ª linha no plantel talvez sirva.
Agora temos que ter noção que temos Baró, Vitinha e Fabio Vieira que acho que tiveram melhor carreira até agora e estão prontos a dar o passo para a equipa principal e não acho que possam ser tapados pelo Bruno Costa

Do Baró concordo em absoluto, do Vitinha parece que sim.
Já do Fábio não estou tão certo...

P.S. Muito bom discutirmos estes assuntos e discordar, claro! Sinal que temos muitos jogadores a sair da formação e a merecerem a nossa atenção!

 

[Kandinsky]

Fico feliz por o clube não desistir já do Bruno Costa. E acho que nós também não o devemos fazer.
Tem apenas 22 anos e certamente ainda muito por mostrar. E tem agora uma oportunidade de ouro para tal.
Faço votos de que tenha uma excelente segunda metade da época e que venha em condições de fazer a pré-época connosco!

 

[brufilmon]

O presidente do Portimonense disse hoje que foi uma venda e não um empréstimo...

 

[Treinador de Bancada]

Deve ser uma venda com cláusula de recompra.

Acho que é o melhor modelo. Sinceramente não vejo como poderá superar o Baró, Vítor Ferreira e Fábio Vieira numa futura construção do plantel do FCP. Assim é menos um ordenado, e caso o clube esteja enganado de certeza poderá resgatar o jogador a preço simpático, ou então colher mais valias por uma suposta venda do Portimonense. Estar parado sem jogar é que era uma não opção.

 

[John Wick]

É sempre um bom negócio para ambas as partes, seja venda ou empréstimo.

O Bruno é um miúdo que está numa idade onde precisa de jogar muito e no FC Porto claramente não tem espaço, por outro lado, não lhe vejo potencial para ser mais do que um jogador de nível médio do campeonato português e abre espaço para jovens como o Vítor que têm mais qualidade e potencial. Se for venda, assegurar uma cláusula de recompra é sempre positivo.

Boa sorte ao Bruno.

 

[bitfcp]

O presidente do Portimonense disse hoje que foi uma venda e não um empréstimo...

Não. O presidente do Portimonense disse que foi uma contratação, não disse que foi venda. A menos que eu tenha lido outras declarações!

Uma contratação pode ser um empréstimo como pode ser uma aquisição.  E percebe-se pelas declarações do SC que não foi uma venda.

Foi um empréstimo por ano e meio, que faz sentido.

 

[Feraz]

O Jogo acaba de dizer que foi uma venda (deverá ser ajuste de valores por causa das operações passadas). Ficamos com 50% do passe e opção de compra. Sinceramente parece me uma boa opção para todos. Não vi até agora qualidade suficiente no Bruno para ser opção no nosso clube. Obviamente poderá evoluir jogando e por isso faz sentido manter a opção de recompra.
E abre espaço para a integração do Vítor na equipa A.

 

[Tunes]

É sempre um bom negócio para ambas as partes, seja venda ou empréstimo.

O Bruno é um miúdo que está numa idade onde precisa de jogar muito e no FC Porto claramente não tem espaço, por outro lado, não lhe vejo potencial para ser mais do que um jogador de nível médio do campeonato português e abre espaço para jovens como o Vítor que têm mais qualidade e potencial. Se for venda, assegurar uma cláusula de recompra é sempre positivo.

Boa sorte ao Bruno.

O problema é se o Vitor vai ocupar o mesmo espaço que o Bruno.

 

[Adepto]

A transparência dos negócios do clube continua na mesma. Uma tremenda falta de respeito para com os adeptos do clube. Custa assim tanto emitir um comunicado para informar os adeptos da saída de um jogador do FC Porto? Nem para nos informar se o jogador sai por empréstimo ou se foi vendido? Mas isto é um clube profissional? Estou farto desta merda.

 

[d4rc92]

Acho que não tá claro, mas para mim dado que foi epoca e meia, parece-me emprestimo por epoca e meia...

Alias, a meu ver, os nossos jovens emprestados deveriam ser emprestimos de pelo menos 2 epocas, com possibilidade de resgate...
Dava estabilidade ao jogador, ao clube que o recebe, ao treinador, aos adeptos, enfim, acho que seria bom para todas as partes, porque é importante para quem recebe os jogadores saber que vai tar a investir num jogador de outro clube, e que muitas vezes, quando esse jogador começa realmente a render depois acaba o emprestimo (que as vezes so comeca mesmo a render em dezembro, janeiro ou mesmo depois disso) ...

 

[André Farinha]

>>>>>  https://www.zerozero.pt/news.php?id=273692&fbclid=IwAR01Rdlcv8GGLRz-xpil7fgetWpewjCAh9q_yi3uq-sP6Mojf_vlAhuR4ow

 

[ruipsousa8]

Boa notícia. Menos um excedentario


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[cccmonteiro]

Mais uma negociata?

 

[Gelsenkirchen]

Já joga em Portimão. Acho que já não volta.

Boa sorte Bruno.

 

[ryback]

mais um do circuito dos que nunca mais regressam.
dificil entender esta gestao , contratos de 4 /5 anos e depois acaba nisto

 

[Neo]

Foi a título definitivo. Não volta. Bom rapaz, mas não tem qualidade para o nosso clube.

 

[Luis Sampaio]

Foi eleito o melhor em campo..

 

[Vlk]

ojogo

Portimonense contrata o médio, mas dragões ficaram com 50% do passe e uma opção de recompra.

 

[Vlk]

Foi eleito o melhor em campo..

Só jogou os últimos 45 minutos. O grande cepo.

 

[Feraz]

Ele precisa de continuidade. E aqui nunca a iria ter. Que tenha sorte!

Só jogou os últimos 45 minutos. O grande cepo.