Viste que jogo?Wetl disse:Foi um festival de passes falhados. Ainda assim melhor que o Sérgio Oliveira.
Viste que jogo?Wetl disse:Foi um festival de passes falhados. Ainda assim melhor que o Sérgio Oliveira.
Acho que viu o mesmo que eu. Muita vontade mas falta de qualidade no passe. Recordo-me de um passe para o Fábio Silva que foi com demasiada força e metros ao lado. O Fábio ate ficou a olhar para ele para perceber se aquilo tinha sido um passe. Concordo que é um jogador que dá o que tem, mas para mim ainda não chega.miguel1000 disse:Viste que jogo?
Vi no dragão. Tu viste?miguel1000 disse:Viste que jogo?
Pois vi em bancada centralWetl disse:Vi no dragão. Tu viste?
O problema é que os médios (quase) todos que tínhamos e temos, são muito mais perfilados para um 4-3-3 do que para este sistema...tsilva12 disse:Acho que num 4-3-3 era capaz de se dar muito bem. Num meio campo a 2 acho que não serve.
Não sei se jogava melhor, mas era o que encaixava melhor nesse sistema.Dragon_92 disse:O problema é que os médios (quase) todos que tínhamos e temos, são muito mais perfilados para um 4-3-3 do que para este sistema...
Danilo, Bruno Costa, Óliver... O próprio Baró também me parece que ficaria a ganhar num 4-3-3. Só mesmo o Herrera é que jogava melhor no 4-4-2/4-2-2-2 em que jogamos do que em 4-3-3.
NES também.Ignis Draco disse:A matriz do FC Porto foi o 4-3-3 por muitos anos. Só o Co Adriaanse e o Sérgio Conceição é que alteraram.
Sim, naquilo a que se pode chamar de táctica no papel quadriculado, sim. Mas as dinâmicas não eram muito diferentes. Com o Sérgio são mais.mercgold3 disse:NES também.
Ganhaste duas Champions em 442Ignis Draco disse:A matriz do FC Porto foi o 4-3-3 por muitos anos. Só o Co Adriaanse e o Sérgio Conceição é que alteraram.
Não entendo, um sistem que tanto sucesso nos trouxe abdicado desta maneira por um sistema que em 4 anos (excluo os anos de Lopetegui) deu-nos 1 titulo. Culpa da SAD que nem um perfil de um treinador devem ter.Ignis Draco disse:Sim, naquilo a que se pode chamar de táctica no papel quadriculado, sim. Mas as dinâmicas não eram muito diferentes. Com o Sérgio são mais.
Não neste 4x4x2 clássico. Está para nascer uma equipa que ganhe uma champions no 4x4x2 clássico.Calabote disse:Ganhaste duas Champions em 442
Nao sei bem o que será "futebol moderno", só conheço futebol.mercgold3 disse:Não neste 4x4x2 clássico. Está para nascer uma equipa que ganhe uma champions no 4x4x2 clássico.
Isto falando do futebol moderno.
Tenho de te dar os parabéns por conseguires comparar o losango do Mourinho ao 4-4-2 / 4-2-4 do Sérgio Conceição.Calabote disse:Nao sei bem o que será "futebol moderno", só conheço futebol.
Com várias épocas, mas falar de futebol moderno é na minha opinião muito presunçoso.
Mas o que acho piada é que tudo serve para bater no SC. "AH mas o Porto vence sempre em 433, esse deve ser o nosso modelo sempre, treinador escolhido em função do modelo de jogo do clube"
Facto: ganhamos duas taças dos campeões a jogar em 442, e não em 433. "Ah bem isso não era um 442 clássico".
Epa...
mercgold3 disse:Não entendo, um sistem que tanto sucesso nos trouxe abdicado desta maneira por um sistema que em 4 anos (excluo os anos de Lopetegui) deu-nos 1 titulo. Culpa da SAD que nem um perfil de um treinador devem ter.
É como o vento, o que treinador que estiver na moda ou o treinador que agradar mais ao presidente é o que vêm.
Perfil para se enquadrar num projeto? O que é isso?
O Brahimi nunca foi um extremo nem sequer um ala, mas se quiseres alguma coisa proxima disso tiveste os galaticos.mercgold3 disse:Não neste 4x4x2 clássico. Está para nascer uma equipa que ganhe uma champions no 4x4x2 clássico.
Isto falando do futebol moderno.