Pior do que ele só mesmo os que o defendem.Das tripas coração! disse:
D
Das tripas coração!
Guest
https://www.youtube.com/watch?v=kA7opFdGs7g
O escroque está cada vez mais acossado. Ele e os fascistas que ainda o apoiam.
O escroque está cada vez mais acossado. Ele e os fascistas que ainda o apoiam.
D
Das tripas coração!
Guest
São cada vez menos! Só mesmo os mais tarados...gor!s disse:
BolsoNabo tem de cair o mais rápido possível. Ele e o cabeça de vento louro que o patrocina, o pato Donald Trampa.
A vontade de entregar a exploração da Amazónia ao Trump é incomportável para toda a população mundial.
Estes gajos só querem lucro imediato como se não houvesse amanhã, são tão burros ao ponto de terem como ideal de vida ser os gajos mais ricos do cemitério quando morrerem.
A vontade de entregar a exploração da Amazónia ao Trump é incomportável para toda a população mundial.
Estes gajos só querem lucro imediato como se não houvesse amanhã, são tão burros ao ponto de terem como ideal de vida ser os gajos mais ricos do cemitério quando morrerem.
D
Das tripas coração!
Guest
D
Das tripas coração!
Guest
https://www.youtube.com/watch?v=sqWQ6cUGif0
A situação é desesperada! Vamos continuar a aceitar de braços cruzados que trogloditas com poder nos roubem o futuro?
A situação é desesperada! Vamos continuar a aceitar de braços cruzados que trogloditas com poder nos roubem o futuro?
Vais continuar como sempre porque não te interessa para nada se arde ou não, alias tu estás tão preocupado com a floresta e com os brasileiros em geral, que a tua ideia é pedir sanções em vez de pedir meios para combater as chamasDas tripas coração! disse:
D
Das tripas coração!
Guest
https://www.youtube.com/watch?v=sYcmGlbo1-w
É preciso manter a pressão sobre o troglodita e o seu "governo"!
Há os que se riem com as tragédias e há os que lutam para as impedir.
Felizmente são cada vez mais os que lutam para as tentar impedir! Iremos a tempo?
É preciso manter a pressão sobre o troglodita e o seu "governo"!
Há os que se riem com as tragédias e há os que lutam para as impedir.
Felizmente são cada vez mais os que lutam para as tentar impedir! Iremos a tempo?
Quais gajos é que só querem lucro imediato??? Estarás a falar da Alemanha e da Noruega??? ou da França???kal-el disse:
Criado em 2008, e assinado pelo Lula (esse Socrates á lá Brasil), o Fundo da Amazonia tem como suposto objetivo fomentar projetos que combatam o desmatamento na floresta por meio de doações de países e empresas. A Alemanha é um dos três doadores do fundo, além dela, participam Noruega e Petrobras, que já realizaram dezenas de doações na última década. No total, 3,4 bilhões de Reais já foram arrecadados.
Até aqui tudo parece bem, mas alguém dá dinheiro de graça??? Digam-me onde!
Grande parte desse dinheiro "doado" vai para projetos implementados por ONG's e esse fundo serve para pagar ás prestações as riquezas naturais da Amazonia para interesses capitalistas das grandes industrias Europeias.
Noruega é a maior acionista da empresa de mineração que polui a Amazonia. A Noruega tem 34,3% das ações da empresa Hydro Alunorte (empresa do Rei da Noruega), Mega produtora de alumínio e alvo de denúncias do Ministério Público Federal (MPF) do Pará e de quase 2 mil processos judiciais por contaminação de rios e comunidades de Barcarena (PA), município localizado em uma das regiões mais poluídas da floresta amazônica.
Segundo a BBC "um em cada cinco moradores da região onde estão as empresas norueguesas está contaminado por chumbo, com uma concentração do elemento químico no corpo sete vezes maior do que a média mundial. O chumbo é um dos metais pesados presentes nos lixos da indústria mineira mais nocivo ao meio ambiente e aos seres humanos".
Quanto á Alemanha, localizada na Baía de Sepetiba, zona oeste do Rio, a Companhia Siderúrgica do Atlântico, formada pela multinacional alemã ThyssenKrupp em parceria com a Vale do Brasil (TKCSA), tem sido a responsável por uma série de impactos socioambientais na região.
E já agora a França...
Macron, não tem mais interesse na Amazonia do que proteger os negócios dos seus monopólios nacionais. Algumas das empresas que mais desmatam a floresta amazónica são francesas: os bancos Crédit Agricole e o BNP Paribas, instituição financeira mais rica da França, estão vinculados ao desmatamento, segundo relatório da Amazon Watch. Empresas como Guillemette & Cie e Groupe Rougier recebem regularmente toneladas de madeira da empresa brasileira Benevides Madeiras, segundo o mesmo relatório. A francesa Dreyfuss também tem altos negócios na Amazonia. Consideram-na seu quintal de exploração capitalista.
Outro conflito inscrito na crise amazônica ocorre entre a França e a Alemanha acerca do acordo entre o Mercosul e a União Europeia. Berlim e Paris comungam do objetivo de sujeitar a classe trabalhadora latino-americana a uma exploração superior.
Este acordo de submissão do Cone Sul da América Latina pelas potências europeias, entretanto, não as favorece por igual. Os principais vencedores seriam os exportadores de veículos alemães, que teriam tarifas zero para o escoamento da produção automotriz.
Já a França seria consideravelmente prejudicada no seu setor agrícola, que veria a entrada sem tarifas dos produtos agrícolas brasileiros aos mercados europeus que domina.
A política agrícola é um dos pilares da integração da União Europeia e é fundamental para a França.
São os franceses que conduzem a agricultura para o restante do continente. Além da França, a Irlanda também exigiu insistentemente no último período para que a União Europeia não fosse tão generosa no setor agrícola, especialmente o de carnes, nesse acordo. O acordo vai em contramão dessas exigências: inclui uma cota anual de 99 mil toneladas de carne com tarifas reduzidas.
Por isso o presidente francês ameaça o cancelamento do acordo, usando a crise amazónica provocada pela declaração de Bolsonaro "A Amazonia é do Brasil". Macron tenta atender os interesses do agronegócio francês, que não deseja a entrada de produtos brasileiros com facilidade na Europa, sem com isso diminuir os acordos de exploração do Cone Sul. Assim também o primeiro ministro da Irlanda, Leo Varadkar, anunciou que "diante dos acontecimentos" vai bloquear a implantação do acordo.
A Alemanha, por sua vez, defende a manutenção do acordo comercial, em vista do cenário caótico de sua economia, que apresenta fortes sinais recessivos devido à retração do comércio mundial (efeito do atrito entre EUA e China), que deprime sua produção industrial, altamente dependente das exportações. O capital alemão precisa de novas zonas de escoamento de sua produção, que não pode depender tanto da China e da UE em crise.
Esses elementos se interligam na catastrófica crise ambiental do Brasil.
Para que se saiba, a area preservada da Amazonia representa 66.3% do território do Brasil. O Brasil é uma das principais potencias na area agrícola e Agroindustrial e alimenta 2 biliões de pessoas, o que significa que 1/4 da população mundial só come por causa do agricultor brasileiro, no entanto só 9% do território é ocupado para a agricultura.
Quando se fala em desmatamento é preciso entender que a lei do uso do solo na região Amazónica é a mais restritiva do Brasil e das mais restritivas do Mundo (ao contrario da União Europeia em que a vegetação nativa apenas representa os míseros 0.3% do território devido á falta de restrições impostas).
A Amazonia é importante preservar, mas foram decadas de atrocidades por parte dos colonialistas europeus e Americanos em prol de lucros elevados que este governo quer restringir e acabar.
Existe uma diferença entre questões Climáticas e questões Ambientais.David Copperfield disse:
Clima:
O aquecimento terrestre a nível global é 99% derivado do sol e dos seus ciclos, com o principal ciclo de 11 anos e outros ciclos de 90 e 200 anos em primeira instancia (para teres uma ideia, vivemos atualmente um ciclo mais calmo de explosões solares que se irá manter até 2046 pelo que teremos um arrefecimento até lá), depois os vulcões e por fim os oceanos na influencia desse ciclo climático do planeta.
Ambiente:
Neste caso sim, o Homem tem influência, mas não decisiva nos graves problemas ambientais. E sim, teremos que tomar medidas sérias, mas ninguém esta realmente interessado na mudança, pois implicaria transformar milhões de fábricas e de produtos para maior eficácia energética e mais limpa o que levaria a profundas alterações económicas e sociais, para alem de redução e lucros.
Superpopulação:
Muita gente pensa que o planeta esta superpopulado, mas ninguém pode definir "superpopulação", o que torna difícil comprovar ou contestar. Confunde-se superpopulação urbana com superpopulação global. Nas cidades sente-se que temos cada vez menos espaço, mas o mesmo não acontece fora dessas areas urbanas. Um bom exemplo disso é Portugal, em que é no litoral que estão as principais cidades, e aí temos uma superpopulação, mas no interior esta cada vez mais desértico e cheio de espaços vazios, pelo que Portugal é uma representação á escala dos restantes países do planeta.
Nós somos ensinados desde pequenos de que um dos maiores problemas enfrentados pela humanidade é a superpopulação e esquecem-se de nos ensinar no entanto, de que a maioria dos países está tendo sua população reduzida e envelhecendo, o que se acontecesse com o planeta inteiro levaria a humanidade a extinção.
A população inteira do planeta caberia no estado do Texas, tendo cada família uma casa e quintal. Outro mito é de que não existe alimento suficiente para todas as pessoas do planeta. Usam esta mentira até mesmo como pretexto para justificar o veneno que são os alimentos geneticamente modificados.
A superpopulação nada mais é do que um pretexto para implementação de eugenia, ou controle da população pelas elites, ou como alguns preferem chamar, os "donos do mundo".
Por exemplo, John D. Rockefeller Terceiro escreveu o esboço da carta do Conselho Populacional em 1954, no qual ele incluiu um parágrafo pedindo pela criação de estudos para que "dentro de cada grupo social e econômico, os pais que estão acima da média em inteligência, e qualidade de personalidade e afeto, tenderão a ter famílias maiores que a média."
Thomas Parran, um ex cirurgião e um dos poucos católicos no círculo de Rockefeller, opôs escrevendo "Francamente, as implicações deste, enquanto eu sei que se destinam a ter uma implicação eugênica, poderia facilmente ser entendida como uma filosofia nazista de raça ariana." O parágrafo foi discretamente removido. Apenas lembrar que os Rockefeller subsidiaram o regime Nazi para a criação de politicas e métodos de eugenia.
Em conclusão, o mito da superpopulação surgiu na Inglaterra em 1798 e perdura até os dias de hoje, mas os argumentos utilizados não batem com a realidade.
Plásticos:
Um estudo publicado em 2018 na revista científica Nature estima que 46% da famosa ilha de plástico do Pacífico seja constituído por restos de redes de pesca, somando mais material, como armadilhas e linhas, o material de pesca corresponderá a 60% do total. Outros 10% a 20% são detritos arrastados pelo tsunami de 2011 no Japão. Dos objetos recolhidos pelos investigadores, ainda com letras visíveis, 30% tinham caracteres japoneses e 29,8% chineses.
Então porquê deitar a culpa no plástico dito domestico?
O plástico é um dos materiais mais presentes no nosso cotidiano. Os diversos tipos de plásticos servem como matéria-prima para a fabricação de escovas de dente, brinquedos, bijuterias, peças do computador, utensílios de cozinha, entre outros. Seu emprego nos mais variados produtos se deve a fatores como alta durabilidade, baixo consumo de energia e facilidade de transporte e processamento.
Eles são, basicamente, divididos em termoplásticos e termorrígidos, sendo, respetivamente, recicláveis e não recicláveis a altas temperaturas.
A chegada ao fim do direito de exclusividade garantido pelas patentes de plástico e consequentemente o fim da obrigação do pagamento de royalties de patentes de vários tipos plástico para que outros fabriquem, usem, vendam, ofereçam ou importem a dita invenção, levou a que a guerra se tornasse clara e premente por parte das grandes empresas que querem usar novos tipos de plástico para o perpetuar o lucro, exemplo disso são os sacos dos supermercados.
OS Poluidores (os defensores do tratado de Paris):
Mais de metade de todo o plástico que vai parar ao mar tem origem em apenas cinco países: China, Indonésia, Filipinas, Tailândia e Vietname.
Só a China contribui com 28% do total mundial, apesar de ter apenas 18% da população do planeta.
Estes cálculos fazem parte de um estudo do McKinsey Center for Business and Environment para a organização não-governamental do ambiente Ocean Conservancy. De acordo com outro estudo, publicado na revista científica Environmental Science & Technology, liderado por um hidrogeólogo do Helmholtz Center for Environmental Research, de Leipzig, na Alemanha, só o rio chinês Yangtzé contribui com 1,5 milhões do total de oito milhões de toneladas que vão parar aos oceanos todos os anos (no caso, através do mar Amarelo).
Segundo o investigador principal, Christian Schmidt, cerca de um quarto de todo o plástico marinho tem origem em rios, e dez rios oito deles na Ásia e dois em África são responsáveis por 93% dessas descargas de plástico no mar.
Perante estes estudos científicos reais, culpar um pais de sair do tratado de Paris, quando os que lá estão vivem da roleta lucrativa das ações de carbono e das cotas de lixo, obrigando-nos a todos a financiar esta hipocrisia por meio de impostos, dever-nos-ia fazer parar e pensar se são estes lideres submissos e corruptos que queremos para o nosso futuro, e mais importante ainda, parar para pensar e nos informar porque a maioria come tudo o que lhe dão e servem de meios de publicidade para o perpetuar o desequilíbrio entre os super-ricos e os pobres.
Não admira que cerca de 7 milhões de pessoas que compõem o grupo dos 1% mais ricos do mundo ficaram com 82% de toda riqueza global gerada em 2017, aponta um estudo divulgado pela organização não-governamental britânica Oxfam em 2017, agora tirem as vossas conclusões.
Tens sempre, como no filme Matrix a hipótese de escolher o comprimido da verdade ou de continuar a viver a mesma vidinha sem nada mudar.
Apesar de fundamentares muito bem, usas, in my humble opinion, alguns sofismas, e não respondes directamente a algumas questões concretas que te coloco.Drgon Sky disse:
No final parece que concordas que políticas eco-friendly são necessárias seja na Ásia ou em África mas medidas têm de ser tomadas com urgência.
E questão ambiental é de facto mais do que o aquecimento global, é por exemplo a extinção de espécies , por mão humana, é escassez de água potável e de recursos. A sobrepopulacao neste momento é simplesmente um facto numérico. O envelhecimento da população é verdade nos países desenvolvidos e não é verdades nos em vias de desenvolvimento como a Índia, Brasil, Asia em geral, África em geral, países islâmicos em geral. Logo no balanço a população mundial tente a crescer.
Eugénia não, mas algo tem de ser feito de forma séria para controlar o crescimento populacional.
O plástico é nocivo ao ambiente tb concordas.
Qt à hipocrisia dos líderes e a extrema desigualdade social são verdades indesmentiveis mas que não são únicas e exclusivas no diagnóstico e cura da grave questão ambiental que vivemos.
Concordo contigo que devemos analisar as questões de forma sóbria e sem viés político. Mas não podemos é fazer d conta que não se passa nada em matéria de ambiente, que está tudo bem...porque efectivamente não está, bem pelo contrário. Espero não termos virado o ponto de não retorno.
https://twitter.com/ogatopolitico/status/1169044323750617089
Caros,
Tal como tinha avisado há alguns tempos, foi adicionada a seguinte regra ao fórum:
Obrigado.
Tal como tinha avisado há alguns tempos, foi adicionada a seguinte regra ao fórum:
A partir de agora quem insistir na propagação de mensagem política sistematizada, será punido de acordo com as regras deste espaço.
Obrigado.
Os suspeitos do costume a mentir descaradamente...
https://poligrafo.sapo.pt/internacional/artigos/a-guerra-suja-de-odio-mentiras-e-desinformacao-contra-a-ativista-greta-thunberg?fbclid=IwAR2Ms4-Ptn_RP48oLm3V7UP5vbT8YpORy0mbBOpAzUwsZtoVRq5c2JdO7Z8#_swa_cname=poligrafo_share&_swa_cmedium=web&_swa_csource=facebook&utm_source=facebook&utm_medium=web&utm_campaign=poligrafo_share
https://poligrafo.sapo.pt/internacional/artigos/a-guerra-suja-de-odio-mentiras-e-desinformacao-contra-a-ativista-greta-thunberg?fbclid=IwAR2Ms4-Ptn_RP48oLm3V7UP5vbT8YpORy0mbBOpAzUwsZtoVRq5c2JdO7Z8#_swa_cname=poligrafo_share&_swa_cmedium=web&_swa_csource=facebook&utm_source=facebook&utm_medium=web&utm_campaign=poligrafo_share
D
Das tripas coração!
Guest
A cartilha é sempre a mesma! Chega a ser constrangedora a falta de mentiras novas.Treinador de Bancada disse:
Quanto à luminosa Greta Thunberg, aquilo que me ocorre por vezes, é se estará ela devidamente consciente que, apesar de muito jovem, já é tão odiada por alguns cobardes que só não lhe farão mal, fisicamente, se não puderem.
Independentemente da miúda estar a ser instrumentalizada ou não pelas organizações ecológicas e outras ONG, é de uma baixeza sem nível os ataques pessoais que fazem a uma criança que meramente tem um ponto de vista, uma preocupação. Mas não surpreende são os mesmos que defendem os Trumps, os Orbans e os Bolsonaros e se revêm no seu modus operandi que não é muito diferente de este.Das tripas coração! disse: