É de facto fantástico o trabalho feito.
Temos a sorte de ter gente como o Pereira da Costa que amam o clube e perdem dinheiro para ali estar. Eu sei que ele ganha bem, mas um gestor deste calibre podia estar a ganhar muito mais.
Temos a sorte de ter gente como o Pereira da Costa que amam o clube e perdem dinheiro para ali estar. Eu sei que ele ganha bem, mas um gestor deste calibre podia estar a ganhar muito mais.
Ora pois claro. Como as vendas dos jogadores , foi a herança deixada.
Vocês não percebem nada. Tapadinhos
O branco já está nos orcs
O André pode e deve ser aplaudido sem picar ninguém, nem o clube nem o André precisam disso.
Conhecendo a outra parte facilmente se sentiam picados e isso ia criar um clima de tensão quando se quer um clima de paz e homenagem, bater sempre na tecla de 27 de Abril, dos 80% etc só trás desunião que é tudo o que não queremos.
Temos 89 minutos para escolher, não é dificil escolher um que agrade a todos.
Vai mais ou menos no sentido do que disse ontem sobre o Antero. Com a ascensão de Tiago Madureira sobre o futebol e o próprio envolvimento do André, não vejo como esses nomes poderiam encaixar. Reparem que quando tínhamos DD presente (Zubi) o Tiago não tinha qualquer função sobre o futebol. Reparem que com a chegadas do Mário ao asslb, isso obrigou a duas saídas: coelho e brás. Pois são pessoas que gostam de liderar na totalidade e gerir consoante aquilo que são as suas decisões. Atualmente, e conforme está a nossa estrutura para o futebol, onde vivemos sem dúvida um sentido presidencialista, faz muito mais nexo (na minha opinião!) ter uma pessoa como diretor para o futebol que também seja uma referência e que saiba estar junto do grupo/plantel/equipa técnica. Até porque para além das funções inerentes, será também delegado ao jogo do FC Porto. É verdade que com a saída do Zubi as funções do Jorge alargaram mas acho sinceramente que faz mais sentido alguém dentro do seu perfil. Alguém que passe a palavra aos jogadores quando necessário e ao presidente de igual forma. Para a gestão executiva, leia-se burocracias e papeladas, já temos o Henrique e o Tiago.
António Oliveira e F. Gomes terão talvez sido os maiores símbolos do FCP pré-90s e ambos acabaram a representar o sportem.
Estes homens são profissionais, nem todos são o Broas, o Paulinho ou o Bicho.
Tenho a certeza que o Costinha, ao vir, iria defender o Clube e levar a cabo a sua função de alma e coração.
________________
Gomes, que era o símbolo máximo do FC Porto e um dos melhores jogadores da sua história, foi arrumado do Clube, tendo a sua imagem junto da massa associativa sido intencionalmente danificada, pois este, anos antes, tinha afirmado que imaginava um dia ser Presidente do FC Porto. Alguém não gostou. Alguém que tinha já planos para se eternizar. Gomes era uma ameaça concreta a médio prazo.
Apenas quando deixou de ser ameaça, e porque convinha, foi convidado a regressar ao FC Porto.
Oliveira, craque, saiu para o Betis, regressou meio ano depois após não se adaptar e no final dessa mesma época, no decurso do "Verão Quente", saiu de novo. Foi para Penafiel, onde foi jogador/treinador e em 1981/82, ainda no máximo das suas capacidades, foi para Sporting, como jogador/treinador, mesmo com convite para regressar ao FC Porto como jogador.
Oliveira sempre foi um indivíduo muito dúbio.
Acho que se faz alguma confusão entre Director de Futebol profissional e Director Desportivo.
Um DF convém que seja alguém com muita experiência de balneário, ex-jogador da casa de preferência, com carisma e liderança, para fazer a ligação entre plantéis/treinadores e Direcção/Administração.
Um DD não é forçoso que tenha sido jogador, tem é de ser alguém que saiba ver futebol e avaliar jogadores, com muitas ligações, com muitos contactos e que saiba mexer-se no mundo dos negócios do futebol.
São perfis muito diferentes um do outro.
Foi apenas uma sugestão sem qualquer segunda intenção da minha parte.
Já alguém falou mais acima no minuto 32 por AVB ser o 32° presidente do FCP.
Minuto 32 por mim estava óptimo.
as homenagens têm que ser para Jorge Costa e mais ninguém.
Homenagem para Jorge Costa e apoio para Villas-Boas complementam-se bem, não conflituam.
Ou achas que o presidente é de ferro e não precisa de se sentir apoiado pelos adeptos neste momento em que está de rastos?
Homenageie-se os mortos mas não deixe de se cuidar dos vivos.
Pelo que vejo na página do instagram, parece que está relacionado com agenciamento de jogadores, PP Sports ... tem fotos com o Roger Fernandes ...
Para mim já é uma incógnita e de já há muitos anos o Fernando Couto NUNCA ter estado ligado ao FCPorto nem ao seu quotidiano ...
Eu cresci a ver o Fernando Couto a incorporar a mística em cada jojgo que fazia ... as vezes com violência a mais
Já tem experiência de dirigente ... mas para mim efectuando o saneamento adequado ... seria um bom nome para substituir o Bicho ...
Por isso para mim alguém como o Fernando Couto com o seu passado encaixava bem ...
Não seria um DD em exclusivo ... mas estaria envolvido ...
Não sei qual o organograma neste momento ...
A seu tempo devem clarificar ...
Entendido
Para quem não pode ir ao estádio, talvez fosse bonito, ao minuto 32, irmos à rede social da nossa escolha, e escrever um voto de apoio ao presidente. Um hashtag comum, quem tiver jeito defina, e gerarmos um pico que fosse impossível passar despercebido.
#ComAVB
#JuntosComAVB
Não tenho jeito para isto
Chegem-se vocês à frente sff
#ComAVB
#JuntosComAVB
Não tenho jeito para isto
Chegem-se vocês à frente sff
OFF-Topic
Sei que a gestão do Portal é independente do Forum mas este post no Twitter do Portal é lamentável.
Não sei se foi distração, incompetência do estagiário ou o que seja. mas ainda estar lá para quem quiser ver é incompreensível.
tirado ha 2 minutos.
Sei que a gestão do Portal é independente do Forum mas este post no Twitter do Portal é lamentável.
Não sei se foi distração, incompetência do estagiário ou o que seja. mas ainda estar lá para quem quiser ver é incompreensível.
tirado ha 2 minutos.
Não queria estar a citar o caniche do Pedro Pinho, mas é verdade que a equipa liderada pelo André já levou uma valente volta desde a tomada de posse, reforçada agora pela tragédia do nosso capitão. Muitos dos que o rodearam no início já cá não estão, do Zubizarreta ao chefe do scouting.
Não é grave, mas ilustra as dificuldades inerentes à missão. Seria um bom sinal se houvesse mais estabilidade a breve prazo - tal e qual como com o plantel.
Tudo situações diferentes, zubi ainda não foi esclarecido o seu desaparecimento, o chefe de scouting,foi um homem sem palavra,onde tu não consegues controlar, € isto mexeu mais.
Coisas que o AVB não consegue controlar.
Mas o Tiago Madureira vai assumir definitivamente a posição do Zubizarreta ou é temporário e vem alguém depois de setembro?
Se temos por base esta janela de transferências, por mim está bem como está! Apenas esclarecer a questão Zubi e está resolvido!
A equipa, por diferentes motivos, tem sido reduzida, tem de haver uma restruturação!
A seu tempo o Jorge Costa será substituído…
Desde que não saia o André Villas-Boas nem o Pereir
Se temos por base esta janela de transferências, por mim está bem como está! Apenas esclarecer a questão Zubi e está resolvido!
A equipa, por diferentes motivos, tem sido reduzida, tem de haver uma restruturação!
A seu tempo o Jorge Costa será substituído…
Desde que não saia o André Villas-Boas nem o Pereir
O Tiago Madureira não assumiu a função do Zubi. O Tiago passou a gestor das operações do desporto com especial foco no futebol. Não é um diretor desportivo na essência da palavra. Mais perto de um diretor geral, digamos. O nosso Jorge Costa tinha ganho peso na estrutura pois já não tinha a presença do Zubi no dia a dia das equipas profissionais e isso dava-lhe mais liberdade. São estas as funções que têm que ser preenchidas. Um elemento mais próximo do plantel.