Não me recordo de ele ter dito isso. Mas posso ter estado desatento...Já sepercebeu que o AVB é sempre isto, há poucas semanas estava a dizer que iamos para ganhar o mundial de clubes.. saimos de lá como saimos..
Não me recordo de ele ter dito isso. Mas posso ter estado desatento...Já sepercebeu que o AVB é sempre isto, há poucas semanas estava a dizer que iamos para ganhar o mundial de clubes.. saimos de lá como saimos..
Epá Kerouac, quem te viu e quem te vê, a dizeres que não queres saber das contas.
E logo tu que sempre tiveste tanta atenção às contas e aos relatórios anuais e passavas tanto tempo a apontar aos riscos de enveredar por caminhos não sustentados…. quase nem te reconheço. Quase pareces uma pessoa diferente![]()
Vim aqui como uma seta escrever exatamente isto.Caralho Andre
Nao digas que e o maior investimento de semprepressão desnecessária
Casos disciplinares -> tudo relacionado com o perfil deles: foram "todos" contratados por outro treinador.Farioli era a opção principal. Estando disponível, tendo em conta a incapacidade demonstrada, principalmente no mundial, seria dificil o Presidente manter. Logo operou a mudança.
Casos disciplinares, jogadores a falharem e continuarem,pouca evolução.
Eu que defendi, fiquei na duvida se se devesse mante lo.
O Anselmi tivesse tido outra abordagem, apostar em putos, ser disciplinador o necessário, encostar quem quer que fossse, etc... e teria tido outra margem.
Repara, o mundial foi vergonhoso. E também me parece que houve desagrado na forma de trabalhar, pelo menos no estágio.Casos disciplinares -> tudo relacionado com o perfil deles: foram "todos" contratados por outro treinador.
falhar e continuar -> Um banco com franco, Zaidus, Namasos, borges... que argumentos dá ao treinador para poder "dar o murro na mesa"
Pouca evolução -> Um modelo de jogo totalmente fracturante com os ultimos tempos, a gritar por mudanças no plantel. Sem os ingredientes certos, fica dificil a coisa virar.
O AVB quando disse que o Martin Anselmi era treinador da proxima epoca independentemente do mundial de clubes, ja tinha o farioli disponivel.
Eu não digo que a mudança nao seja positiva, que não vá resultar, simplesmente acho que MA teve sozinho, tal como SC andou sozinho a tentar levar as coisas a bom porto com a antiga SAD.
Percebia a mudança se saissemos de um MA e fossemos para um treinador "credivel", agora FF continua a ser uma aposta de risco tendo em conta o passado recente dele.
Como vejo as coisas:
-Martin Anselmi: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!
Passamos para FF: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!
Trocamos de peças, mantemos o perfil mas continuamos sem garantias de sucesso.
A unica e grande diferença e será factual: Martim Anselmi não teve hipoteses de reforços para se dizer: olha falhou; olha que belo treinador!
Farioli, tendo reforços, obviamente que tem outras hipoteses.
Factual Anselmi, teve maus/pessimos resultados, mas teve uma postura péssima por parte do clube e vai ficar sempre uma enorme incognita. Que farioli tenha sucesso, porque se não tiver, certamente haverá muita gente a questionar-se do porquê de abandonar o projecto do Martin Anselmi.
Isso nem se coloca em questaoUm Presidente do FCPorto tem de ser ambicioso. Tem de querer sempre ganhar.
Um profissional do FCPorto tem de ter sempre como objetivo vencer, sentir a pressão e lidar com isso.
Não sei qual é a dúvida.
Criticamos este plantel de serem uns mansos e querem um presidente igual?
A sério que a CS especular, meter nojo e inventer sobre nós é um problema?Isso nem se coloca em questao
Coloca-se sim o que damos a CS....se gastarmos 100M em setembro ia ser falado? Obvio....e ia ser falado sempre que fossemos buscar x ou y.
Podiamos pelo contrario fodê-los e dizer..."nem sabemos se podemos ir ao mercado" e no dia a seguir espetar aqui o Mbappe
O AVB disse que vamos fazer um grande investimento....agora vai ser tema ate setembro sempre que formos buscar alguem a pergunta sera "Quem sera o proximo cromo? sera que fica por aqui? é isto que o Porto precisa? bla bla bla....sao coisas simples e nao queremos a cs sempre a meter nojo a comentar tudo e qq movimento
Acho que sao pequenas coisas evitaveis de se falar.
Ate porque ao 3º dia de trabalho do Anselmi ele fica sem Galeno e Nico...nao viemos dizer que iamos tirar armas ao treinador.
é por aqui.
Quando vi "Que se gaste o dinheiro em ...." pensei que ias dizer "Putas"Que se gaste dinheiro em verdadeiros TITULARES.
Para mim, nas circunstâncias atuais dos rivais, não há. Sem reforços de peso e reformulação do plantel não conseguimos competir. É factual.Não há meio termo entre dizer isso e o que ele disse?