André Villas-Boas - Presidente

[miguel]

Deixem o Presidente e toda a Administração trabalhar!

 

[DeZ]

Não faço ideia, acho que seria das coisas mais insólitas e amadoras que alguma vez vi se o Anselmi acabasse a ficar.

Mas o que é certo e oficial é que o clube nada comunicou, e como provei não é preciso acordo para que tal aconteça.

Não seria apenas insólito, seria de um amadorismo total. Estamos mal mas acho que ainda não chegamos a esse ponto.

Acredito que seja uma questão de timing o anúncio da saída, mais do que qualquer outra coisa.

 

[Mário Jardel]

Tenho mais provas. Nem imaginas como festejei o golo do Messi....chorei de alegria!
Escrevi isto em debate com o manageiro que me falava em "projectos" e que o Anselmi ia ter o apoio devido da nação Portista.
Inicios de Fevereiro.




Não há projectos de 2 anos e meio se os resultados forem maus no primeiro meio.

Eu gostei da escolha do Anselmi. Não o conhecia, mas prefiro uma tentativa de alguém com rasgo e que possa ser diferenciado do que uma escolha nhonho dum Bruno Lage do Porto ou mais uma Peseirada para ver no que dá.

O que a experiência me diz, é que o Anselmi vai levar uma bateria de criticas justificaveis ou inventadas no decurso da sua experiência no Porto. A classe jornalistica e do comentariado em Portugal é do mais xenofobo que existe.

E não é só pelo Porto. O Schmidt também foi insultado sem dó nem piedade. Não é criticado. É insultado.

Basta não alinhar nas panelinhas, ser uma fonte, pagar almoços e jantares, ser amigo do pai ou do tio e quem é este gajo que me manda uma boca?

Foi assim com o Lopetegui que teve insucesso com condições para ter sucesso a nivel de plantel, mas com todo o peso da maquina benfiquista fora dos relvados.

Posso estar enganado, mas o mais provavel é que os resultados não estejam ao nivel da nossa exigência, que quando estivemos no meio da frustração do insucesso vamos precisar - como sempre precisamos - de descarregar em alguém e que esse alguém (com a gasolina que será lançada pelos xenofobos do costume) será inevitavelmente o Anselmi.

A menos que o adepto do Porto tenha mudado muito não vai engolir insucessos desportivos de monta sem apontar réus, entrar em modo tiririca.

Até te convido a lançar uma sondagem sobre a popularidade do Anselmi daqui a 3 meses.

Espero não ter razão, mas acho que ele se vai queimar e que não tem muito por onde escapar a esse churrasco.

Há só uma parte subjetiva minha que acresce. Não acho que AVB vá usar o credito que tem (e que continuará a ter) para se atravessar pelo Anselmi a sério.

O a sério será deixar da sua equipa de comunicação mandar recados das suas descidas ao balneario para exigir, conversar, pressionar e outros verbos que pretendam mostrar a imagem de homem que age para sócio ver.

Será dar poder real ao Anselmi para ser o unico chefe do balneario que exige, conversa, pressiona.

AVB está ali para em caso de duvida reforçar a um qualquer jogador que levante cabelo que é o Anselmi quem manda.

Não acredito nesse passo atrás para permitir que o Anselmi dê um à frente e possa representar em exclusivo (em tempos de liderança de balneário) o que o SC representou.

E também acho que em alturas de natural insatisfação por resultados ou por falhanços de mercado a preocupação da maquina de comunicação do Porto deve ser sempre a de proteger o treinador.

AVB ganhou com 80%. Não há oposição relevante. A que podia existir está em final de vida sem qualquer herdeiro com o minimo de estatuto que possa fazer sequer cocegas.

Que use esse credito que não sendo infinito é significativamente maior do que os 3 meses que acho que o Anselmi não terá.

Que use esse credito para proteger o treinador nas capas diarias que surgirão. É a SAD que tem que servir de escudo protector à reputação do treinador e não o contrário como vimos hoje quando é ele que veta reforços.

Eu não votei em AVB precisamente porque não tinha confiança que ele desempenhasse esse papel.

Se não o souber ou quiser fazer tudo o de bom que faça a nivel financeiro será reduzido a pó porque os resultados desportivos têm implicações brutais nas receitas anuais e o sucesso do treinador é o mais importante que pode existir.

Aqui chegados e com este mercado que nos deixa com um plantel a leguas de distancia do Benfica o que é importante agora é dar todo o apoio pessoal, comunicacional ao Anselmi.

Apoio a sério. O tsunami do que virá contra e que intoxicará o portismo será gigante.

Sim, espera aí que já vou ler mais um testamento

Mas sentado, que de pé vêm as varizes como dizia o saudoso presidente dos presidentes

 

[fgomes]

Com Vítor Bruno, por exemplo, o acordo só foi alcançado muito depois de lhe ter sido comunicado que não mais treinaria a equipa.

Uma grande diferença o VB não dificultou o processo

 

[fgomes]

Claro que não! Ele pode ser demitido e o acordo ser negociado depois. Em todos os clubes há exemplos disso.

Ao despedires a mal tens que pagar a pronto, penso eu....

 

[fgomes]

Isso não é de todo verdade.

FC Porto - Notícias - Comunicado

Em causa a cessação do contrato de Vítor Bruno

www.fcporto.pt

FC Porto - Notícias - Comunicado

FC Porto chegou a acordo com Vítor Bruno para a rescisão do contrato

www.fcporto.pt

Deixo-te aí dois comunicados separados por um mês na altura da saída do VB.

Lê e tira as conclusões.

Se a decisão de despedir o Anselmi fosse tão certa como se diz, isso já teria sido comunicado.

Como é publico o VB não dificultou o processo, penso que seja essa a diferença entre os dois casos.

 

[NakaMessi]

Como é publico o VB não dificultou o processo, penso que seja essa a diferença entre os dois casos.

Se a intenção do clube for taxativa e peremptória de despedir o Anselmi, não há qualquer desacordo que nos impeça de o comunicar aos sócios.

 

[Sky]

Uma grande diferença o VB não dificultou o processo

Era uma pessoa da casa. Este caramelo tem uma falta de noção aterradora. Não tanto pelo que estará a pedir e ao que terá direito, mas também aqui poderia ter outra postura.

 

[Dexter2020]

Ao despedires a mal tens que pagar a pronto, penso eu....

Acho que não. Vai para os tribunais e depende do que eles decidirem.

 

[Regod]

https://x.com/i/web/status/1938292070608675287

Esta com bom aspeto

 

[RuiFilipe10]

Eu não acredito nisso de que está a pensar mas se não o despedir fica já aqui o ponto
Demite te André se isso acontecer é uma vergonha , mas confio que são invenções e não ias fazer uma asneira tão grande , se fosse para manter não saía este circo

 

[sericucos]

Provavelmente só irão comunicar a saída quando já tiverem o substituto assegurado!

 

[king_patron]

Se estiveres interessado na minha opinião sobre a campanha eleitoral do Pinto da Costa, o que foi bem ou mal feito, a estratégia e demais estou disponivel para dar a minha opinião. Fazes a pergunta e eu dou a resposta.

A polarização quem a está a criar não sou eu.

Se eu critico AVB (num tom mais ou menos sarcástico, mais ou menos jocoso) o que é que isso tem a ver com Pinto da Costa?

Ou foste tu que sucumbiste à polarização e perante a factualidade evidente dos inumeros erros de AVB neste ano de mandato, foges mental e inconsciente a essa avaliação refugiando-te no "Deixa lá porque se fosse o PdC, o Kohler ou o Baía era pior".

Todos fomos votar, o resultado foi esclarecedor e é perfeitamente normal que os 20% que não votaram AVB (entre os quais eu me incluo) não estejam convencidos com a gestão que tem sido feito até aqui.

Podemos debater factualidade ou podemos fazer como os ratinhos e estar continuada e infinitamente a debater o contraponto AVB vs PdC e estás arrependido de ter votado assim ou assado.

Eu não procuro arrependimentos dos 80%. Procuro que os 100% não se refugiem nesse clima de campanha eleitoral e discutam factualidade.

Se te negas a fazê-lo e depois do meu post o teu primeiro pensamento é catalogar-me como mais uma viúva amarga que vem destilar o ódio, então perdoa-me mas quem está a sucumbir perante a polarização és tu.

Não me incomodo em ser viúva. O unico incomodo que tenha é que muitas vezes vejo discussões interessantes sobre factualidade serem de imediato terraplanadas pelo "Viúva" ou o "Quando o Pdc.....estavas calado ou algo do género."

Como acabaste por fazer com o Kohler ou o Fair Play Financeiro. Se não queres debater ou contrapor nada do que escrevi, estarei disponível para debater o que achas conveniente que agora se faça. Inclusive o "estás arrependido de ter votado Pinto da Costa?"

Eu não gosto do personagem AVB. Admito que é desde a cadeira de sonho não pela "traição", mas porque desde aí fui percebendo que o cariz do AVB é de alguém que julga que o discurso, o encantamento, a emoção, a galvanização pelo que diz ou faz é o principal no trabalho. Daí achar que ele é o capitão Roby do portismo.

Nos tempos de hoje acaba por ser mais, porque quem se encanta perde um pouco a memória tal como as senhoras que foram sendo levadas no bico do Roby.

Quando a bota não bate com a perdigota na mês 1 (e isso acontece com todos) há um coelho que salta da cartola para atenuar o calor...seja treinador, jogador, etc.

Quando não bate no mês 2, 3, 4 e a resposta é sempre do mesmo cariz, começo a pensar que quem está a gerir o Porto verdadeiramente é um departamento de comunicação que trabalha para o Presidente e não para o Porto. Agora vai o Anselmi e quiça o Zubizarreta.

E incompetente porque não percebe que ao contrário da politica não é possível que a imagem dum líder se sobreponha à degradação desportiva do clube.

Infelizmente para ele, a bola rola domingo a domingo. E a paz que ele ganhará entre Junho e Outubro, vai-lhe rebentar na cara em novembro outra vez se o padrão de conduta mais palavroso do que efetivo na prática continuar.

Para ganharmos é preciso escolher bem treinadores, defender as suas escolhas bem para lá dos humores das redes sociais, ser lider que se borrifa de alto para o pulsar portista se achar que aquele é o caminho.

O AVB tem condições dadas por todos nós para ser um lider dum Governo que tem maioria absolutissima. Mandato para fazer o que acha por bem independentemente das vontades dos sócios.

Se se comportar sempre como um lider estilo Montenegro 2024 que tinha que governar para o povo porque é certo que vamos a eleições para o ano, vamos para o buraco.

Se renegar a identidade que fez o Porto crescer e singrar (rebeldia contra o Centralismo, ser uma voz carismática e se for necessário polemica em defesa do Porto), se não entender que a gestão comunicacional da vida dum clube como o Porto tem que ser em prol do Porto, na defesa intransigente de todos os seus profissionais publicamente mesmo que eles sejam uns FDP, e não em prol da sua própria figura é ele que vai sucumbir.

Desde já os meus sinceros parabéns pela sua escrita.
Sensato e lúcido.
Não partilho a mesma opinião em relação ao nosso presidente.
Sinto nas suas palavras que acima de qualquer voto está o nosso grande clube. Espero que assim seja com todos adeptos e comentadores que andam no portal.
Um bem haja,e acima de tudo um futuro risonho e cheio de vitórias para o nosso grande amor, com AVB ou sem AVB.
É ele que está no leme. Devemos apoiar/criticar sempre com critério, salvaguardando sempre o sucesso do nosso clube.

 

[Cris1978]

Ao despedires a mal tens que pagar a pronto, penso eu....

Não tens. Tens exemplos sendo um deles o VB que foi despedido em janeiro e só foi comunicada o acordo de rescisão 1 mês depois.

 

[Ruben1893]

Se estiveres interessado na minha opinião sobre a campanha eleitoral do Pinto da Costa, o que foi bem ou mal feito, a estratégia e demais estou disponivel para dar a minha opinião. Fazes a pergunta e eu dou a resposta.

Atenção que o senhor Jorge Nuno não fez campanha

Vamos lá ser rigorosos

 

[king_patron]

Eu não acredito nisso de que está a pensar mas se não o despedir fica já aqui o ponto
Demite te André se isso acontecer é uma vergonha , mas confio que são invenções e não ias fazer uma asneira tão grande , se fosse para manter não saía este circo

Concordo.
Tudo isto está a ser um grande circo.
O nosso clube perde,e o André sai beliscado deste filme indiano.
Qualquer um queria que o despedimento fosse consumado antes do Mundial..
Acho que está instabilidade era evitada.
O nosso presidente é que se está a por a jeito..e trazer ruído para o clube.
Espero que aprenda com os erros.

 

[dortmund]

Deixem o Presidente e toda a Administração trabalhar!

Neste caso, deixem o presidente ir á festa no Gerês.
A festa promete.

 

[Hugo Renda]

Atenção que o senhor Jorge Nuno não fez campanha

Vamos lá ser rigorosos

Valem bujas?

 

[VisceraEater]

Se estiveres interessado na minha opinião sobre a campanha eleitoral do Pinto da Costa, o que foi bem ou mal feito, a estratégia e demais estou disponivel para dar a minha opinião. Fazes a pergunta e eu dou a resposta.

A polarização quem a está a criar não sou eu.

Se eu critico AVB (num tom mais ou menos sarcástico, mais ou menos jocoso) o que é que isso tem a ver com Pinto da Costa?

Ou foste tu que sucumbiste à polarização e perante a factualidade evidente dos inumeros erros de AVB neste ano de mandato, foges mental e inconsciente a essa avaliação refugiando-te no "Deixa lá porque se fosse o PdC, o Kohler ou o Baía era pior".

Todos fomos votar, o resultado foi esclarecedor e é perfeitamente normal que os 20% que não votaram AVB (entre os quais eu me incluo) não estejam convencidos com a gestão que tem sido feito até aqui.

Podemos debater factualidade ou podemos fazer como os ratinhos e estar continuada e infinitamente a debater o contraponto AVB vs PdC e estás arrependido de ter votado assim ou assado.

Eu não procuro arrependimentos dos 80%. Procuro que os 100% não se refugiem nesse clima de campanha eleitoral e discutam factualidade.

Se te negas a fazê-lo e depois do meu post o teu primeiro pensamento é catalogar-me como mais uma viúva amarga que vem destilar o ódio, então perdoa-me mas quem está a sucumbir perante a polarização és tu.

Não me incomodo em ser viúva. O unico incomodo que tenha é que muitas vezes vejo discussões interessantes sobre factualidade serem de imediato terraplanadas pelo "Viúva" ou o "Quando o Pdc.....estavas calado ou algo do género."

Como acabaste por fazer com o Kohler ou o Fair Play Financeiro. Se não queres debater ou contrapor nada do que escrevi, estarei disponível para debater o que achas conveniente que agora se faça. Inclusive o "estás arrependido de ter votado Pinto da Costa?"

Eu não gosto do personagem AVB. Admito que é desde a cadeira de sonho não pela "traição", mas porque desde aí fui percebendo que o cariz do AVB é de alguém que julga que o discurso, o encantamento, a emoção, a galvanização pelo que diz ou faz é o principal no trabalho. Daí achar que ele é o capitão Roby do portismo.

Nos tempos de hoje acaba por ser mais, porque quem se encanta perde um pouco a memória tal como as senhoras que foram sendo levadas no bico do Roby.

Quando a bota não bate com a perdigota na mês 1 (e isso acontece com todos) há um coelho que salta da cartola para atenuar o calor...seja treinador, jogador, etc.

Quando não bate no mês 2, 3, 4 e a resposta é sempre do mesmo cariz, começo a pensar que quem está a gerir o Porto verdadeiramente é um departamento de comunicação que trabalha para o Presidente e não para o Porto. Agora vai o Anselmi e quiça o Zubizarreta.

E incompetente porque não percebe que ao contrário da politica não é possível que a imagem dum líder se sobreponha à degradação desportiva do clube.

Infelizmente para ele, a bola rola domingo a domingo. E a paz que ele ganhará entre Junho e Outubro, vai-lhe rebentar na cara em novembro outra vez se o padrão de conduta mais palavroso do que efetivo na prática continuar.

Para ganharmos é preciso escolher bem treinadores, defender as suas escolhas bem para lá dos humores das redes sociais, ser lider que se borrifa de alto para o pulsar portista se achar que aquele é o caminho.

O AVB tem condições dadas por todos nós para ser um lider dum Governo que tem maioria absolutissima. Mandato para fazer o que acha por bem independentemente das vontades dos sócios.

Se se comportar sempre como um lider estilo Montenegro 2024 que tinha que governar para o povo porque é certo que vamos a eleições para o ano, vamos para o buraco.

Se renegar a identidade que fez o Porto crescer e singrar (rebeldia contra o Centralismo, ser uma voz carismática e se for necessário polemica em defesa do Porto), se não entender que a gestão comunicacional da vida dum clube como o Porto tem que ser em prol do Porto, na defesa intransigente de todos os seus profissionais publicamente mesmo que eles sejam uns FDP, e não em prol da sua própria figura é ele que vai sucumbir.

Eu posso provar que não sucumbi ao bipolar por A+B. Tal como não gostas de AVB, e no teu direito, eu não gosto do PdC desde há muitos anos. Defendi Antero aquando da separação. Apontei ao populismo desde há muitos anos. Mas ainda assim vibrei nas vitórias. Chorei nas derrotas. Assim o faria se fosse o Kohler. A lealdade institucional sobrepõe-se à minha frustração eleitoral. O mesmo se aplica a minha opinião sobre Luis Montenegro, que me desiludiu e cuja gestão do caso da empresa privada foi vergonhosa. Mas é o primeiro ministro de Portugal a quem desejo sucesso. Por outro lado também não sou fan de AVB. Gosto de algumas ideias, gosto do respeito pelo rigor financeiro, respeito pelos sócios, casas e legado. Gosto da visão progressista e da ideia de mudança. Detestoo uso do Visceral e detesto a forma como reage a quente perante derrotas e manda equipas para estágio onde demonstra desiquilibrio emocional e inexperiencia. Mas, ao contrário de ti, desejo-lhe sucesso. Vibro nas vitórias e choro nas derrotas. Ontem no hoquei senti um vislumbre do que é vencer. Em vez de vir dizer que o hoquei só ganhou porque o AVB não mexeu. É isto que Me permite dizer que não vou no bipolarismo da frustração. Bem haja.

 

[miguel]

Neste caso, deixem o presidente ir á festa no Gerês.
A festa promete.

Se tiver imperiais ainda apareço