É uma verdade.
Isso é verdade. Mas iria se refletir nos resultados financeiros ainda de 24/25 e isso pode não ser conveniente para a SAD.
Relembro que ainda estamos sob alçada do fair play financeiro da UEFA e uma das rubricas é ter saldos de dividas com atletas/staff técnico regularizados ou em acordo de pagamento.
Isto quando um dos momentos de cut off de demonstração de resultados à UEFA é precisamente o final deste mês de junho.
Atenção; Não estou a dizer que será esta a razão para eventual demora para o anúncio da rescisão de Anselmi. Apenas estou a elaborar uma hipótese.
O pessoal tem que ouvir o que disse o Ricardo Ares ontem em Barcelos. Toda a gente, desde o Presidente até aos adeptos. O que lá vai, lá vai e temos que querer o bem comum. Os nossos adversários são os vermelhos, os verdes e a comunicação social.
Que grande embrulhada arranjou o Andre Vilas Boas, não conta com o treinador, mas também não quer pagar o valor da indemnização. E com isto os dias vão passando e atrasa o planeamento da época. Isto ainda vai chegar ao cúmulo do Anselmi ficar, sem qualquer tipo de condições e sabendo que é um treinador a prazo porque não há dinheiro para pagar. É uma vergonha e um amadorismo puro. Acho que Vilas Boas tem feitos discursos populista, as nossas finanças continuam caóticas ele diz que estamos em condições de investimento.
Se estiveres interessado na minha opinião sobre a campanha eleitoral do Pinto da Costa, o que foi bem ou mal feito, a estratégia e demais estou disponivel para dar a minha opinião. Fazes a pergunta e eu dou a resposta.
A polarização quem a está a criar não sou eu.
Se eu critico AVB (num tom mais ou menos sarcástico, mais ou menos jocoso) o que é que isso tem a ver com Pinto da Costa?
Ou foste tu que sucumbiste à polarização e perante a factualidade evidente dos inumeros erros de AVB neste ano de mandato, foges mental e inconsciente a essa avaliação refugiando-te no "Deixa lá porque se fosse o PdC, o Kohler ou o Baía era pior".
Todos fomos votar, o resultado foi esclarecedor e é perfeitamente normal que os 20% que não votaram AVB (entre os quais eu me incluo) não estejam convencidos com a gestão que tem sido feito até aqui.
Podemos debater factualidade ou podemos fazer como os ratinhos e estar continuada e infinitamente a debater o contraponto AVB vs PdC e estás arrependido de ter votado assim ou assado.
Eu não procuro arrependimentos dos 80%. Procuro que os 100% não se refugiem nesse clima de campanha eleitoral e discutam factualidade.
Se te negas a fazê-lo e depois do meu post o teu primeiro pensamento é catalogar-me como mais uma viúva amarga que vem destilar o ódio, então perdoa-me mas quem está a sucumbir perante a polarização és tu.
Não me incomodo em ser viúva. O unico incomodo que tenha é que muitas vezes vejo discussões interessantes sobre factualidade serem de imediato terraplanadas pelo "Viúva" ou o "Quando o Pdc.....estavas calado ou algo do género."
Como acabaste por fazer com o Kohler ou o Fair Play Financeiro. Se não queres debater ou contrapor nada do que escrevi, estarei disponível para debater o que achas conveniente que agora se faça. Inclusive o "estás arrependido de ter votado Pinto da Costa?"
Eu não gosto do personagem AVB. Admito que é desde a cadeira de sonho não pela "traição", mas porque desde aí fui percebendo que o cariz do AVB é de alguém que julga que o discurso, o encantamento, a emoção, a galvanização pelo que diz ou faz é o principal no trabalho. Daí achar que ele é o capitão Roby do portismo.
Nos tempos de hoje acaba por ser mais, porque quem se encanta perde um pouco a memória tal como as senhoras que foram sendo levadas no bico do Roby.
Quando a bota não bate com a perdigota na mês 1 (e isso acontece com todos) há um coelho que salta da cartola para atenuar o calor...seja treinador, jogador, etc.
Quando não bate no mês 2, 3, 4 e a resposta é sempre do mesmo cariz, começo a pensar que quem está a gerir o Porto verdadeiramente é um departamento de comunicação que trabalha para o Presidente e não para o Porto. Agora vai o Anselmi e quiça o Zubizarreta.
E incompetente porque não percebe que ao contrário da politica não é possível que a imagem dum líder se sobreponha à degradação desportiva do clube.
Infelizmente para ele, a bola rola domingo a domingo. E a paz que ele ganhará entre Junho e Outubro, vai-lhe rebentar na cara em novembro outra vez se o padrão de conduta mais palavroso do que efetivo na prática continuar.
Para ganharmos é preciso escolher bem treinadores, defender as suas escolhas bem para lá dos humores das redes sociais, ser lider que se borrifa de alto para o pulsar portista se achar que aquele é o caminho.
O AVB tem condições dadas por todos nós para ser um lider dum Governo que tem maioria absolutissima. Mandato para fazer o que acha por bem independentemente das vontades dos sócios.
Se se comportar sempre como um lider estilo Montenegro 2024 que tinha que governar para o povo porque é certo que vamos a eleições para o ano, vamos para o buraco.
Se renegar a identidade que fez o Porto crescer e singrar (rebeldia contra o Centralismo, ser uma voz carismática e se for necessário polemica em defesa do Porto), se não entender que a gestão comunicacional da vida dum clube como o Porto tem que ser em prol do Porto, na defesa intransigente de todos os seus profissionais publicamente mesmo que eles sejam uns FDP, e não em prol da sua própria figura é ele que vai sucumbir.
Tanto tempo para tornar pública uma decisão só é mau para o AVB e a sua direção.
A impressão que dá é que está muito mal aconselhado.
A impressão que dá é que está muito mal aconselhado.
Vender Diaz com as calças na mão - FACTO.
Ter Pepê no plantel - FACTO
Mesmo de calças na mão ir buscar Galeno que nos valeu milhões em pontos Champions e 50 milhões da pesada herança que AVB recebeu. - FACTO.
Tivesse ido ao fundo da bancada do São Paulo arranjar um substituto e talvez deixássemos de pagar salários mais cedo.
Tenho mais provas. Nem imaginas como festejei o golo do Messi....chorei de alegria!
Escrevi isto em debate com o manageiro que me falava em "projectos" e que o Anselmi ia ter o apoio devido da nação Portista.
Inicios de Fevereiro.
Não há projectos de 2 anos e meio se os resultados forem maus no primeiro meio.
Eu gostei da escolha do Anselmi. Não o conhecia, mas prefiro uma tentativa de alguém com rasgo e que possa ser diferenciado do que uma escolha nhonho dum Bruno Lage do Porto ou mais uma Peseirada para ver no que dá.
O que a experiência me diz, é que o Anselmi vai levar uma bateria de criticas justificaveis ou inventadas no decurso da sua experiência no Porto. A classe jornalistica e do comentariado em Portugal é do mais xenofobo que existe.
E não é só pelo Porto. O Schmidt também foi insultado sem dó nem piedade. Não é criticado. É insultado.
Basta não alinhar nas panelinhas, ser uma fonte, pagar almoços e jantares, ser amigo do pai ou do tio e quem é este gajo que me manda uma boca?
Foi assim com o Lopetegui que teve insucesso com condições para ter sucesso a nivel de plantel, mas com todo o peso da maquina benfiquista fora dos relvados.
Posso estar enganado, mas o mais provavel é que os resultados não estejam ao nivel da nossa exigência, que quando estivemos no meio da frustração do insucesso vamos precisar - como sempre precisamos - de descarregar em alguém e que esse alguém (com a gasolina que será lançada pelos xenofobos do costume) será inevitavelmente o Anselmi.
A menos que o adepto do Porto tenha mudado muito não vai engolir insucessos desportivos de monta sem apontar réus, entrar em modo tiririca.
Até te convido a lançar uma sondagem sobre a popularidade do Anselmi daqui a 3 meses.
Espero não ter razão, mas acho que ele se vai queimar e que não tem muito por onde escapar a esse churrasco.
Há só uma parte subjetiva minha que acresce. Não acho que AVB vá usar o credito que tem (e que continuará a ter) para se atravessar pelo Anselmi a sério.
O a sério será deixar da sua equipa de comunicação mandar recados das suas descidas ao balneario para exigir, conversar, pressionar e outros verbos que pretendam mostrar a imagem de homem que age para sócio ver.
Será dar poder real ao Anselmi para ser o unico chefe do balneario que exige, conversa, pressiona.
AVB está ali para em caso de duvida reforçar a um qualquer jogador que levante cabelo que é o Anselmi quem manda.
Não acredito nesse passo atrás para permitir que o Anselmi dê um à frente e possa representar em exclusivo (em tempos de liderança de balneário) o que o SC representou.
E também acho que em alturas de natural insatisfação por resultados ou por falhanços de mercado a preocupação da maquina de comunicação do Porto deve ser sempre a de proteger o treinador.
AVB ganhou com 80%. Não há oposição relevante. A que podia existir está em final de vida sem qualquer herdeiro com o minimo de estatuto que possa fazer sequer cocegas.
Que use esse credito que não sendo infinito é significativamente maior do que os 3 meses que acho que o Anselmi não terá.
Que use esse credito para proteger o treinador nas capas diarias que surgirão. É a SAD que tem que servir de escudo protector à reputação do treinador e não o contrário como vimos hoje quando é ele que veta reforços.
Eu não votei em AVB precisamente porque não tinha confiança que ele desempenhasse esse papel.
Se não o souber ou quiser fazer tudo o de bom que faça a nivel financeiro será reduzido a pó porque os resultados desportivos têm implicações brutais nas receitas anuais e o sucesso do treinador é o mais importante que pode existir.
Aqui chegados e com este mercado que nos deixa com um plantel a leguas de distancia do Benfica o que é importante agora é dar todo o apoio pessoal, comunicacional ao Anselmi.
Apoio a sério. O tsunami do que virá contra e que intoxicará o portismo será gigante.
A psiquiatria talvez explique
Já passou o cabo da medicina. Só espiritismo agora !
O AVB só poderá anunciar a saida do treinador quando for alcançado um acordo com o mesmo, até lá o Anselmi e funcionário do clube, é dificil perceber isto ?
Estas viúvas escrevem cada coisa mais mirabolante. É impressionante. Devem pensar que somos todos grunhos.
Eu acho que eles pensam que somos mentalmente retardados ou que temos Alzheimer e não nos lembramos de como estava o clube.
Não vejo que o não acordo com Anselmi atrase o planeamento da época. A partir do momento em que se decidiu que não continua, tem que se seguir em frente. Sem acordo, podemos é ter dois treinadores a serem pagos. Temos, sim, é que encontrar o substituto o quanto antes e de forma bem ponderada, o que não é fácil.
Alguém mais valida esta opinião (sem ofensa, claro
)? Seria o único motivo legítimo para perceber esta história louca.Com Vítor Bruno, por exemplo, o acordo só foi alcançado muito depois de lhe ter sido comunicado que não mais treinaria a equipa.
Claro que não! Ele pode ser demitido e o acordo ser negociado depois. Em todos os clubes há exemplos disso.
Convém não martelar as coisas e relembrar que o contributo do Galeno de Janeiro a Maio de 2022 foram 18 jogos, 1 golo e 0 assistências.
Teve 0 impacto no pós-Díaz a curto prazo. Portanto tê-lo ido contratar em desespero e em cima do joelho não fez diferença absolutamente nenhuma para o resto dessa época. E vir falar no que fez na Champions e nos 50M€ da venda anos depois é apenas e só desonesto.
Isso não é de todo verdade.
FC Porto - Notícias - Comunicado
FC Porto chegou a acordo com Vítor Bruno para a rescisão do contrato
www.fcporto.pt
Deixo-te aí dois comunicados separados por um mês na altura da saída do VB.
Lê e tira as conclusões.
Se a decisão de despedir o Anselmi fosse tão certa como se diz, isso já teria sido comunicado.