Caro, muito caro, caríssimo, vai-nos sair a brincadeira VB + Anselmi. Nunca menos de 10M€ num ano. Isso é que é caríssimo. E é pena que o Avb não tenha, de início percebido isso. Depois de SC, só podia ter-se partido para uma nova era com um nome forte, que iria seguramente sair bem menos que esses 10M€ num ano. Por exemplo, LJ.
O que pode o JC fazer quando o presidente veio à televisão dizer que o Pepê ia ser alvo de um processo disciplinar, do qual não se sabe o desfecho e mesmo assim pode jogar no jogo seguinte? Em última instância é o presidente que decide.
Mas muitos jogadores têm de sair porque não vejo este Pepê, Fábio ou Otávio a respeitarem quem quer que seja.
Pois eu vi o Pepê a respeitar e a ser um elemento fulcral com SC.
A decisao a ser tomada que seja rapida e decisiva. Que o proximo treinador ja esteja a ser contactado. Estamos em pré época à dois meses e ainda vamos ter atraso no planeamento da época.
Está mais do que demonstrado que o Rui Santos nem pila tem
Isso faz sentido agora. E para o Anselmi.
A situação era completamente diferente na altura. Precisávamos de um treinador para junho/julho e não havia dinheiro. Quanto muito íamos buscar um treinador baratinho mas nunca um nome forte. Em janeiro sim, concordo. Mas por mim em janeiro ou tinha sido um nome forte ou então era um gajo para queimar e ver no que dava.
Esse Pepê não é este, não sei se lhe foi prometido que saía e não saiu. Algo mudou ali.
Sinceramente já não me parece comprometido.
Pois, sobre isso não sei nada. Apenas sei que com SC sempre me pareceu um tipo super empenhado, respeitador, profissional etc. Agora, o que mudou, não sei. Bem, sei que ficámos sem Treinador.
No ano passado também foi um 0
Mas achas mesmo que quando a opcao foi o VB havia alguma condicao financeira para ir buscar um LJ?
So arranjamos alguma liquidez quando vendemos o Evanilson. Iamos estar ate ai sem treinador?
O Anselmi nao correu como esperado mas e um treinador com algum curriculo na America do Sul.
JJ e que traga o Neves baratinho.
Que não se fique só pelo treinador. Tem de haver mudanças no resto da estrutura, sejam pessoas ou a nível de responsabilidades.
Se foi dado poder aos directores e o resultado final é este, então tem de mudar esses mesmos directores. Se se sobrepôs a esses directores na hora das decisões então está na hora de lhes dar real poder, caso contrário são figuras de corpo presente e os resultados falam por si.
Com calma e seriedade fazer toda essa análise, que já estará mais do que feita, e proceder conforme.
Força Presidente.
Se foi dado poder aos directores e o resultado final é este, então tem de mudar esses mesmos directores. Se se sobrepôs a esses directores na hora das decisões então está na hora de lhes dar real poder, caso contrário são figuras de corpo presente e os resultados falam por si.
Com calma e seriedade fazer toda essa análise, que já estará mais do que feita, e proceder conforme.
Força Presidente.
As últimas sobre o futuro de Martín Anselmi no FC Porto
A permanência do treinador está a ser analisada pela Administração da SAD, mas o argentino ainda não reuniu com André Villas-Boas desde o regresso a Portugal
www.ojogo.pt
Se não pode fazer nada não está lá a fazer nada. Dirigir implica tomar decisões. Um diretor tem essa incumbência. Se no final tem que ser o presidente a decidir não vale a pena manter o cargo.
O barato sai caro....
Pepe?
Acenas com uma renovação de plantel e talvez tenhas. Qual o treinador que não quer escolher os seus próprios jogadores e começar algo do zero?