A tua má interpretação de um discurso não põe palavras na boca que ele não disse...
São os Jacos deste presidente. Como também os havia com PDC.
Já foste fazer queixa ao Sr. Lei?
Sinceramente… acho que a grande goleada do benfica no Dragão… é pior do que ser goleado categoricamente na Luz…
Porque não sei quando iremos vingar essa proeza e golear o benfica na Luz… se calhar o Presi podia prometer também isso pro ano… já que se mostra um mãos largas no que toca a esperançar os adeptos com títulos…
Mas ser goleado duas vezes pelo benfica não deixa de ser as naturais dores de crescimento da implementação de um futebol total, que demora a implementar… por razões alheias ao treinador, jogadores e administração…
Estás apartir do pressuposto que ele vai ficar para a próxima época. Eu não. Eu espero que não.
Para que não haja dúvidas do que disse o presidente:
“Quero muito, muito dedicar-vos, pelo menos, esta última vitória com o Al Ahly, e tantas outras vitórias na época 2025/26, que obrigatoriamente tem de ser uma época do FC Porto, à FC Porto, e com o título nas mãos.»
Obrigatório ser campeão.
“Quero muito, muito dedicar-vos, pelo menos, esta última vitória com o Al Ahly, e tantas outras vitórias na época 2025/26, que obrigatoriamente tem de ser uma época do FC Porto, à FC Porto, e com o título nas mãos.»
Obrigatório ser campeão.
Isso eu também espero. Não quero acreditar noutro cenário.
Fui enganado outra vez… qual foi a intenção de dizer "virar de página absoluto para a próxima época"?
É que com todo o marketez que se fala agora… eu nem sei bem o que ele diz… se é que diz alguma coisa…
É mudar de página nos relatórios financeiros? É virar a página e ficar em segundo lugar? É ganhar títulos? É vendermos mais camisolas?
Ou é uma nada redondante?
)
Villas-Boas dá-se bem com Jorge Jesus... | Abola.pt | Abola.pt
'Hat trick' é o espaço de opinião semanal do jornalista Paulo Cunha
www.abola.pt
Última edição:
O VB teve Nico e Galeno.
O Anselmi, cujo estilo de jogo assenta em médios com qualidade e alas fortes, teve ao seu dispor Varela, Eustáquio e Borges e Pepê.
Eu não digo que já se deveria ver mais, que há questões que são estúpidas logo à partida. Mas o plantel não é bom. O VB teve um plantel melhor que o Anselmi, por muito que custe admitir.
Bem me parecia extrapolaste convicções pessoais para algo que não foi dito... Abraço.
O Presi fofi não disse que título!! Pode ser um título de um livro para aumentar as receitas! Pode ser um título obrigacionista…
Vocês leem cada coisa nas palavras do Presi Fofi…
Mas o que é "virar de página absoluto para a próxima época"?
Repara, aquilo que nós vemos, todos vêem, inclusivé a direção. Se o Anselmi não sair só puderá estará relacionado com os custos que isso trará e a incapacidade de gestão, falta de tomates.
Eu acho engraçado a malta que defende esta mediocridade e generaliza como "viúvas" quem é a favor do despedimento de Anselmi. Eu, por exemplo, votei no Villas (e votaria novamente) e sou contra a manutenção do treinador.
1. Gostava que me explicassem que melhorias vêem em termos estratégicos, táticos e de processos, que sustentem a sua manutenção?
2. Se não vêem melhorias, em que se baseiam para achar que as mesmas vão aparecer depois de 6 meses à frente da equipa técnica?
3. O que é para vcs tempo razoável para o clube se mostrar competitivo contra os Estrelas da Amadora desta vida e contra equipas de reformados?
4. O clube com as dificuldades financeiras que tem, e com o dinheiro que já gastou (reforços e equipa técnica), não tem por obrigação ser mais competitivo?
5. Reveem-se nesta "comunicação" em que o discurso é de ambição e que o NGC tem que estar à altura da sua história, e depois andamos a fazer figuras ridículas dentro de campo?
Mais vale estar calado e trabalhar!
Sinceramente gostava de perceber o que esperam, e em que é que acreditam, de forma estruturada, que sustente a defesa e manutenção de Anselmi.
E volto a dizer, para mim o problema é perder, mas mais que isso é não ver evolução nenhuma (ainda que ache há mediocridade e que o balneário está minado por jogadores e empresários).
1. Gostava que me explicassem que melhorias vêem em termos estratégicos, táticos e de processos, que sustentem a sua manutenção?
2. Se não vêem melhorias, em que se baseiam para achar que as mesmas vão aparecer depois de 6 meses à frente da equipa técnica?
3. O que é para vcs tempo razoável para o clube se mostrar competitivo contra os Estrelas da Amadora desta vida e contra equipas de reformados?
4. O clube com as dificuldades financeiras que tem, e com o dinheiro que já gastou (reforços e equipa técnica), não tem por obrigação ser mais competitivo?
5. Reveem-se nesta "comunicação" em que o discurso é de ambição e que o NGC tem que estar à altura da sua história, e depois andamos a fazer figuras ridículas dentro de campo?
Mais vale estar calado e trabalhar!
Sinceramente gostava de perceber o que esperam, e em que é que acreditam, de forma estruturada, que sustente a defesa e manutenção de Anselmi.
E volto a dizer, para mim o problema é perder, mas mais que isso é não ver evolução nenhuma (ainda que ache há mediocridade e que o balneário está minado por jogadores e empresários).
Última edição:
Já agora como podemos interpretar isto:
Anexos
Discurso algo surreal na minha opinião. Que tenha essa opinião ainda vá que não vá. Agora dizer que foi vergonhosa a derrota. Um discurso assim tem que ser acompanhado de atos muito fortes. Senão isto é uma Bruno de carvalhizaçao que sinceramente não aprecio.
Se Anselmi fica eu choro
Se ficar e perder já eu muito vou chorar.
Eu sou da opinião que o nosso plantel de 21/22 era muito bom, excepto na lateral esquerda... mas tivemos ali uma fase crucial da Champions em que o Taremi e o Evanilson não andavam a acertar com a baliza, numa combinação estranha de resultados acabamos no grupo mais fodido da história da Champions, e ainda levamos com as arbitragens escandalosas frente ao patético. E talvez uma maior utilização do Vitinha na Champions nos pudesse ter trazido melhires resultados...
A partir daí é que tem vindo a ser sempre a descer.